Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭
其實你說整個風氣都在拍手叫好也不至於拉。
只是持反方角度的大多都會被這群買不起房的人貼上『你投資客喔』的標籤。
就像我就認為政府對於房地產干預過多,這次這樣無預警實施更是欠缺考慮。
而且有些事情講來講去講了幾百次了,估計版上很多人也是懶的講了。
反正蠢人沒藥醫,你對牛一直彈琴跟他講道理有個鳥用。
就像我之前也問過買不起房希望房價跌的那群人的問題,總是沒人要正面回應一樣。
永遠就只會噴,但細部拆解下來其實就是自私。
幾個經典的問答再回顧一下:
1. 房價要腰斬讓你買? 那請問誰家的房子要先賠錢賣?
大多問說你家房子先拿出來半價賣的時候,這時鼓吹房價腰斬的就會瘋狂跳針說
『自住沒要賣,房蟲只會叫人半價賣自己家』,但問題沒解決啊! 房價要跌就是
有人要賠錢賣嘛,不然怎麼跌? 所以誰要賠錢呢?
說到底這訴求的本質就是正義別人爽自己。
2. 房子太貴買不起? 現在偏遠地方也有 200-300 萬可以買。
大多買不起房的就會跳針說『在A工作叫我買B?例如在台北工作叫我買基隆?』、
『那麼遠誰要去住、又沒機能三小的』、『房蟲只會叫人買偏遠地區』...等等
這樣一樣沒解決啊! 你覺得你夠格住台北市或哪裡,就說把你的收入條件列出來,
也把你想要買的房子列出來,讓大家一起看看是你沒本事還是房價太貴。
結果一樣無聲卡,噴高房價的人繼續跳針噴,沒有人在討論。
3. 政府都放任房地產飆漲,沒有在管制啦!
實際上政府對於房地產的管制超級多,光是外資不得購買住宅就干預市場了,你叫
政府規定外資不准買台股試試?
4. XXX 怎麼能跟房地產比,房子是必需品,本來就應該要管制讓人人有個家。
每次討論到各種議題,例如股房的時候,每次都會有人跳出來說房子是必需品,
一整個房子不一樣的概念,然後瘋狂跳針這樣講,卻忽略實際狀況:
◎房子是必需品也是投資商品 - 不然你叫全世界禁止租賃行為嘛,收租可拿錢
怎麼可能不會是投資商品?
◎政府應該讓人人有個家不等於政府該讓人人買得起房。 買不起可以租。
說機掰一點,社會最底層的人活在雙北市自虐靠北房子貴買不起,然後又不甘一輩
子只能租房,這要怪誰? 怪自己
5. 幾年前幾十年前新房子要 XXX 萬,現在要 5 倍價 10 倍價,憑甚麼晚投胎
就要花更多的錢去買房。
我也想買每股 20 鎂特斯拉,我也想買每股 30 塊台積電,政府要打股啦,
這些老屁股只是比我早出生 10 年,憑甚麼!! 不覺得很 87 嗎?
你知道紅茶店現在跌成這樣,你會希望幾年前花 1000 多去追?
買房的也是同樣的道理啊,你會靠北是因為現在的結果是漲,如果是跌?
而且也講過N次了,幾十年前的環境建設 vs 現在,能比?
但跳針的持續瘋狂跳針。
其他的一時沒想到,歡迎大家補充。
至於文內提到的股市和房市,政府越來越有輿論治國的問題,股市創新高還在護盤,
房市才剛起漲就被打個跟落水狗一樣,居住要正義;股市不用正義...
對了,那些說房子是必需品的,不要忘了不管股房或任何物品都是用 $$$ 買的。
只是一個買房買股的差別而已,錢拿去買房就吵著要正義、錢去買股就好棒棒?
勿忘最近一次的 DR 事件,也是很多一般人被坑殺啊,怎麼不來個 DR 正義?
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 說炒其實是言過其實,整個房地產市場這麼大,買個三戶不過是奈米戶有辦法拉高房價嗎: ,就像買個一百張台積電對股價也沒有多大影響。只是比較好奇的是社會上對房子的投資: 客似乎保持負面形象,彷彿房子投資客就是社會的毒瘤,所以這次打房打的投資客措手不: 及,讓買不起房的人拍手叫好,大快人心,以政治面來說,政府這步討好年輕人的棋是贏: 了。但另一方面,政府對股市就抱持的鼓勵人人買股的心態,從現股當沖、零股盤中交易: 、當沖交易稅減免都在在的鼓勵小本金的年輕人能早早踏入股市,彷彿把房子的錢趕到股: 市就能促進實業發展,所以投資房子是罪惡,買股是功在國家。相信很多股市老手都知道: ,股市有這麼美妙嗎,買股有這麼偉大嗎,遇過才知道痛吧。
--
房市剛漲???
有問題?
以前聽過一句話, 由綠轉藍的通常要比藍更藍才會有票,像鄭
XD
麗文, 綠政府不滿鎂光燈被加瑜姊姊搶走, 不滿你們叫他資進
崩潰?
貼標籤扣帽子大隊來囉,幹嘛? 無力反駁只能貼標籤?
笑死
黨,只好打出昇龍拳一次要你們死
我家小房子跌價 別人家的大房子跌更多 剛好換大房
做投資就是有風險 政策就是個大風險
廢文
安安你下面那篇好像更廢... QQ
說實在的 買不起的還是買不起
所以 沒差
講得蠻實在的
說真的沒房子住就革命啊,革命抄家不就有房子了
看到革命就知道你又來了 XD
沒有無預警吧,之前喝咖啡不是都說做樣子嗎?
當天公布馬上實施,這算哪門子預警?
窮人不用命跟有錢人拼難道用讀書?別幻想了
就說了,人家就是要屏東價格,大安區蛋黃地段新屋,中正
金華學區,陶朱的營造品質,這樣才是居住正義啦
推
垃圾文章
什麼屏東價格 誰這麼說了?自己腦補自己畫靶 真是智商
堪慮
我知道打房很痛 繼續崩潰
不然這樣好了,這麼想比或一直跳針說我被斷頭。 拿個 50 萬出來對賭如何? 我被斷頭輸你 50 萬你要收口袋要捐隨你,我沒被 斷頭你捐 50 萬貼收據上來就好,要不?
輕輕碰一下崩潰成這樣 魯套可憐哪 玻璃娃娃
喬治兄回歸,持續維持一貫回文作風,只噴不討論。
底層所謂的公平,就是沒本事,但要跟上層的享受同樣的
待遇,跟乞丐沒什麼兩樣
樓上買不起怒噓?貪婪等低點?
你是不是很怕?
我好奇我要怕什麼?
到底誰喊腰斬,現在狀況明明是除了雙北的縣市都在被亂
拉抬價格,這還可以亂扯一堆,好笑
到底誰喊腰斬喔? 那個昨天剛改名的五折社團去看一下 :)
有什麼好噓的 我自己就想要這條件的房子啊 有這條件我還
不怒買10間
我五折買預售,誰跟你買自售
很緊張齁 我家自己住跌了我沒差啊嘻嘻
嘻嘻不要緊張啦,瞧你氣急敗壞的
嘻嘻,瞧你腦補的呢,很想買嗎?
到底是哪種人不是投資客還會反對啊?笑死
高嘉瑜有房都可以喊打房了,還被捧的好棒棒說有房還打房。 難不成反過來就不成立了?不是投資客就不能對不妥的政策持反方意見? 規矩都給你訂,你說豪不豪啊?
還沒買的這波再沒頭期就要再等十年了喔
全台都想一坪十萬住信義新房
腦空邏輯都有問題 不堪一擊好嗎
說實話 太刺耳
講這些要幹嘛?現在是央行打房,又不是空空叫他打的
挖賽,那一直以來一直在靠北房子太貴買不起的那群人是......?
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 00:10:40你都說房子是投資品了 那就是會漲會跌會受政策影響
沒錯呀,所以我文章開頭就講兩點: 1. 我認為政府過度干預房地產市場 2. 政策一公告就實施,未顧及全面狀況,跟曹操一樣,寧可錯殺不可放過...
挑一間吉屋去頂樓看風景吧!不要害到樓下的路人XD 這
波主要是打擊紅單投客,想發財白日夢。就算沒被影響
到,接盤的也變少了。你沒看投客群組都崩潰了嗎?
可能我這是台北的群組,我看群組內是還沒看到有人崩潰...
BTW 我家腰斬真的沒關係 因為大坪數也腰斬 我周圍親
戚也都買得起XD 畢竟滿手現金,不想被投客群組坑啊
五千萬不好賺對吧
會思辨就不會是魯蛇啦~ 這些自己知道就好了~
現在賣,等腰斬買兩間,一間借親戚住,多棒
我認為漲地價稅才是重點 其他都假的
敢實價認定稅基就是真打房,誰敢?
一堆買不起房的在幫買三房以上的擔心XD
幫QQ
炒房仔就是在說你啦, 叫大家租屋又不租老人, 噁心到爆
炒房仔應該不是講我對吧? 回應你租屋的問題,實際上應該是要修法好好保護 房東和房客,現在太過偏向房客只會讓房東自己去篩選租客。 今天剛好有個台南蘇大媽霸佔人家房子租好幾年的新聞,可以看看去了解一下為何 房東要仔細挑選房客。
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 00:35:42炒房仔哭哭喔
你是不是講不出東西只會噴? 是的話也不怪你。
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 00:36:59蠻中肯的阿~但是你一定被噓爆!先幫補一下血
然後未看先猜,噓的大概就像內文一樣,叫他講又說不出個
毛,要賭也裝沒事不敢回
好多買不起的來幫別人擔心XD 不太懂
所以這次政府打房的方式你覺得算是不妥?真的笑了
對,我覺得不妥,再講一次不妥的點是馬上公布馬上實施這點。 粗暴的作法,換作是其他會影響到更多人的事情,肯定被罵爆。 但一件事情的對錯,不應該只從有多少人被影響去判斷。
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 00:46:27你提的問題到底哪個是這次打房有辦法達到的?
其實覺得政府是要鞏固支持者,打房啥的只是表象
五折社團你也跟他認真
來這邊就是看拉機房蟲笑話的 有什麼好討論
可是實際上每次都是講不出所以然的空空仔被看笑話耶... 要幫你QQ嗎?
有無預警?十月就開始放風聲了還不跑
所以誰10月份就知道這個政策? 放風聲 = 有提前告知了? 還是你會通靈?
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 01:09:56一個碰毛的政策唉唉叫 笑死我的毛 魯套實力展現
這幾年最後人口紅利就用政策好好壓著 等著崩盤吧
我相信正常人看到的是空空喬治無腦噓,不會就事情本身在討論。
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 01:19:03就跟股票一樣啊,警示股還去碰,賠錢剛好而已,有放
消息不就是要注意了,當初版上一堆人說只是做樣子還
在笑沒在怕,怎麼現在改口了
等等,現在是預設我在怕? 不是吧... 我早說過跟我沒影響了。 就事論事討論政策改變立馬實施沒給緩衝很難? 不然我問問你,如果林佳龍突然說現在開始市區 40/km 以上超速,你看看明天 一堆人被警察攔下來開單會不會暴動? 喔對了,交通部之前每年也有警示過用路安全以及在平面道路上降低車速喔 XD 是說你一直強調的有警示,不如說說哪個通靈王會想到是要被限貸?
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 01:23:47勞退基金都在股市,當然比房市偉大
又在洗地
好久沒看到喬治 看來空軍回歸指日可待
原PO重傷 幫QQ 這只是開始而已 那麼快投降就沒意思了
這樣好了,說來說去一直跳針我被影響 / 被斷頭 / 這波打下去受重傷, 你要不要也來對賭阿? 講的這麼堅決, 我想肯定很有把握嘛??
可憐 呵呵
其實央行後面還有招欸
趕去股市然後被大戶收割
你口口聲聲說沒影響,但又說政策無預警,
阿話都你在說的,沒影響你是在替投資客崩潰什麼
政府不都是假打房,你不會開心加價賣就好!
反正房價只漲不跌,有啥好崩潰的
我沒影響啊, 沒影響不能批評不OK的作法? 那你要不要叫高嘉瑜先有房就不要打房了? 這種無腦式的說法是誰在崩潰阿?
房版真的很愛講股票XD明明就不懂又愛講
所以我說你所謂很懂的內容呢? 坐等高見阿 不要當一個崩潰仔只會無腦噓好嗎
崩潰文無誤
看來你應該政策打到,保重
來來來, 最喜歡打臉這種幻想腦補了, 你要不要也來對賭阿?? 每個講的都那麼信誓旦旦, 說到要對賭看底牌跑的沒半個... 崩潰仔每次都來給人洗臉看笑話 XD
房價剛漲?!
跟不懂股市拿來類比,還可以蠢到連炒房都能被套牢的
人好像不需要討論什麼吧XDD 邊看邊笑~保重啊可憐仔
崩潰噓又拿不出論證反駁的好多XDDD
無腦噓傻逼崩潰仔 剛好而已啦 uccu
上次有個崩潰仔無腦連噓20幾次, 你還遠遠不及
不管啦~~政府都沒提前通知我><,都是they的錯。這
麼愛提股票,難不成股票下跌昨天還要先通知你?想投
資又沒風險管理的腦,下去吧你~笑死XD
不管拉 ~~ 政府要打房, 我要房價腰斬買房拉 ~~ 不知道下面有多少人在這樣喊, 我還能下去哪呢... 下不去啊!!!
我推這篇
買不起認真點付出勞力腦力好嗎 整天鍵盤居住正義
就建商阿 一般人自住客哪會隨便拿房出來賣
哈哈哈 上面好多連噓的 到底是誰崩潰很明顯 XD
打假的啦,別擔心笑笑就好
別這樣,空空難得高潮,我們的房還是我們的房~~
我就給你兩個關鍵字,eps跟pe
你搞懂這兩個再來談為何你買不到30元的台積電XDD
等半天的高見,原來還是沒有高見... 如果真的沒料,其實不用打腫臉充胖子沒關係的。
之前都說政府不會打房,得意了好幾年現在於崩潰了
WHO? 有什麼崩潰的理由? 哪天我有去買預售屋這樣炒被打到崩潰的時候再通知你
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 09:21:19嘻嘻,政府不是這樣想喲
投資有賺有賠 不是投資房地產就一定賺好嗎?
看不懂就說呀XD
不會做研究還真的不要亂玩股票
大媽都知道台積電破年線要買
你硬要講一個台積電30元的故事XD
喔喔 原來你得高見就是大媽都知道台積電破年線要買,好懂好懂... XD 大媽也知道房地產剛起漲要上車,你上車了沒? 該不會還在等吧...
原po中肯
兩個關鍵字都給你了...一直裝傻
大師,我想聽你說嘛,看看你能噴出什麼料來。 不要又搞消失喔,說的仔細具體一點 :)
莫忘世上蠢人多
真的不少,連風險自負和政策改制需有彈性調整期都分不清楚。 如果股票市場現在馬上宣布融資保證金縮減成 5% 就斷頭馬上生效, 立馬產生一堆斷頭仔,不知道這群人會不會繼續講說是風險自負...
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 10:27:12房價漲租金就跟漲啊 最後房子租不起你負責啊?
所以你現在租不起房了? 還是哪個有正常工作的租不起房了? 還是你想租豪宅租不起? 那一樣列條件吧 看是你條件差租不起還是租金太貴??
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 10:33:34現在都流行反諮詢嗎?自己丟一個爛題目還要別人解釋zz
邏輯有障礙? 是誰先大言不慚的說我不懂股票又愛講呢? 既然那麼有本事,聽聽你的高見讓大家看看真的懂股票的見解,這樣叫反質詢? 頭是你帶的,話題你也要甩鍋,真的是只會噴沒內容無誤啊!
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 10:50:18我剛查了一下
台積電什麼時候股價到30元了?
你說了一個謊,我還真不知道怎麼幫你圓
你好好笑,不正面直球對決,開始找其他新話題想帶過啊? 好拉, 2009 一股 36 塊多豪不豪阿?? 還是要咬著不到 30 塊的文字遊戲??
一句話 爵卿佐膠就是說都說兄弟 爽都爽自己
網站丟給你了,等你找到股價30元的時候再叫我
更久之前有30元聯電那時20元很多散戶都去買聯電
忘記哪一年了可能將近20年前
說謊仔
36不到30? 這小學畢業了沒
好拉, 文字遊戲讓心態像小朋友的繼續玩就好 甚麼時候要回應你說過我斷頭的話啊? 哪來的自信呢? 自己跑來叫囂,然後叫的內容又不敢認... 不是吧?
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 13:21:10原來房版這麼多五折團的人....
為什麼空空講話 都沒什麼水準 愛講髒話
無力反駁只能幹譙洩憤
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 16:55:4436跌倒30你知道要兩根跌停嗎?
還文字遊戲勒XD
喔你回來拉? 不要裝死又忘了發表高見啊 還是以為開新話題之前的我就會忘了??
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 18:02:18而且很好笑的是, 我說我想買30台積電怎麼了嗎?
我又不是說台積電以前有過30塊的價格
要玩文字遊戲, 我也會拉.
但閃避問題我就學不會了, 沒料的才會閃
支持打房也被貼標籤買“買不起房“ 彼此彼此啊
台積電根本就沒到過30元,你的故事就虛構的
硬要跟股票扯上關係
我從頭到尾都是在講台積電30元的事,結果你是掰出來的
那還有什麼好討論??
我想買30塊台積電 掰了啥故事? 你說說看囉?
沒到30元是一回事, 我想買 30 元怎樣? 有問題逆?
文字遊戲?? 我凹的比你好多了
整段文字看的是表達的意思, 有個鑽牛角尖去鑽 30 or 36
30 or 36 是有讓整段文字意思變掉逆?
沒事找事做就是你這種, 要不要順便文章幫我抓錯字?
阿所以要面對了沒? 你的高見呢???
連你這種鳥毛問題我都在回應你了, 你的高見要孵多久?
什麼邏輯笑死,股票也不准賠錢賣?
有房有地要不要來貼個標籤
看在你都承認你是凹的份上XD
我就承認你是想買2008年36元的台積
(明明就2008年到過36,查資料還查錯)
2007年台積eps4.14
PE=36/4.14 = 8.69
可是PE也是會通膨的
所以看今年最低點股價235
PE=235/13.32(2019eps)=17.64
Eps漲三倍,pe也漲2倍...你還幻想能買到36元台積XD
假設台積eps真的跌回4.14
4.14*17.64=73塊
你如果講73塊我還覺得你有點sense...
你講36塊還不能質疑你不懂股票啊XD
喔喔 原來這就是你的高見阿。 至少有表達,給你一點嘉許這樣好不? 喔喔 原來是 2008,真抱歉啊 股票APP 手指太粗滑過去看起來像是 2009 就講了 就封你為糾正股長了,查這種小 bug 你很在行,棒棒der
※ 編輯: s8752134 (61.231.161.123 臺灣), 12/09/2020 22:19:07從頭到尾都在講你不懂股票別亂舉例
原來亂講只是小Bug呀
那下次注意點呀,不管大小bug,result都會是錯的
喔喔 原來房價要炒高才是正義阿
40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來17
就很明顯要打紅單投資客 房價最終還是會緩慢上漲 但是憑啥你早我一個月付10萬訂金買預售屋 我就要多付出20~50萬的成本 遑論如果成屋成功蓋好 我反而要付出更多成本呢?9
這次的政策只能說是正面的抑制手段. 就像水龍頭原本開了100%,縮到只剩60%. 但是水仍然源源不絕的流入. 這種作法只能抑制房價上揚的速度. 看看對岸,最開始限購/貸令出來時,房價有跌嗎?只是上漲速度變慢而已.32
每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿23
一個健康的市場要有各種人 比如說股市要有投機客、無風險套利者、長期投資者 不然大家都長期投資 那就沒人買賣了 市場就死了 一個遊戲也要有免費仔14
我覺得是這樣喇 很多人以為這個遊戲我又不想玩 所以跟我無關 事實上 房地產就是金融商品 你打算擁有一個金融商品 那你就必須玩這個遊戲 要不然就去租房/租公宅 台灣很多人有巨嬰心態10
說炒其實是言過其實,整個房地產市場這麼大,買個三戶不過是奈米戶有辦法拉高房價嗎 ,就像買個一百張台積電對股價也沒有多大影響。只是比較好奇的是社會上對房子的投資 客似乎保持負面形象,彷彿房子投資客就是社會的毒瘤,所以這次打房打的投資客措手不 及,讓買不起房的人拍手叫好,大快人心,以政治面來說,政府這步討好年輕人的棋是贏 了。但另一方面,政府對股市就抱持的鼓勵人人買股的心態,從現股當沖、零股盤中交易4
房蟲股蟲當然是房蟲令人討厭 房蟲炒房自住的絕對受到影響,會高買很多 股蟲就算把台積電炒到2000元,一般人根本沒差,了不起不買股票罷了。 但人能沒房住嗎?不能阿 這根本不能比阿,房蟲是該抓去關,要學共產黨嚴打房蟲。27
你是被斷頭了喔? 首先我同意部分 收入是底層本來就買不起 雙北現在已經是中產階級買不起的地方了 你會問我什麼是中產?夫妻合併收入250-300萬算不算中產?這要買兩千萬的房子要犧牲多 少生活品質?何況兩千萬買三房 雙北哪有?
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁83
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了13
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了看到那麼多魯空的文章就好笑 連經濟學原理都不懂,在那邊教人怎麼打房 還一代拼一代,幹哪天你真的有錢了 不會想把財產留給你小孩? 嘴上喊著居住正義,骨子裡就是自私,笑死5
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎政府在割韭菜,你們這群韭菜就在跟著政府演 哪次打房不是打在起漲點 從奢侈稅接房地合一到現在 你各位目前有看到房市回頭過? 趨緩我看過,趨緩完就是井噴!
爆
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??51
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好58
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?35
[心得] 桃園A7畢業文35
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡31
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性30
[閒聊] 板上朋友住林口居多?29
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!22
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A921
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A919
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A920
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?18
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?18
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊16
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天23
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?8
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?14
[請益] 如果想買特定的社區?14
[請益] 新北預售兩房請益13
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?10
[情報] 清華安富房價指數2月8
[請益] 台中西屯買房請益7
[請益] 社區規約的處罰條款?7
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?6
[請益] 農地更正編定相關問題6
[請益] 兩房格局請益6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?5
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎