Re: [心得] 台中投資客真慘
台中的問題應該是薪資太低,
炒不起房價吧...
外縣市的人即使買得起台中的房子也養不起房啊...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說炒房只能限本地人 呵。而且會炒房的都不是打工仔
→
https://i.imgur.com/eH9eMRO.jpg啦。什篇文什麼邏輯
→
台中是台商大本營 知道那些台商隨便都買幾戶幫小孩置
→
產嗎
→
我鄰居台北人付管理費都不回來住…
→
也不出租…
推
台中人薪水低 房價炒很高啊 一堆投資客在那邊拱 然後笑
→
你魯
推
新北也有其他縣市的置產客
→
買房不用本地人啊
→
台中一堆錢淹腳目時代的老闆好嗎
推
台中是地主、中小企業主、台商聚集的城市,拿薪資來看根
→
本不準
炒房的本質最終還是要有剛需的人購買, 一般自住的如果買不起,房價炒不上來... 就跟新莊副都心一樣...
噓
zzz...
→
那現在房價噴成這樣是誰在買?
→
別拿自己同溫層衡量事情,加油
推
貼我文不就幫我說明了 誰說一定要本地人投資這件事
→
真是辛苦你了 謝謝啦
釣出好多投資客跟代銷XD
※ 編輯: Bejita (114.136.104.84 臺灣), 02/06/2021 19:16:22推
繼續努力,等待下一波飆漲,我知道去年沒上車的苦,加油
推
台中,有錢人買新房,小康買中古屋
推
結論是我也沒買 你誤會了 呵呵
推
統計資料都查的到你多花幾十秒可以不用發這篇
→
台中家庭平均年所得跟新北差不多低的是你的同溫層
→
樓上正解
→
by行政院主計總處
→
台中所得僅次於北桃竹 大於其他所有的縣市
→
可能北桃竹中以外的都是吃土了
X
昨天手機噴你到一半斷線,今天繼續噴 ※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言: : ※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言: : : 當我打出竹北王老番顛 : : 然後在文章內容仔細分析台中跟其他地方優劣1
趕快去買來壓壓驚 我買跌過好幾次的淡海都比台中港好 台中港條件比淡海爛很多 卻整天幻想房價不會跌 大家寧願買新北/桃園就是不願買淡海21
最近身邊不少新竹人跑去台中港新市鎮看房子. 跟風也跑去看了一下 說一下心得: 優點: 1. 重劃區路很大條, 人行道很大條就是爽,29
我的文章也留底~ 今年真的是財富暴增 超級收穫滿滿的一年 其實我在房產版跟股版的很多文章一直有留著 我想勝率都算高的 之前有聽我勸把高總價房子賣掉 買台積電的應該笑得很開心 股票封盤了~~ 來談談房地產吧 先祝各位新年快樂3
台中的生活品質太差了啦 新北的機車海不夠看 也可以去看看台中的機車海 政府不解決機車問題 台灣人的生活品質絕對好不起來X
風電就是另類大腸 只是拿政府的錢出來灑 我不是說這技術不好 而是根本不適合台灣 台灣最缺電的是夏天4
台中慘? 先不講北屯跟海線,你不會投資西屯嗎? 我安和路農地一坪都可以17萬秒賣了, 農地也!更不用講市政路之後開過來, 要噴到哪裡去,上面中連貨的土地市府一坪306
首Po當我打出竹北王老番顛 然後在文章內容仔細分析台中跟其他地方優劣 只剩噓我的功能 也說不出噓的所以然 笑翻
爆
[請益] 未來年輕剛需少 沒問題嗎?這是現在 二十年後 四十年後70
Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?其實可以的話 應該沒有人願意住新竹 新竹房價比起台北貴太多了 看到這句各位一定覺得黑人問號 讓我先用一個例子來跟各位說明32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿X
Re: [閒聊] 台中房價要炒到多誇張才甘心?台中房子沒有很貴啊 什麼?你說你用賣方/房仲開的價來談?那當然貴。 台灣其他地區 開價先砍七成再來談。 台中先砍五成吧。 都是投資客在喊,空屋超多還一直蓋。18
Re: [新聞]政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%拜託,我年輕人 我好希望政府過房地合一稅100%來毒害年輕人 投資客會把價差100%灌到房價 (然後稅就變200% XD) 高點會量縮,以量制價,這是小學生都懂的道理11
Re: [閒聊] 房地產不可能跌的真正原因?不可能跌的原因應該是現在買房的制度(低利率房貸 1.3%以下)對投資有利,變成即使 投資客有自住的房子一樣會買房投資。搞不好房貸利率又繼續降。 房子如果都只能用來自住,你看結婚的人越來越少,生出率都小於死亡率了,人口越來越 少,怎麼可能房價還漲。 現在買房的制度就是讓房子變成用來炒的。4
Re: [問卦] 人口減少 出生率低 房屋卻一直蓋?我發現仲介推銷沒關係,我也買了一戶,之後說不定也會換屋,但是仲介常常喜歡講些矛 盾的話,例如 情境一 仲/投資客:你不買房,以後老了誰租你房 結果房價漲到買不起,靠邀房蟲炒高房價害死台灣的時候4
Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分奏個屁效 台灣房價會漲是供需失衡 白癡政府認為炒房課稅可以勸退投資客讓供需平衡 投資客照樣炒 稅再重都轉嫁下一家 結果就是部分自住揹著更高的貸款買最後一手4
Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?時? : 需求明明白白擺在那邊 短時間根本不可能下降 : 我就不懂 供需失衡問題就是真議題 想太多。需求量大主要就是屯房的需求量大,想炒房的需求量大。 需求包括剛需自住,想換屋的,但是更大的就是期待房價會一直漲的炒房需求。
24
[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?9
[閒聊] 帥過頭開始救房市6
[請益] 預售客變建議-川字型兩房16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男18
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?2
[社區] 新北土城_健健美6
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[請益] 房貸還款問題4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?