Re: [新聞] 央行理事示警:房價有飛漲風險
因為
這些政策就是
跌時助跌
漲時助漲
假設情況
阿----要房地合一2.0勒
房子可能賣不掉了
就投資轉保守,建商資金偏向買土地緩蓋建物
誰都不想變成最後一隻老鼠,每個人都很聰明
成本還在上升,會不會賣到賠錢?
降低風險要怎麼處理?
多空都做
通膨預期在,就累積土地
可能有跌價的機會就蓋的少
接下來就看供給狀況
如果出現需求大於供給
預期通膨 都更減緩 價格不好談,指數房價還沒跌,股市漲大家不缺錢。
房子要在供需來看要當做大宗物品供需去考慮
印度人現在突然全世界到處跑
壓多的還不去各國論壇說Taiwan can help
瘟疫的淨土耶
錢賺的太多也沒用命只有一條
買個一或二樓掛個工作室
短期移居真香
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 現在不止房價
: 有飛漲風險
: 萬物都飛漲惹好嗎
: 就全球低利率
: 超好貸超低利率
: 錢多到爆炸
: 聰明人就是貸好貸買
: 盡量花
: 買股票買資產買原物料
: 一年貸款利率1%多
: 甚至不到1%的
: 借個50年
: 利息也都還不到本金
: 等50年後
: 差不多也死惹
: 這時本金沒還完
: 就不乾我屁事惹
: 死惹留一堆存款
: 也沒用
: 老人家說的
: 花掉的才是你的
: 也是蠻有道理的
: 要怪就只能怪
: 目前金融市場的本質
: 就是如此
: 不景氣就印鈔
: 降低利率
: 擴大內需
: 房子土地
: 越養越便宜
: 除非有黑天鵝
: 引爆超通膨
: 不然趨勢就是如此
: 手上太多現金
: 就應該什麼都買一點避險
: 股票房地產黃金原物料
: 因為錢只會貶值
: ※ 引述《ANYCALLX (隨便打)》之銘言:
: : 央行理事示警:房價有飛漲風險
: : 04:102021/04/30 工商時報 呂清郎/台北報導
: : 中央銀行29日公布第一季理監事聯席會議貨幣政策的議事錄摘要,其中有位理事指出: : ,當前房價有「飛漲」風險,須適度採行選擇性信用管制措施,以避免過多資源流向不
: : 產市場。
: : 根據議事錄摘要,央行理事普遍認為,針對房價問題,央行招數若一次打到底,恐產
: : 負面風險,應「保留政策空間」,跟隨房市發展機動調整,透露未來出招可能一招又一
: : ,不排除第二季至第四季理會事都將持續有新招。
: : 其中有位理事認為,央行調整管制措施,宜採漸進式調整成數的作法,「保留一些政
: : 空間」,以利未來視房地產市場發展的情況再做調整。因為若貸款項目最高成數一次調
: : 幅度過大,恐對社會大眾形成很大的衝擊。
: : 另有一位監事表示,若貸款項目最高成數一次調整幅度過大,反而會增加金融機構現: : 有放款風險,因房市若就此需求減少,連帶造成房價過度下跌,尤其是高價住宅。
: : 另位理事指出,當金融機構不動產授信成數過高時,若房價反轉,房貸金額高於房屋
: : 價時,金融機構授信風險將浮現。但若貸款成數低,風險自然就會降低。數位理事建議
: : 因不動產放款對金融穩定的影響重大,央行管制政策應觀察調整一段期間後,再評估其
: : 果。
: : 銀行房貸主管強調,近期不斷出現「打炒房無效、打炒房愈打愈熱、打到價量齊揚」
: : 批評,為了要讓市場「有感」,加上配合下半年「房地合一稅2.0」啟動,不排除央行?
: : 下來每季的理事會都會再出招。
: : 除了房市相關議題,數位理事指出,市場對美國通膨疑慮升溫,將為新台幣匯率帶來
: : 多不確定性,匯率政策會面臨更多挑戰,宜關注新台幣匯率對國內產業的影響。
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20210430000146-260202
: : 心得:這是打房文還是出貨文?看標題好像今天不買,明天更貴,還放話不排除再出招
: : 房,搞得我好亂啊!想起有些股票被壓久了,突然暴漲的漲勢很驚人,近期的航運、鋼
: : ,但房價不知道是不是也這樣?
--
跳躍思考 笑
zzz...
土地價格在漲 想要打房是說笑話吧
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係,美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制,少子化當然也是進行式,政府的財稅政策,例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係11
Re: [新聞] 還在等房價下跌?四大指數顯示 今年目前觀察這一波跟2014有很大落差。主要是因為幾個原因。 1.大部分人預期升息已到尾聲,以台灣央行的保守做法,即使再升也不會太多。所以賣方 會覺得再等等,沒有立即降價賣的理由。 2. 原物料仍貴,建商成本降不下來,預售也很難降價。 3. 政府之前預售禁轉風聲持續好一陣子,還敢入場的手骨基本上都很粗,都已經可以接6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?個人淺見的確需要考慮多一點,只談供需不只是房子 還有土地,這才是影響房地產的「地點」重要因素 台北的地是不是越來越少?土地又是房子很大的成本 那即使多蓋的情況下,價格就不可能低 其他市區也是差不多4
Re: [爆卦] 房價漲翻天房地合一目的是減少短期買賣, 其實目的也達成了, 很多屋主因5年內稅很重, 所以寧願出租,5年後再打算, 造成結果就是:3
Re: [心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎升息只是降低通膨預期 算是央行的心理戰術 實際上要控制房價 央行關心的是金融業的風險 手段是管制放款1
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?這命題 個人覺得大概這樣吧 結論就是 以目前的資金氾濫程度 大概率新推案把價格拉起來了 還沒降下來 通膨就把該跌的幅度吃光了 類似淡水重劃區2010年那些開價一坪25萬成交20的X
Re: [問卦] 建商持有一堆空屋,為何房價還不跌就房價的漲跌不能單純用需求理論來解釋啊 各式的原物料的數量,都有可能增加 比如說糧食,某糧商囤積居奇,預期收成期歉收 那價格就扶搖直上~~~但是如果突然,該期收成比平均多了50% 糧商大概賠到姥姥家去了
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?