Re: [請益] 元宇宙起來的話對房價的影響
東京
1985
2005
東京都會區
歷史人口
年份 人口 ?%
1980 26,624,003 —
1990 29,958,231 +12.5%
2000 31,729,844 +5.9%
2010 34,834,167 +9.8%
2015 35,303,778 +1.3%
東京都23區
1970 11,408,071 +5.0%
1975 11,673,554 +2.3%
1980 11,618,281 0.5%
1985 11,829,363 +1.8%
1990 11,855,563 +0.2%
1995 11,773,605 0.7%
2000 12,064,101 +2.5%
2005 12,576,601 +4.2%
2010 13,159,388 +4.6%
2015 13,515,271 +2.7%
2020 13,982,112 +3.5%
BJ4
高密度都心回歸今年和去年在上演
我他媽的不知道看了啥小XD
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 會擠蛋黃就是發展中國家必然,
: 現在馬尼拉胡志明河內就是在走台灣30年前的路,擠蛋黃
: 第一代市區老舊以後,加上太擠,就會往外,
: 然後把郊區也擠成蛋黃
: 這就是都市擴大
: 接下來原來的市中心拆掉重生,人口又回流一些
: 最後都是多核心拉,這要花30~40年的時間
: 學marketing都知道產品生命週期,
: 其實城市發展也是一樣有生命週期
: 以東京來說,都心的人口從1985年就達到最頂峰,
: 然後到2005,都心衰退十幾萬
: 但是都心外圍擴張增加二十幾萬
: 美國發展較早一開始大家也都是擠爆都市,城市大概1950年時開始衰退
: 像芝加哥現在,就比1950年少了90萬人
: 倫敦從1940年巔峰,到1985年也衰退了190萬人跑到郊區去
: 從1990年後到現在,又回流220萬人
: https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_London
: 所以台北是預估人口持續下降,其實都是參考國外大城市的經驗去算的
: 根據國外經驗城市一但人口開始衰退,
: 大概要持續30~35年後有機會人口回流
: 像台中的中區,也衰退25年了,算一算也有機會快要重生了
: 台北大概要等到2040~2050年
--
台北人口減少政治還有資源也有不小的關係
如果換執政黨跟市長很可能傾斜又不同了
我講的是都心........
我上面都寫了 23區 和都會區人口
都心就是23區 還是你有特別的解釋
今年東京人口增長有減少啦,因為少外國人
東京23區大小 就北北基 若是首都圈 那桃園宜蘭新竹都算進去
北北基減少 但桃竹增加
樓上正解 如果用 把生活圈算進去 這個生活圈人口在30
年內 還看不到衰退的可能
台灣只有2300萬人口 然後用 億級的國家還有幾十倍的
領土去看台灣,台灣就是單核心 和園區 沒了
如果沒這樣發展就是整個爛掉
往整個爛掉的方向走的話過幾年我也要打包換國家了
會爛幾十年的
東京都心一般指的是最中間的6區.....人口是衰退的
資本外逃又不是第一天了
紐約市人口
通勤時間 一小時內
講白點 美國農業區搞規模農業都不會跟你說他需要捷運
需要鐵路
台灣的小農會要 呵呵
要的是地皮價值不是產業
開放外勞也有極限的
愛耍智障就是資本外逃
集中 集中 集中
4
不要把科技想的太偉大了 當科技違背人性 再厲害方便的技術也發展不起來 舉個最簡單的例子 1980~1990年代生活科技用品大爆發12
會擠蛋黃就是發展中國家必然, 現在馬尼拉胡志明河內就是在走台灣30年前的路,擠蛋黃 第一代市區老舊以後,加上太擠,就會往外, 然後把郊區也擠成蛋黃 這就是都市擴大34
阿你們有用過VR嗎..XD 還是要我這個VR使用者來講講話. 阿目前VR需要至少3公尺直徑範圍的圓是淨空的. 因此,室內16坪以下的兩房,很大機率你的格局是被打槍的. and,我這邊3公尺直徑的圓,還是會敲到牆壁或是櫃子.2
什麼元宇宙影響生活都太天馬行空 從先進國家發展就知道以後會發生什麼事了 Downtown市中心生活擁擠成本高水準下降 老屋無法都更變得破舊 人會延者軌道慢慢往新都區或郊區搬離2
其實不用講什麼元宇宙喇 我不認為3D購物 會比目前的網路購物 方便多少 網路時代6
簡單講一些概念就好。 先講結論 - 元宇宙如果真的發展到極致,如你說的 "食" "醫療" 仍然受限物理接觸 而無法被影響。 實際上不只食跟醫療拉,還有很多是元宇宙無法取代的,例如"大便" 相關產業鏈。 不過本文就不提太多,單就無法被取代的產業或需求來說,未來人的生活習慣會是19
首Po關於標題這個元宇宙 當然還要很久很久的時間才可能發展起來 *若真的發展起來的話 此PO文想聽聽大家的對蛋黃區房價的影響 以往蛋黃區就是因為生活機能
49
[情報] NBA總冠軍數 湖人追平綠衫軍並列17冠洛杉磯湖人 (17冠) 冠軍年份 1949, 1950, 1952, 1953, 1954, 1972, 1980, 1982, 1985, 1987, 1988, 2000, 2001, 2002, 2009, 2010, 2020 波士頓塞爾提克(17冠)31
[閒聊] 唱衰台灣人口流失和房價會跌的是什麼心態?這陣子觀察下來,一堆人都不懂得看歷史數據以及趨勢的發展, 只會無腦跟風喊空。 小虎整理了以下的數據: 人口: 1980: 1780萬30
[分享] 中職歷年全壘打王及支數1990:鷹俠(18) 1991:林仲秋(16) 1992:林仲秋(24) 1993:哥雅(20) 1994:坎沙諾(25)22
[問卦] 烏克蘭人口5200萬變成4100萬烏克蘭人口 來源wiki 1980 5004萬 1990 5183萬 1993 5224萬 最高 2000 4942萬21
Re: [新聞] 當年的「台灣錢淹腳目目」到底多誇張?時空背景不同啦,80 年代是靠人口紅利撐起來的 就是現在長輩在吵的少子化問題,但已經回不去惹,以下維基百科資料請參考 韓戰 ( 1950年6月25日-1953年7月27日 ) 越戰(1955年-1975年)15
Re: [問卦] 工地缺人小7也缺人 那人都去哪了認真跟你說 假如現在就在缺人 那20年後 會缺到懷疑人生 從1970~2020為止 出生人口如下 1970 1980 1990 2000 2010 2020 39萬 41萬 33萬 30萬 16萬 16萬 現在出社會這批 大概是2000年出生的X
Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水這讓本魯回想起前幾年瘋登山時 為了買登山鞋,看到有人為了測試登山鞋防水程度,將鞋子泡在水裡2-3天,然後進水了 就說這鞋防水功能不好! 為什麼不直接買雙雨鞋還比較快? 建議下次把整台車泡進水裡,這樣沒進水才神車!7
Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言32 : 選前都很重要啦,選後就… : 推 torosome: 怎不說謝國樑請張通榮做市政總顧問 11/20 22: 35 : 這篇是討論蔡英文今天的發言。我沒說謝比較好。
40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎9
[請益] 預售屋無法貸款問題?2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶