Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 我才覺得不太懂 新竹長期嚴重低估 這才是不正常
: 現在才是回歸正常吧
新竹並沒有長期被低估
而是近十多年才變成台灣產業的領頭羊
30年前,台灣各項產業遍地開花
除了竹科電子業,中南部也各領風騷
手工具機/腳踏車/成衣/螺絲/輪胎 etcetc
每個都能創造高額的外匯收入
但是大陸崛起之後,低階的製造業都西向去了
高階產業轉型在偉大政府領導下沒一個成功的
政治操弄意識形態使然,
當年跟大陸對抗的結果就是製造業西向,
但也留不住有用的金流/rd 等工作機會
弄到現在台商要不已經同化成中國人
要不就是被吃乾抹淨灰溜溜的回台
白白浪費台灣轉型的大好時機
台灣唯一留下來的老本,能卡進全球關鍵產業鏈
又能創造高額毛利,又是知識密集型的產業
大家都很清楚了就是竹科電子業
這也是最近三五年的事情
2015 年以前你說要 all in 台積電大概還會被笑保守
幹嘛不去買 XXX 之類的話估計聽到耳朵長繭
新竹本身城市建設不優,2015 年以前
教育/娛樂/醫療/金融 幾乎付之闕如
新竹全靠電子業從業人員支撐,勉強算高級工業園區
房價一直沒長進合情合理
現在只是因為台積電成功成為世界頂級晶圓廠
所以城市建設/房價跟著水漲船高
你可以把台積電看成一座金礦,只要礦產不竭
就會持續繁榮下去
--
台灣科技業優勢,幾年後,會被趕上
一堆不錯的3房電梯租案,不用3萬,投報太低
現在買竹市或竹北,是能賺什麼錢
全台都在漲 板橋 快30年的 也都破60了 ~ 應該是要 不太
懂 為何全台都噴成這樣
那些建商封盤噱頭,真的在騙傻多
聰明的已經開始佈局頭份竹南一樣高速公路溜下去房價省一半
新莊頭前 不用封盤 就破60了 ~ 漲翻天 不要以為竹北一支
獨秀 …… 現在是全台噴
自從n7以下剩三家 GG就橫著走了
話說,近兩年還頑強在台灣拼生存的傳統製造業也有春天
喔,雖然相較科技製造業員工薪水高,傳統製造業員工薪
水都跑去老闆腦袋就是了,但是生意算是強強滾
從中國轉出來沒辦法轉到印度或東南亞甚至土耳其的,又
跑回來台灣的也不少,洗COO的也有
覺得你觀點蠻偏頗的,西進就是利益使然,幹意識形態對
抗什麼事情
對不對抗錢都會西進的
kk1234 板橋漲是因為你想買,你別去看房就不會漲了
爛的原因有兩個啦,一個是戒急用忍但是限制外勞,一
個是全球供應鏈問題
然後便宜的水電只有 晶圓和重工吃的很爽
輕工業在海外突破短期全球地板薪資限制後 地板薪資一
直漲,現在也沒差那麼多了
但是低耗能,高耗工的輕工業 台灣人覺得廉價 夕陽 賤
科科
另外一個是搞爛生技啦、這個就真的是意識形態,宇昌、
翁啟惠院士被弄成那個樣子,還想要發展生技喔
生技那個就炒股而已 你問那間炒股的連續幹兩次
什麼意識形態,生技是全場爛好嗎
10幾年前已經一堆高材生頭洗進去了
生技咧,高端都沒人打了
台灣生技這次再度搞爛準備一輩子撿角
乖乖的炒房炒地比較實在 台灣不適合搞科研
那個根本是活該,人別亂搞 干發展有屁事
生技又不是缺勞工,是什麼都爛根本不拿錢出來砸
電子業隨便都砸比他多幾個0
生技應該是快20年前了
那年交大生技居然分數比交大電子高 我同學三類沒上醫
科的都填生技 我問他們畢業要幹嘛他們也答不出來
小看傳統製造業了喔 賺的望塵莫及的還是大有人在 只是人
家低調的很 是竹科不知道一堆什麼奇怪風氣炒房族帶來的
漲幅 ok
老實說啦 雖然竹科真的剛需強 但裡面真的太多都是貪心的
炒房族 以前只有投資客在炒 現在是隨便抓一個工程師可能
都是超過一間 看看有多少工程師轉房仲就知道了
痾 有多少工程師轉房仲..? 傻了嗎幹嘛轉房仲xd
你可以去看看竹北一年能住的房子增加幾戶 然後一年人
口增加多少
工程師轉房仲的目前看到好幾個都輕鬆500+ 而且現在蠻多
公司都缺人 賺他一波回歸這麼簡單是吧 也有非常多中人
這個我去年就在講了 供需狀況不改變 不會停止的
kuso大 同理用在竹北 也用在全台
房仲的貸款力很弱 怎麽魯兒老在幻想
他大概以為房價漲房仲就賺超多吧
輕鬆500+ XD
不適用歐,台灣很多重劃區是溢量在蓋的
新竹的房仲真的是很賺,很多分店前幾名的年收都破千
,哪還需要貸款,真的要貸轉回工程師就好
哎0.0 不信就算了 XD 反正賺飽飽的人也早就隨著產業蔓延
到別的地方去了 竹北早就不好賺了
新竹適用的也只有新成屋而已,中古屋掉價嚴重
台商都往南部去了 紡織 原料 移植東南亞一堆
面板3星早早去印度 台商跟本面板爛透
就和買新車一樣啊,看起來真舒服
台灣生技被禿鷹郭害的啊 支持民眾根本蠢
台灣生技被那幾個生技公司炒股害的
說個笑話,新竹中古屋掉價嚴重,隨便看一下就知道的
東西
台灣目前發展半導體跟ic設計較好
面板死透 韓商放單給台
超級明顯的股價漲賣股加碼融資 開大量三期就沒事了
企業募資 說錯
那麼隨便都看的出來就是要省,然後開三期也可以找政
府補助
企業和政府都有問題
有啦最後多了幾十萬免費的剛需韭菜 因為要上班不得不
打
未來就賭爛嚴重
整個玩爛了一代傳一代台灣生技公司多麼惡劣
幹 別跟我搶BNT 我小孩7歲也要打
中古屋掉價就是房子普遍還不夠貴啊 以前台中高雄也這樣
台北新房超少又貴翻 中古屋就不讓價了
企業出走是全球化後果
當年政府沒有擋連台積電都要走
張忠謀還公開罵過老李說台積電不西進會失去競爭力
聯發科前幾年被紫光併購案被擋也一堆人罵說會失去競爭力
聯電當年偷跑弄了個和鑑全台皆知
錯了 是巨嬰太多
當那現在台積電中國廠是假的啊
2023量產勒 你在說笑嗎
幾個重要產業賺到錢之後,新人願意多花錢買房子啊。以前什
麼飯店式管理游泳池健身房24h的除了台北市根本賣不掉,現
在變標配
水泥國家規定3000多,4000建商就打廣告了。現在勒,沒6000
不敢見人,10000才敢廣告
南京廠是後來幾年的事而且是落後製成才開放
跟張忠謀當年吵的不是同一件事
馬桶廚具那些,建材全部大升級。只要賣的掉什麼好東西都有
其他地方也有同樣情形價格好配備就升級
對啊為什麼不能用馬賽克磁磚浴缸來壓低成本
連寶佳都會升級
土地這麼貴怎麼可能有蠢蛋玩薄利多銷,下一塊土地在哪都不
知道…都是走精品。
我看過寶佳配Inax馬桶嚇死我
還配錦宏氣密窗
5年後繼續缺地可能也沒有RC了,都跟台北市一樣全部SC。都
是精品中的精品。
20年前我們班第一名7x級分去年生科…
但是我看2015 新竹薪資房價比 也是低的不可思議
就像中華電 長期70塊 一年配五元 很低估啊
2015年前,教育不優?這是哪邊的新竹?
確實沒有到很好吧...撇開清交大,剩下的教育資源確實沒
法跟雙北台中台南高雄相比
應該說六都都沒法比XD
2015以前 竹科沒那麽差 更不用說20年前剛有電子股這名
詞時 配股都往上噴
除了台北市真的資源溢出。其他地方像新北教育資源也不是天
上掉下來啊…資源多、競爭資源的人也多,自己屁孩是不是這
塊料自己知道
新北打輸的大概跟偏鄉不相上下
觀點很奇怪
當初要不是有阻止西進現在連電子業都慘了
你是不是太年輕沒領過股票?
43
這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析13
我才覺得不太懂 新竹長期嚴重低估 這才是不正常 現在才是回歸正常吧 居住這東西 是僅次於吃喝之後的基本需求 尤其是高壓工作之下 2015我剛畢業 房子超便宜 根本隨便買26
你好 我G黑大將軍 講房子我不懂 講GG我就略懂 GG一堆花惹發輪班產線星人在裡面上班 賺的都是辛苦錢 那些真的是辛苦勞力錢 跟經國路的護膚妹有87分像 用螞蟻大小的腦袋想想 你要是經國路的護膚妹 賺錢這麼辛苦13
: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊爆
怕上新聞我補充一下: 男友工作一年沒辦法買房啦XD 今年是第二年而且獎金比較好 加上我也一起出頭期款 勉強捏上去買了土城3
因為 竹北 人口20.5萬 土地筆數:186,286筆 土地面積:2.3萬公頃47
首Po老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的 房子用成本法估價 老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤 然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬 建商給你賺20萬好了12
我大學修過一門行銷學 大部分東西都還給老師只有一段話印象很深 關於定價策略老師是這麼說的 「定價跟成本一點關係都沒有,定價只考慮你可以說服買家願意支付的價格上限,也就是 你所能描繪並被接受的商品價值;至於成本,那是定價之後算毛利率時才會用到的東西,31
高薪工作方便,價格就絕對值得超越北市了。 很多人老是愛酸竹北沒生活機能,沒交通,沒醫療,沒教育,盤子買。 問題是,全世界都出了一堆考古題給你看: 1.美國: 灣區的房價貴,跟其他大城比,交通爛,教育較差,旅遊資源差… 一堆缺點。5
弱弱的問一下,央央年初就說要賣60了,怎麼合石現在實價最高還是60初。是不是太小看竹 科工程師? --
71
Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要用講的都很快,現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯,問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 結果只是讓低薪更嚴重而已,因為內需服務業市場就是沒那麼大 好玩的是,中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場73
[請益] 台北市房產下一波上漲時機?這波房地產上漲明顯由桃園中南部所帶領 其中包含一些區塊因為生活機能改善 或是電子業投資帶動 最主要因素還是房價相對台北偏低 年輕人被迫成家的剛需 推動這些地方的落後補漲 但真正的領頭羊 無疑還是大台北地區 當資金浪頭過去 年輕人買了這些中南部桃園新興重劃區22
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?台灣房價要跌的可能性,就是台灣經濟下行 你看大陸過去20年多少次"最嚴打房政策" 房價依舊騰騰騰的往上漲,止都止不住 一直到習大大清洗互聯網/補教業/娛樂圈 "國進民退","均富卡",各商業大頭噤若寒蟬10
Re: [問卦] 台中能超越高雄其實很屌吧==你說的這些市區景觀建設, 很多是高雄先做,台中跟著學, 如果高雄因為這些東西所以輸台中, 那台中蓋這幹嘛, 大家也都去過,10
Re: [閒聊] 台北持平或緩漲跌都是正常的(一日生活圈)→ kyova: 新加坡當初也是投入蠻多建設經費和各種投資。台灣一直對舉 10/02 13:33 → kyova: 債過度恐懼或醜化...莫名其妙 10/02 13:33 台灣政府並沒有對於舉債過度恐懼 實際上預算一直都是赤字經營 台灣的問題在兩個6
[問卦] 所以高雄產業轉型94走台灣45年前的老路?台灣半導體可以追溯到1976年吧 派出一批工程師去美國爸爸那邊學技術 後來台灣靠著這批人成功將製造業升級 成為半導體王國 科學園區遍地開花4
Re: [問卦] 為什麼台灣經濟不會出現"失落的20年"?要看日本的衰敗, 就要看日本是怎麼成功的, 日本是一個資源貧乏的國家, 金融服務業也不可能給日本, 所以要有錢只能靠工業發展,X
[問卦] 會不會暗自希望台灣電子業崩盤?雖然很多人說台積電是護國神山 到底是護在哪我真的覺得很可笑 事實上 真正因為台積電發達而致富的 幾乎都是業內高層人士 一般散戶壓根也賺不到台積電的價差 反而我看幾乎散戶都是被套在600以上的 肥宅工程師們 原本可以好好領個中上水準薪資 資源回收後 好好過日子