Re: [新聞] 預售屋禁換約擬「溯及既往」!市場傳投
借文問
如果已簽私約
但如果跟建商換約之前法條生效的話是不是就GG了?
by 小小私約自住客,不用來信徵平轉
--
….這種真的有點尷尬了
沒人知道,代書跟仲介說有合約就算成立,但網路風向又不一樣
等交屋後在賣你,或是合約自動廢止.
賭立院會不會過嘛
二樓他們講錯了
去建商換約才算成立
你拿權利轉換簽約給建商他不會登記給第三人
然後要賭立院會不會過的版上很多大戶等著吃你們
為了明年選票 應該不用去賭會不會過
先看風向。等表態
請問私約是什麼意思?
不用等也不用看了一定過
你們等過了再來逃投資客會殺你很兇的
台灣選舉是看芒果乾跟拼經濟跟曖昧阿陸決定的…跟這沒什麼
關係
不要再欺騙自己次長態度非常明顯
你去看那個草案其他條文
撐住啊,反正房市永遠大多頭
這次是殺紅眼了你看不出來嗎
多頭不會變啊大投資客吃小投資客跟你們無關
自住客有決斷能力的人不多
不能跟建商溝通提前轉約嗎
私約就自己付到交屋,再交易啊,私約最沒保障
可以啊但建商很高機會不會理你
問賣方有沒有能力交屋,而你也願意交屋後再過戶,如果
不能,趕快買賣雙方跟建商協調
基本上是建商答應就沒問題沒錯但建商可能會怕
投資客只看到禁止換約
其他條文都是針對建商跟代銷
建商可能已經變成驚弓之鳥
私約就等交屋再過戶,錢先進履保...這樣風險比較小
另外法案非常可能會過,因為只打到少數投機客.建商,投資客
自住的人都沒影響
一定過,大多數人都沒影響啦,沒看最愛嘴房價的八卦版一點
討論水花都沒有
簽私約沒有偽造文書或使公務員登載不實的問題嗎?
私約是約定A交屋後轉賣B,這有違法? 現在是要禁換約啊
按上面的方式,不就變成"成屋買賣"
私約不違法啊 只是建商自己卡的 趕快找建商橋掉就好
少數就穩了啊 誰在怕
39樓沒錯 如果透過仲介買的 請儘速想辦法找一堆人能不能讓建
商先讓你們換約 不然通過就GG 大投資客說不定收回房子等成屋
拉更高賣 小投客 就是被嘎建商收回一樣拉高賣
大投資客已經聞血了還有人在安慰自己不怕
賣方是否已繳稅? 國稅局是否收件完成,若都有舊不用太擔心
最好先等等 呵
希望已簽好約的不受影響 不然真的難處理 然後希望
有點時間讓能下
車的下車
井噴大利多政策,別自己嚇自己
跟國稅局無關登記是看地政
明年要選舉了 投資客自己斟酌齁
已簽權利讓渡書但還沒到建商換約時間的也是尷尬..
投客有能力交屋的又在那種漲幅很大的區域如竹北,的確
可能免責不賣你
永漲不跌,繼續噴
絕對過,過之前還沒完成合約轉讓的話簽的私約就做廢了
就可以檢舉領獎金摟
說真的,就只是合約架構修正,就一切照舊,你們到底在唉
什麼?
這種條文對懂做生意的人來說不痛不癢…
樓上一切照舊 跟已簽私約但還再等換約 有什麼連結呢
?我不懂
所以樓樓上要講清楚一點嗎?
要先理解換約的流程是,單純更改合約買方的名字,第一買
方跟第二買方之間的交易,並不體現在第一買方跟建商的合
約之間
而目前的權利單限制是建商不能賣沒錯,那有沒規定第一買
方不能以私契的方式訂定移轉合約?
第一買方跟第二買方的名目你們自己講好,不要鬧上法院誰
管你們
還沒有訂約的,也可以藉由"法人"交易來回避不能換契約的
問題,建立人頭公司,用人頭公司去買房,然後再交易公司
股權,不就結了?
要更多合法招我也生得出來,就說這種法就是不懂生意的人
在鬧事
27
[閒聊] 目前是不是很多預售已經不能換約了?最近政府打算預售屋禁止換約,可聽朋友說 他在台中五月買的湖濱城預售,交屋前建商 不受理換約,其實就是不能換約的意思吧, 且這個建案要蓋四五年,就是要被綁這麼久 ,代銷說如果真的要換約只能自行另訂私約8
[閒聊] 預售屋打假球 衝擊房市花敬群:預售屋禁換約「不溯及既往」 恐怕造成預售屋黃牛亂像持續 況且若三讀不執行 或使用建商版本 就等同於虛設法案 依照政府保護預售換約的態度 房價今年可能還有高點 打假球 令人失望 --14
Re: [請益] 避免新制房地合一稅的最後成交日?想請教一下,預售屋要出售已找好買家,但建商要7/1後才給換約,如果在7/1前找代書及新買家簽私契約進履保,證明是在7/1前就已經售出,這樣是否可以走舊制課個人綜所稅? 很多人說預售屋的買賣成交日,要以建商的換約日為準,但目前卡在建商不肯7/1前換約。 所以找代書簽私契約進履保,跟預售屋合約買賣一樣,只是權利買賣,不是真的房屋權狀移轉登記。且房地合一稅2.0的子法規還沒完整公告,預售屋買賣一定要以建商的換約日為準,在7/1前找代書簽私契約進履保,待建商可換約時雖然已過7/1,是否還可以用2.0前的舊制課稅方式? ※ 引述《missingmini (just missing)》之銘言: : 這邊想討論一下預售屋換約 vs 房地合一2.0上路的狀況11
Re: [請益] 禁止預售轉約草案自住客權益受損我朋友今年下半年簽了兩間,也是履保+不動產權利讓渡書,也已上繳房地合一45%的稅 這個政策如果沒有配套,除了爽到建商外也會爽到當初一些打帶跑已轉約的人,成屋價格 他們都覺得一定更好,建商再等,投資客也在等,只有不夠錢的"投機客"在緊張!! 所以我覺得配套"溯及既往"應該會以國稅局那邊是否已完成預售屋換約房地合一繳稅收 件為主,政府已拿到的錢不太可能再吐出來,所以自住客也不用太擔心,若賣方有乖乖繳
46
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買18
[閒聊] 少子化不影響房價?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?14
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
[請益] 房貸選擇問題2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局