[請益] 有耐心長期投資真的不會賠嗎?
民國99年在高雄上班,同事85年在美術館買房,99年時賣也是賠售。(持有14年)
當然,那時房地產的交易資訊不像現在這麼透明,有時是資訊不清楚的情況下屋主被框。
我想請問版上在房地產打滾20年以上的前輩,或是從上一代到這一代都在累積買賣房投資經驗的前輩,扣除這三年,能聊聊過去長期置產的賺賠經驗,真的都是像版上很多人所說的賺多賺少但不可能賠錢賣的情形嗎?因為美術館算是高雄的精華地點
--
當然會賠錢啊,只是台灣機率低而已
算上租給自己的租金 還不算賠
全賺,我外公台北店面番200倍給你參考
親友到現在全賺沒聽到賠的,6-70年代開始買(雙北)
租金算一下
70-94年 24年租金110萬元
一個月才4000多
台北可能翻4倍了
好幾個當初買新莊,連坪都沒跟你算,直接算一間多少錢的在
買,公寓2樓一間60萬,1樓100萬
1樓100萬的要麻買了能做生意變店面租人,要麻就是很大間
門口可停車,專屬地下室,後面還有約8-10坪的空地只有她家
可使用
現在那個1樓就不說了,店面跟一樓一般價格較高,光是住家
的2樓那一間現在不用5-600?
我沒那麼資深 大概十年 汐止 新莊 12個物件全賺
70年買350萬是被坑吧
民國70年台中透天才50萬而已
我媽也是全賺 20幾年前買松山套房 過幾年買士林套房
到十年前買中和兩房
我覺得是你爸媽記錯了
民國70年有記錯嗎?還是77/78?
其實1990前後買 到2008QE之前賠錢案例都非常多
350萬可能是透天?台中在921後曾經超跌,如果那間水湳放到
今天不知道值多少?
民國70年有100萬已經算富豪 當年都說百萬富豪
透天也太貴 民國72~74台中透天大約一間100萬
我猜是7X年但不是70 民國70到79漲了起碼三五倍
1989那波高點套牢的基本一套20年 2009QE才解套
重點是房子的地點,地點好,勝率高
我上面講的不是我啦~~我自己77年才出生
是家族一些親戚長輩跟親友
另外一個長輩更扯60年代左右,跟上台灣發展北上來新莊做雨
傘加工出口,那房子根本買到爆,她兒子現在躺著花=.=
後面聽她們在閒聊,很像到83-84年左右有一波高點,她們有
在那年被套了幾年,但是依現在價格回頭看也沒套了
但是很難講...我爺爺輩的她們那代,聽說當初三兄弟也是分
家後一人拿200萬蓋透天(買地自建),地點在嘉義朴子那邊
,結果100年左右(印象中),因為一些事情要賣也才賣了200
萬,還掛了超級久才賣掉
至少我們家(都在新北)全都是賺的
我姑姑松山也全賺
民國85年?美術館85年?
有分到不見得好事 我阿公分家產 結果三個賭博敗光光 只
剩我大伯還守著 我外公房子 被我兩個舅舅輸光 搞得我
外婆要跳樓
如果一開始就沒有 像我媽我阿姨知道傳男不傳女 就認
真腳踏實地工作
股票不一定 房子應該是 除非你太盤
大家祖先都那麼猛哦
2014年前,基本上只有台北大漲,2020之後除了台北都大
漲
猛沒用啊 人家說富不過三代 可能到你還負債
真實經歷不要不信
怎麼不會賠,還是有人賠啦
我家如果考慮通膨、利息算進去應該是賠的
長期投資也要看投資哪裡,很多人真的閉著眼睛到處亂買都
會賺,當然是不可能的,要買有成長性在成長中的地區長期
投資,而不是買一個明顯沒落的地區追高送頭
你問問保險公司有沒有賣房屋穩賺險?
長輩民國80年買樓店1千萬 9X年估價最低剩720萬
現在銀行估價變1600萬 但30年前的一千萬購買力現在可
以買電梯透店了
79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?爆
[閒聊] 看到什麼資訊會讓你覺得房價已經泡沫化?電影大賣空裡的基金經理人為了想知道房價是不是泡沫化了,特地實地調查 結果看到貸款浮濫的情形 連收入不穩的移民都能輕鬆貸款買房 脫衣舞孃甚至買了五間 讓他確定房市已經泡沫化75
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎再補充一下前一篇沒提到的 這個討論底下一堆人的論點我真的是翻白眼 節錄幾個推文 ---------------------------------- 你兒子孫子都贏,會感謝你,但你就是輸48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因46
Re: [心得] 今年賠錢的人很多嗎?我啊 我也賠錢 我6xx 台GG 190中美晶 智障車 讓我賠了少說10% 正確數字我不知道 因為我已經蓋牌不想看 暫時也不會賣 因為當時買的時候也不是看線追的 本來就打算放長期 反正有本業收入, 有多的錢再慢慢投入就是了29
[心得] 我靠房地產累積1000萬<電腦排版有點亂見諒> 看到近期PTT很多人在討論8年級買房這件事情, 我個人是覺得八年級買房對我來講算是天選之人。 但如果說七年級,我覺得有規劃應該都是有機會的, 我是78年次,今年33歲,運氣不錯在這波大多頭,32
Re: [閒聊] 有家族靠房地產不斷壯大嗎?我以前曾經覺得 房地產是最賺錢的行業 所以畢業後沒幾年的時間 就快速的進入房地產業打拼 但是在房地產搞了一點小投資後18
[問卦] 有聽過房地產炒失敗的嗎如題,台灣投資房地產好像是幾乎穩賺不賠 聽過一堆早年投資隨便都兩三倍在翻的例子 但大家有聽過有投資房地產失敗的嗎? 我媽有個朋友好像之前被房仲騙去買桃園偏僻的地方說以後會發展起來 結果後來發現房價都不會漲,降價求售也賣不掉19
[問卦] 投資房地產是穩賺不賠嗎?大家都在說 房價準備要崩盤了 最近看了一次幾百戶的新成屋 頂樓格局超爛 房子超小
27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲