Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任
※ 引述《derji (God Bless Mario)》之銘言:
: 內文:北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任前出重手「私自修繕就優先報拆」
違建拆一拆我是樂觀其成。(雖然我也很哈隔套的租報率)
不過柯當了八年市長要卸任了才丟這方案出來給下任市長踩雷,真的是有點卑鄙。
另外與其在那邊一直恐嚇優先報拆,不如思考一下現在的違建拆除問題在哪。
我如果沒記錯之前拆除大隊的跟我說他們一年經費才800萬(不確定是否後面有調整),
是說這鳥毛經費是能拆幾間違建?
排拆排到天荒地老,然後有關係的把順序往後插下去,比較雖小或誇張的拿來優先
拆掉殺雞儆猴,結果違建還是越來越多...呵呵。
真的有心要做這塊,就不要再愚弄市民,你市府經費不足沒關係,把拆除案子外包出去,
類似跟拖吊車一樣外包模式。
費用外包給銀行代償,拆除案件讓有得標的拆除公司自行認領拆除,屋主皮皮不繳錢,
加速行政流程把房子拍掉,拍賣金額連本帶利把代拆費用還給銀行,餘額歸還屋主。
真的要拆,這種方法跟你保證不用一年你排隊拆除的案子全部清潔溜溜好嗎?
沒有要做,在那邊優先報拆愚弄不懂的市民,營造自己好像鐵腕改革的決心,也很難看。
喔好像說得不太對,以台北市的違建量,狂拆猛拆我看一年應該也拆不完 lol
--
卸任前做才是對的
沒有連任壓力才能大刀闊斧改革
再來如果要選總統 全國性選票才會到手
做得好說是他創的,做了被罵不甘他的事,是後面市長執行的 真D卑鄙啊 XD
這種做法會先圈地都更
只拆只是擾民而已
蘿蔔和棒子要一起上
純拆確實只是擾民。 左膠式的正義
其實我覺得沒有民選首長,敢大規模開拆啦
如果搭配都更的話有可能啦
純拆根本智障做法XD
政府不會也不可能不知道有那些手段能用
所以就像現在拆個一些意思意思,跟抓違停掃黃一樣
大家心照不宣就好,不打勤不打懶專打不長眼
你搞錯了 違建禁止修繕是國民黨議員搞出來的
相信綠色當選會廢了這條
想增加拆違建預算也絕對不會通過
拆違建是絕對沒有票 大家都只敢演演戲
藍色議員 慫恿柯P去做會掉選票的事 綠色議員再出來批判
一正一反 把你夾在中間
目前預計北市自行修法通過後,不需要通過議會,公告於明年1月1日開始實施。 我看到這行,有藍綠拿刀架在柯脖子上要他做嗎? 還是他們有柯的裸照 QQ?
到時一定有無家可歸老翁上電視哭訴 後面就拆不下去了…
XD 真全拆 台北房租會上升50%
阿扁市長時期真的有人上吊的樣子
真的是卸任前做就算了,卸任前宣布很怪
雖然有宣布也比沒宣布好,反正最慘也是現在這樣
做也要嫌不做也要嫌?那不然學蔡總統直接神隱文青治國?
還是要學 dpp 直接禁止檢舉?
不要全部喇在一起講拉。 這個東西柯就沒實際開始執行,他只是講講,開始執行的苦差事是下一任市長在做。 如果柯在任就開始做,那才能講說做也嫌不做也要嫌。
1040901以後的使用執照過戶要無違建證明這個就很屌拉
而且柯文哲好幾年前就有要建築師簽證無違建了
台北市有建築師被判刑以後就沒人敢簽了
違建拆起來 先從違反使用分區開始 防火巷增建排第二
依照台灣民粹程度,只要有一個因爲這違建被拆出事,馬上洗
爆幹爆你
14/15號公園 阿扁鐵腕踢到鐵板
把一樓釘子處處理一下 都更毒瘤
104年以後的房子本來就比較沒違建問題
事實上無違建證明的案件太多 也只能抽查, 20件抽一件
1040901以後的使用執照指的是房子蓋好的時間嗎?
有建築師簽證10% 沒簽證100% 被判刑後建築師不敢亂簽
蓋好之後才能申請使用執照
就算是台北市,這幾年違建增加的速度還是大於拆除的速度
問題是根本不用簽 市府沒有人力查
拆幾百,新蓋幾萬..
如果1樓、頂樓的修繕政府能落實即報即拆、至少把公共空間
還原,1樓跟頂樓加蓋市價就一定掉,長線來說對都更是好事
要處理一定有辦法,例如處理違停違建就開放檢舉,罰款+由罰
款來發獎金及支持行政成本。絕對無本+有效,但民怨會很重。
原本那個無違建證明的政策, 是你不附, 地政局就應該要通知
建管處主動檢查, 但因半年就有上萬件沒有附, 建管也沒有人
力處理, 只能抽查, 20件抽不到1件
柯文哲很多政策就是這樣 不管執行面
這個就要幫柯平反一下,很多官都是只下決策沒在管你執行面怎麼做。
行政的不作為一直拖給下一任,他這樣算還可以
其實稅加下去處理也可以,但他可能也度爛藍綠
台灣這種靠勢現象還真多,農地工廠頂樓加蓋
市長也只能掌握大方向,實際執行還是看建管處
之前去建管處送件說什麼防疫要先預約才能送,排二星
建管要拆還要被議員關說
期後的時間給我...我對建管印象這麼多年沒好過
IB說的其實適用任何事,本來政府就不可能每案查,包
大
含傳說最有效率國稅局其實也是抽查,抽查+重罰才是
可行的方式,關於建管還有很多可講不過就扯遠了
台灣的情況是違章是常態 沒有違章才是反常
你這個說法 跟國民黨拱民進黨宣布台獨一摸一樣
不敢全拆就是玩假的 不敢獨立思考就是騙選票
哪裡一樣? 柯這篇的邏輯是 "我定下這規則以後的人照這規則來執行",但自己任期有八年不敢做, 偏偏卸任前丟出這個公告,塑造自己的正義形象。 他如果是在任期第五年(連任後) 公告也自己帶領市府團隊做了,那我絕對給他拍拍手。
照你這玩法硬拆無家可歸的人不跟你拼命才怪 你這方案才是毫
無執行面可言吧......
訂下一個方案讓未來的人有法源可循 還要被靠杯說有種把那
些人都弄死 那社子島的人早就死光了
被幹譙下一任市長背黑鍋而已,跟柯無關。 完美算盤
※ 編輯: s8752134 (61.228.150.173 臺灣), 06/27/2022 16:59:01如果全台灣都腦霧大概就會覺得跟柯無關啦 1500都記一輩子了
你還想假中立阿?
台灣最慘的就是提出方案的人還要被酸 不如不要幹事最沒事囉
~
提出方案XD,你是說周錫瑋嗎
不修繕會有公共安全疑慮耶 這陣痛期很痛喔
阿扁呂秀蓮都試探過這招啊,結果都沒下文,議會沒給預算
超卑鄙的,陳水扁馬英九郝龍斌都沒這麼做放任違建就柯憐啊
郝龍斌下台前幫他漲房屋稅他都不敢收了
這個這麼好推責任的東西 稅單直接寄 他都還自己降稅
結果丟一個叫下一任市長拆違建 精算師喔
兩任八年都不做 下台前丟出來叫下任做 新政治!
推
新政治就是趕快拿前任救援
唉,我以為有點社會經驗不會看不出來柯根本是也是政
客,甚至手段更髒...
這種市容的重大建設還是要靠中國幫忙.....用飛彈
罰金重一點 每個禮拜累計一次就會自己拆了
敢接這刀的我看剩下33,其他八成無作為
改成有違建不能移轉就好了,很簡單的事
原來已經有了。違建禁止修繕其實是很不好的事情
搞政治這樣搞,很快就再見了
800萬很多了,某縣只有20萬,哈哈
拆這個會有全國票我吃X
民眾根本不在乎違建,是覺得醜,像侯出錢拉皮海灣新城比較
正確
沒錯,違建不能修繕就很扯,想靠颱風自然拆除?就不要砸到
人,很不負責任的做法
砸到人不是屋主賠?
願意都更的不強拆
八年前說要處理五大弊案、要拆大巨蛋,現在用這政策拆?
從他之前跳票那些政見還覺得他這次是做好事?他本
質比老政客更糟...一邊做婊一邊做牌坊還要說別人都
很賤自己不一樣。
違建本來就不用拆,直接開罰單就好
真的要處理就是這樣 不需要拆 開單開到法拍
屋頂整個法拍掉 廉價處理
傻啦,你看議員會不會先跳腳
把使用權法拍掉
政策通過的話,大巨蛋先拆再說
違建的大巨蛋看怎麼解套,大家跟著解套就好,簡單
施工中的違建越蓋越好,讚
=.= 大巨蛋先拆? 是分不清超買或走私哪不同?
任內不處理
北七
新違建不拆
舊違建不能修繕
搞屁啦
噁爛
你去看拆除速度跟新案件立案速度 越拆越多才是問題
這個真的丟炸彈給下一手 下一手一定也是拆來不及的
之前就說了只能以罰代拆 不改善就連續開罰 但立法不處理
反正只有你們雙北市民少部分人想要拆違建 其他縣市明顯
拆違建只會惹民怨 照例就是冷處理
拆除的經費 議會不核給你 怎麼用
104年無違建那次讓3米4米2直接在市場消失
拆除中華商場的黃大洲 可以google一下
開拆是沒票又得罪人的
雖然我支持拆掉違建
大巨蛋是不是拆了要賠錢?
到時候颱風天頂樓鐵皮飛走算誰的@@
違建越來越多??你說的真的是台北???
台灣民眾就愛鐵皮這一味
那是故意撥很少預算 刻意不抓違建的 不然大可像你說的
外包 或者命屋主限期要拆 不然就一直罰怠金 屋主一定乖
乖自己拆
有心要弄第一年就可以 不就怕無法連任
一堆都是婊 偏偏有個愛說自己冰清玉潔
對,不要特別跳出來說自己冰清玉潔就算了。 天下烏鴉一般黑,自己在那邊裝聖潔騙騙左膠,很難看。
你怎麼不說他大可擺爛等缷任,肯做還要被說嘴
肯做 ?是做了喔 果然騙騙人好用
經費根本不是問題,藍綠議員都會擋
議員把你預算刪掉就好。
你以為下任市長不會推給他喔...肯開槍已經少啦
下任讓33當就可以繼續做下去啦,不過沒可能,哈哈
肯開槍很好,但為什麼不早點開槍? 為什麼不在自己任期內先做? 他有八年的時間欸,不是八天。
看到一堆違建公寓仔在那邊森77就覺得好笑XD
柯好不好我不知道,但相較於藍綠一堆護航違建議員的噁爛
嘴臉,本篇倒是看到許多噁爛議員的潛在支持者XD
我也是支持拆違建,但必須老實說。 單純拆違建對執政者沒好處又擾民是真的。 真有好處執政者早就拆光光換選票了。
※ 編輯: s8752134 (61.228.150.173 臺灣), 06/28/2022 09:32:24爽啦
南港違建大火燒死一堆人,就可以推這條.怎要卸任才推?
推文真是大開眼界 這都可以推給藍議員
規則而已 新市長不喜歡 上任當天可以馬上廢除
下任市長就廢除了啦,怕什麼XD
最好馬上實施24小時輪班拆 反正拆不到我的 就笑沒人有種
藍綠支持者真的都用選票在思考
完全執政的房市政策跳票都視而不見
花敬群都可以時空背景不同,照樣腦霧支持
然後打柯就無限放大,呵呵
這篇也不少會被酒店妹拐第一次接S的潛在盤子
柯就是出一張嘴的老台男 仔細去看他的政策 說他馬2.0
還真的不是叫假的
4趴仔最好笑就是起手式就是藍綠怎樣...結果自己的
希望整天幹髒事無視,不知該說天真還是蠢XD
下任市長不一定會廢除 這就是政治有點假掰的點
廢除=被其他對手貼標籤說 這位市長放任違建
進而未來如果有甚麼違建失火的 都會再被提出來鞭
喔喔喔
婊子立牌坊,違建是要處理,但禁止修繕!?
而且卸任前重大政策,還是卸任前才開始適用,也太不厚道
違建確實要處理,但我覺得這個沒用...
就不給你修 壞掉你自己不處理砸到人你自己負責
說幹髒事無視是綠色吧 笑死
還好台北人素質高沒給這種黨機會
繼續悲憤吧,社宅都不會蓋的完全腐敗
天真和蠢其實同時存在 還會兼跳針
感覺是好方法
笑死 議會裡有半數民眾黨議員嗎 你們藍綠自己通過的法案
來噴柯屁
頂樓加蓋與佔用防火巷本來就該拆,費用由一樓頂樓支付
1
此乃例行性公安會報後各個局處針對公安問題討論出未來執行方向,對於增建產生公安危 害建管處則不准修繕復原。 一旦發生火災除消防救災外,119相關人員會同步報里長到場,區公所執行後續關懷,故 目前的執行是針對發生火災之後不准復原,如社子島莫名鐵皮屋大火、頂樓加蓋火警,故房 東出租要慎選租客呀。至於普世存在的增建修繕,只要敦親睦鄰,尚未構成公危害安要件,7
之前看了幾個老公寓四樓 大部分五樓都被四樓拿去蓋頂家了 然後問房仲都說有被鄰居檢舉 不知道什麼時候會被拆 現在是不是鄰居可以花點小錢上去修繕一二15
自己的文章自己回XD 現在珊珊沒選上 換蔣公子當市長 不知道這個影響人民甚大的政策 會不會政息人亡 老公寓不知道會逆勢上漲23
如題,想借文詢問 地點在台北市萬華區,類型是4樓公寓中的3樓,屋齡約42年 近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構 如果被檢舉的話是直接拆除嗎? 那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式?
87
[閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎先上隨手拍的圖24
[請益] 買到頂樓有加蓋的公寓請教大家,買到一間五樓公寓,頂樓有加蓋存在已久的一間套房。樓下住戶由於與前屋主處得不好,一聽到賣掉,就要求我要拆除。 想請問的問題是: 1. 自行拆除是最好的做法嗎? 2. 若沒有自己拆,鄰居們報拆,是否可能在不妨礙安全的情況下,列為緩拆,或者較久以後才會拆? 3. 我可以主張這個既存違建與我無關嗎?是前屋主蓋的,我也沒有去使用。19
Re: [請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?公家拆除當然排隊排到地老天荒 其實大家都是表面做做樣子而已,不然要處理違建哪有那麼難? 根本不用拆除大隊,隨便立個法,有違建經通報後,按月開罰,累進罰金 有既存違建,交易後買方須繼續累進罰金 保證自己拆光9成99
[問卦] 違建收錢加倍或罰很多錢不就解決了?RT 臺灣幾十萬件違建但是一年只能拆沒幾件 等政府拆到都幾十年後了沒在怕 被拆了大不了再蓋回去就好 效益一樣賺 其中一個主要問題是政府拆違建的$$沒多少9
[問卦] 今年拆違建怎麼有種變多的感覺?今天是2022/1/20 今年過了差不多20天左右的時間 但有種今年違建拆除變多的感覺 明明看到路上都一堆 跟過去往年差不多都沒拆 怎麼會有今年違建被拆特別多的感覺9
[閒聊] 支持違建拆光光嗎?先上圖 違建除了市容醜以外8
[請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?最近看到一間台北市公寓五樓,頂加有整理出租 價格算很合理,屋況也不差 頂加是84年以前蓋的,短期內應該不會被拆 房仲跟我算很熟,他說這間買了要注意一下 因爲同業沒辦法請屋主解專任約,可能之後會來檢舉違建1
[問卦] 違建該自己拆還是給政府拆?安安 我大哥好幾年前買了一個塊地 很便宜 拷貝的便宜 大哥在這塊地上蓋了豪宅1
[問卦] 彰化有錢拆違建嗎?去年底有拆除預算的新聞 一年才1千多萬 還被議員砍了1千萬 只剩1百多萬 在沒有錢的情況下 排除不知道要多久
27
[閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?23
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?20
[閒聊] 同地點同價位 新兩房>30年三房18
[情報] 頂埔預售屋套房每坪實登80萬17
Re: [新聞] 竹北豐采520建案將復工 豐邑建設證實已26
Re: [新聞] 個案表現 928檔期爆兆元案量15
[閒聊] 三重區 928檔期新案一覽61
[閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎9
[請益] 為什麼不蓋國宅了?10
[請益] 台北市市區舊大樓一坪90萬是常態?20
[閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?9
Re: [閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好4
[閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧8
[閒聊] 為何美國升息房價一樣爆漲?25
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎6
[閒聊] 每年轉244萬給小孩12
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作7
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???5
[請益] 屋頂剛拆架就看到缺失3
Re: [閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?2
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?3
Re: [請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?9
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎2
Re: [閒聊]石破茂成為新任日本首相 日元急升至1:1432
[社區] 新北新莊_炎洲THE ONE8
[閒聊] 10月漲電價12月升息,房貸怎麼還?5
[請益] A7玄關設計請益12
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法1
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法