Re: [討論] 關於台灣演員的演變
※ 引述《fourteenfufu》之銘言
: 最近看了少年吔安啦,加上以前看一些舊國片的感覺
: 台灣以前演員口條並沒有不好啊,不論台語或是國語都能很有魄力很有感情
: 為什麼口條在現在世代的國片卻變成大家所詬病的點?
: 是台灣演員訓練的問題嗎?
: 還是台灣人日常講話真的就是有這種尬尬的感覺
: 像是「ㄟ~那不然…..」之類的
: 當然也不是說全部啦,但每部片都會有這種突兀的存在,很弔詭= =
口條問題最嚴重的時候就是偶像劇氾濫那陣子。
大概2000年左右一堆不會演戲的小朋友以偶像名義包裝一下就推上去,演技真的是他媽的慘不忍睹。
2000-2015可以說根本是台灣演技大斷層
但重點結果出來收視還是屌啊。事實證明根本沒人在乎三小話劇社口條。
但反觀你看近代的電影,新科演員演戲講話口氣,很明顯比上個世代演員自然多了。
連像咒這種恐怖片,裡面白目弟弟用「台灣日常口條」講幹話的時候也毫無違和感。
不用說電影,光反正我很閒那兩位演來演去都在演自己的表演方式也比偶像劇時代的口條自然好看。
與其說口條是國片的通病,我倒是覺得比起前幾年國片裡面演員說話方式是真的有在進步。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就話劇&舞台劇 vs 隨性做自己討好網路新聲量族
→
群不費力又潮,這兩種對照而已,年份差異很小的
57
首Po最近看了少年吔安啦,加上以前看一些舊國片的感覺 台灣以前演員口條並沒有不好啊,不論台語或是國語都能很有魄力很有感情 為什麼口條在現在世代的國片卻變成大家所詬病的點? 是台灣演員訓練的問題嗎? 還是台灣人日常講話真的就是有這種尬尬的感覺2X
我說兩條 1.產業死亡,沒有良好的產學教良性循環。 演員來源靠天分,沒有穩定的訓練體系,只會死亡螺旋,前任差,新人借連個鑒都沒有 只會更差 2.香港電影黃金期,京劇圈貢獻良多 如尊龍 惠英紅 林正英所在的粉菊花戲團5
這個講的都太籠統。 一、中國電影工業始於上海,後因大時代動盪,不少幕前幕後專業人才移往香港,這是香 港一度為華語影視工業龍頭的基礎。 二、華語世界第一家電視台「麗的呼聲」自香港誕生,隨之成立的TVB無線電視,也比台灣 最早的電視台「台視」還早。TVB家大業大,加上電影人才流入電視台,因此70.80年代香1
我一講香港電影和大陸電影的源流問題,這里的覺青就說我蹭, 其實香港電影一直視上海電影為精神元祖,香港電影曾經評20世紀百大華語電影 把上海拍攝的小城之春排在首位 : 二、華語世界第一家電視台「麗的呼聲」自香港誕生,隨之成立的TVB無線電視,也比台灣 : 最早的電視台「台視」還早。TVB家大業大,加上電影人才流入電視台,因此70.80年代香5
香港電影到底有沒有大範圍受京劇影響我不知道 不過我還滿確定 港片連續劇很多武俠劇的動作都很京劇 具體來說就是金庸啦,阿肥我港片金庸刷到快爛掉 (1994-2000TVB金庸) 我看他們那些大俠 大師出場、轉身動作尤其是轉身動作、表情等等都跟京劇滿像的 我以前就在猜這是不是港片演員受過專業訓練、訓練內容有京劇動作這樣12
關於台詞和口條這個問題,一部分的答案有牽涉到劇本編寫以及語言本身,因為近期模仿 犯有很多人討論到配音的問題,所以又po上來。 ↑這是我前幾年寫過的文章,關於近年來台劇為什麼似乎有不斷出現的台詞口條問題。 第一項是劇中資訊揭露處理有問題,這項更多是關於編寫方面的。也就是近年台劇的台詞X
就口音談口音,根本就討論不到實質 台灣電影的口音問題成爲問題,是因爲口音嗎,不是。 是影片總體缺乏吸引力,才會讓人挑三揀四 我把話題扯到香港,京劇,你們還是沒有領悟到意圖 上世紀初的時候,京劇的念白唱腔節奏就已經脫離了當年民衆的生活了,但仍然是最熱門19
我倒覺得在演員的咬字、口音、語氣之前,更重要的是台詞。 國片要看是什麼類型跟哪一位導演,但台劇過去有兩個大問題,第一個是說話的方式都不 是日常生活習慣的樣子,對觀眾而言聽起來就有違和感;第二個是常常很直覺地就用對話 來推動劇情進展,老是用這種方式,久了也會跟觀眾對於生活的認知產生分歧,也就是所 謂的「出戲」。
57
[討論] 有人覺得咒的女主角口條不行嗎我知道大家很愛這部 但我是對演員演技很敏感 尤其是口條 昨天看咒 女主角開口第一句我就知道完了 表情什麼是還可 但口條真的不行37
Re: [新聞] 台灣為何拍不出《魷魚遊戲》?網友點出台劇在此想討論國片以及台劇一直以來常見的問題 1.演員口條及台詞 往往只有少數的專業演員能夠達到口條自然的標準 大部分配角或是路人甲的口條及台詞讓人出戲 會影響整部劇的觀感 2.劇本內容19
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?這點我要反駁 現階段一般台灣普通老百姓說話 跟電影的年輕台灣演員差很遠嗎 上世紀那種字正腔圓的口條才是脫離於台灣現實環境 一般台灣人說話24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛13
Re: [問卦] 我就問 Netflix要被韓劇洗板到何時我覺得台劇跟國片的敗筆不在劇本 在台詞或是口條 可能是母語的關係 每次看國產的作品 都會覺得尷尬到爆 台詞跟我們日常說話的用語不同 像是在說教 演員演技也不到位 加上尷尬台詞聽起來就很出戲5
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然6
Re: [討論] 國片這幾年有進步嗎我覺得國片現在最大的問題就是口條太糟糕,讓人非常容易出戲,往往一部電影只會有一兩 個演員是口條不錯,但只要有一個演員口條差,就會讓整體感受變很差。 再來是要嘛太過商業(芭樂);要嘛太過小眾。商業片不是8+9,不然就是超政治。小眾文 青片又真的超小眾,完全沒有打算給一般人看。 但藝術本身必須聯繫到現實生活中的種種,不然就只是孤芳自賞罷了。7
[討論] 反正我很閒,演技好像贏偶像劇演員反正我很閒的演技 又自然 又有說服力 就算刻意浮誇 也使觀眾非常入戲5
[問卦] 台灣演員裡 賈靜雯口條484算很好?台灣演員都有一個共同毛病 就是口條都不好 不看字幕的話 有時會聽不懂他們在說什麼 但賈靜雯例外 她明明不是科班出身的 但口條卻超好 不知道怎麼練的~~~~ 有沒有賈靜雯在台灣演員裡 口條算很好了的八卦