Re: [問題] A柱死角是否只是藉口?
A住是真的會擋到視線
但會撞到人絕對是駕駛的問題
如果你很專心在開車,在撞到人之前絕對來的及反應
會撞到的就是三寶以為頭過身就過,不然就是東張西望划手機
然後我不懂為什麼大多數台灣人駕駛坐姿可以這麼奇耙==
一堆坐超低,坐椅後退快到底,椅背超級躺,視線超級差
難怪一天到晚東撞西撞,因為根本都看不到
駕訓班可不可以教一下正確坐姿啊==
路上一堆躺著開的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐超低然後頭要仰角45度開,然後再說脖子酸要用頸枕
→
很多人開車身體還前傾 背部根本也沒支撐到
→
椅子往後太斜也沒用
推
是座椅太高吧 滿多人要看到車頭才安心
推
樓上圖笑死,但台灣道路卻是最要求速讀能力的到處都
→
是牌
推
確實坐姿正確的話問題會比較小,但有問題的往往都覺得
→
沒問題
推
行人也要保護自己,晚上不要穿得一身黑又滑手機過馬路..
→
尤其在燈光不強的路上,真的很容易看不太到人....
→
哪輛車沒有死角?都有啊,但自己要想辦法。
推
不要說看不到人,你90度入彎和45度入彎差多少?
29
[討論] 這次又是A柱視線死角嗎?幫忙看一下 難道是主動式A柱? 不管怎樣都會擋到駕駛視線的那種? 怎麼會撞?幫忙看一下XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死!父悲嘆:政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到6
Re: [新聞] 影/砂石車中壢路口擦撞腳踏車 女子摔地想到視線死角就氣 大卡車仗著自己「駕駛高就説視野好」 撞到人就說「視線死角看不到」 知道在歐洲 市區卡車要用低駕駛台才能進入市區嗎?3
Re: [新聞] 台中嬤斑馬線上被撞輾慘死!女駕駛嚇壞...蹲地「雙手合為什麼台女開車容易撞到人而不自知呢? 排除兩腳開車,一腳煞車一腳油門,緊張時候踩錯腳的智障以外,另一部分族群,是明明個 子很矮卻愛開大車,坐進車子裡整個視線幾乎被方向盤擋住,這類人開車時不是像一般男生 視線往下,而是抬起下班朝上,這種跟我說視覺沒死角才怪。 有些車子有調整座椅高低的功能,就算沒有,也可以在座墊上鋪個座墊,起碼可以改善駕駛- 就是說啊 最近三寶開車碾死小孩的新聞鬧的沸沸揚揚 同事今天出門洽公要開回公司時 竟然全程倒車開回來 他說這樣就不會因為A柱死角撞到人了
1
Re: [問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢?A柱會遮擋視線真的完全不是理由, 如果看不清路況,不知道被A柱擋到視線的地方到底有沒有人車, 那你就應該減速,甚至停下來, 然後前後左右移動你的頭部,讓A柱不會擋到你, 確保左側沒有人車要通過,然後再繼續前行.X
[問卦] 3歲女童遭輾斃 駕駛疑被A柱擋到視線就是今天台南的死亡車禍 母女被撞 三歲女童遭輾斃 剛剛看報導 提到肇事駕駛疑似被A柱擋到視線 出現死角 才不小心撞到...