Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?
智慧型手機用的鋰電池
跟
汽車用的鋰電池
數量不同
鋰電池本身屬於易燃物
易燃物擺放很多 和 易燃物擺放很少
帶來的災害自然是不同的
https://i.postimg.cc/tpYccTgd/gh1j6gh.jpg

第一個是消防隊的水不見得充足
https://i.postimg.cc/cCXgsMRQ/152s.jpg

所以消防隊都是以消防車上的儲備水為主
但是要滅電動車要花17公噸水 大概要12台~13台消防車才能夠熄滅電動車
如果立體停車場停一整串電動車 30台車 40台車 跟赤壁戰爭連環計一樣一起燒
那這整棟建築基本上就是等到車子燒完之外 沒有救了 相信我
不要以為消防隊無敵
一台電動車17噸水 40台車 17x40=680噸水
不知道各位有沒有看過擺滿易燃物的工廠發生火災
我之前看過隔壁廠的工廠火災
裡面全是易燃物
消防隊也束手無策
燒好幾小時 整個工廠都燒得差不多了
火勢才終於降低
總之電動車增加=注定火災高危險
如果是自己住宅的停車場 自己小心 整棟建築都有燒掉一大半的危機
※ 引述《shiauji (Transitory)》之銘言:
: 認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害
: 但把所有電車都禁止進入地下室
: 是不是哪裡怪怪的?
: 之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來
: 同時全球也蠻多自燃案例
: 一堆航空公司就禁止Note 7
: 因為這應該是Note 7電池設計缺陷
: 但假如航空公司因爲Note 7
: 就禁止使用任何鋰電池的手機
: 包含iPhone and 其他Android手機
: 「因為智慧型手機鋰電池有可能自燃,在飛機上燒起來會有極大的安全風險,所以禁止帶智
: 慧型手機」
: 你會覺得合理嗎?
--
該消滅電動車了吧
而且隨著時間演變 老舊電動車只會越來越多
呃,第一次聽到滅火“主要”是靠水庫車...
沒關係 蔣市長說要裝自動灑水系統
到時天花板那個小灑水頭
出水量肯定能比消防水柱17噸水還多
看磷酸電池或將來固態電池會不會比較安全
推
個案而已沒事沒事
繼續買電車安全又環保
整個地下室高溫燃燒那麼久說不定還影響建築結構
有解 不要看新聞XD https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg

水又噴不到電池,這情況只能降溫跟控制蔓延,車已經沒救了
消防隊這時是救別的地方

這張圖更證明就是因為在地下室無法處理才拖出去處理阿
笑死這麽好處理還需要拖出去 且也要看都有辦法拖嗎
地下室當濃煙密佈伸手不見五指 誰要下去送死拖出來
未來每台車上都會有電池,大顆小顆而已,把頭塞進土裡,明
天還是得面對現實
1.電動車滅火需要那麼多水是因為水線難直接射到電池本身。
你舉的案例可能只有10%是有效攻擊,其他是因為打不到電池
2.誰跟你說消防隊水源是靠水車,不要誤導
笑死 拖出去處理誰拖 光濃煙就嗆死了
有放鋰電的車拒買就對了,尤其放引擎室的
而且上面的案例是停在一樓的室內停車場 離出口約20公尺
而且還非常通風跟地下室的救援難度完全不同
唉 電車不就是高風險亂源

這跟地下室起火的能比嗎
電車鋰電池燃燒產生的氟化氫無解
還以為是地下室,原來是一樓車位
狂洗可以拖出去處理解法 結果是1樓車位

ingmu 說有解的要不要看一下影片說明
那個櫻木不會理你啦,他就是無條件挺,然後搜集一堆
無意義的數據自嗨
就像這個,講什麼有解,結果是一樓車位,台灣在地下
室怎麼拖,搞笑嗎?就講了就只會搜集無意義數據自嗨
而已
差這麼多也能比 腦子不去檢查一下嗎
澱粉真的急了,現在電動車各種問題缺陷浮出水面
一台phev約14kw鋰電池.左右各停兩台.差不多等於一台mode
l Y. 台灣地下停車場早停多少等於model y.油車燒起來不
會只自己燒.不會影響旁邊兩輛車吧
鋰電池無所不在了,建議室內、交通工具都不能帶有鋰電
池的東西,像是手機、行充、無線耳機…,大家一起重回
舊時代的美好!
樓上要不要算一下一台電動車電量等於幾支手機
手機行充耳機一桶水就解決了 電車要幾桶 樓樓上算一下
手機放口袋燒起來可以丟掉,你把車子每天放口袋燒了
丟給我看
覺得安全的,可以開放自家停車位給澱粉溫暖嗎?
這邊有一台燒起來 連帶燒了1400台 真可怕 啊 但不是電
車 沒事沒事 油車很安全 才1400台

如果這些全部是電車,呵呵
對啊 一台油車燒 就燒1400台 呵呵 已經全毀 建物全毀
燒到你媽都不認得 你能再分油車電車 呵呵 你覺得油車
多還電車多 哈哈
裡面沒電車嗎? 難怪滅不掉,鋰電池特性嘛
代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫
就算是露天停車場也一樣
C大 真聰明~ 一台油車燒起來 燒毀1400台車 直接就全
部推給電車 哈哈哈 符合這裡的特色 我喜歡 。有沒有電
車我不知道欸 但我有看到一台失智列車正在開起來 哈
C大真知灼見 油車起火燒掉1,400台 結論禁電車 哈哈 英
國政府怎麼沒想到 真笨
w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎?
你買的到車位 你要申請 我挺你啊
你是澱粉嗎 怎麼買電車 我不是 但我友善包容
在哪我可以租喔:P
啊就規定不能對外租 不然就不會叫你買一戶了啊….
啊就規定不能對外租 不然就不會叫你買一戶了啊….
你要先買孚能電池的電車 還要買一戶配車位 你真有心真
澱粉
說一下啊搞不好我剛好可以買
為了你口中的安全我願意
太噁了 男女網友都厭惡

你願意? 買孚能電池的電車把的到妹嗎 澱粉三思啊
我不需要靠車,只想給你滿滿的安全感
35
首Po雖然統計上油車比電車容易失火,但油車失火很容易撲滅,就算在地下室失火,燒著燒著 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅,加上不太需要氧氣助燃,即使在 空氣不流通的地下室也能越燒越旺,待溫度達到一個臨界點,就所有車子一起燒光。看來 電車失火不容易滅火還真是的大問題,尤其是在地下室更容易造成慘重災情,不止車輛團 滅的損失,那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎,韓國事件應該讓很多![[閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎? [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?](https://i.imgur.com/D6SSVp5b.jpeg)
19
政府公家機關還是跟不上科技 電動車電池假使進入燃燒狀態 托去外太空可能還是會全部燒光光 只要進入燃燒狀態=就算三台消防車圍著你 一直噴一直噴水 只能防堵火勢不要擴大![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎? Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?](https://i.imgur.com/NbnGbxkb.jpeg)
5
以現在的科技來看,就是無法啊~ 鋰電池燒起來,就是要等他完全燒光 或者是圍起來灌水 至少灌到淹過電池… 不過如果是地下室燒起來14
認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害 但把所有電車都禁止進入地下室 是不是哪裡怪怪的? 之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來 同時全球也蠻多自燃案例3
我認為這就跟電池的製造與品質有關係 如果使用的是大陸製作且成本低的電池就高機率會發生自燃 現在很多零組件也都是大陸製造 X國組裝 當然這不是絕對 但一定有統計數據 所以一些精密較高或製程較複雜的電器類18
現在是這個狀況 傳統ICE有著油箱和油路起火容易滅火相對容易 坐擁大電池的BEV起火難但滅火也難 所以現在BEV在停車場起火,成為一個很重要的議題是很有可能擴散到全部車輛 造成大範圍損傷![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎? Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?](https://i.imgur.com/a6AZXCBb.jpg)
8
其實不難 地下室電動車車位上方滅火毯,配合火災探測器 感應到溫度或火焰,就自動掉下來 滅火毯上方,改成細水霧滅火系統 其實成本不高![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎? Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?](https://i.imgur.com/kPWa5ZBb.gif)
9
滅火毯不是萬能好嗎 能量守恆有聽過嗎 = = 你把他蓋住熱量散不掉 直接燒穿樓板都有可能![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎? Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?](https://i.ytimg.com/vi/YvQ9NEw76G8/sddefault.jpg)
爆
Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒?在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局, 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。 先講每個案件都算個案,不是通案。 畢竟運氣好可以爬出來,運氣不好就火燒車... 這個案件是這樣的,![Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒? Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒?](https://i.imgur.com/z4rEoWOb.jpg)
35
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/08/29/210829-18456-4-1cI6B.jpeg)
24
Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖說實在話啦~ 電動車裡面的鋰電池就是超危險 萬一燒起來 幾乎完全沒有滅火的方法 只能等他自己完全燒完…30
Re: [情報] Baicycle S3 電動摺疊腳踏車有一天我看著充電中的電池 再想想房價... 總覺得裸露充電的風險實在太大 一旦出意外就跟新竹的火災差不多 所以我選擇買鐵的![Re: [情報] Baicycle S3 電動摺疊腳踏車 Re: [情報] Baicycle S3 電動摺疊腳踏車](https://i.imgur.com/PkLAmuob.jpeg)
27
Re: [討論] 電動車起火問題這是很有趣的滑坡型猜測 猜測閣下大致上的想像程序是 電動車起火了 => 而且燒毀隔壁的車子 => 熊熊大火無法被撲滅 => 旁邊的柱子跟天花板被燒爛了 => 傷及大樓主體 => 電動車車主宣布破產 => 其他住戶要花天價收爛攤子![Re: [討論] 電動車起火問題 Re: [討論] 電動車起火問題](https://img.youtube.com/vi/AQVzW63ZWxc/mqdefault.jpg)
22
Fw: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消作者: seysem (seysem) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消 時間: Sun Jul 11 21:50:02 2021 1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者 紀爰 / 攝影 吳忠勳 武紹隆 報導![Fw: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消 Fw: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消](https://img.youtube.com/vi/yO8cVWOqZcg/mqdefault.jpg)
25
[電車] 電動車安全有虞 專家:宜慎選廠商網址: 台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「電動車的安全議題基本上就是品質問題!」電動車近 年意外頻傳,出現電動車起火難以撲滅、碰撞後產生電池漏電等狀況,電動車資深顧問 、前台大機械系教授邱文祥指出,挑選電動車主要還是要靠車廠的「信譽」,新興電動![[電車] 電動車安全有虞 專家:宜慎選廠商 [電車] 電動車安全有虞 專家:宜慎選廠商](https://i.imgur.com/mtcBlHJb.png)
21
Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片這個可以跟大家分享一下啦~ 為什麼1台電車可以燒140台汽車? 之前小弟消防役的時候 還可以偶爾進火場幫幫忙 現在的消防役好像只能接接電話了4
Re: [閒聊] 恐怖大樓. : 另外也因此七賢大樓前幾年房價大暴漲,榮登全台灣那幾年漲幅最屌的物件之一. : 老大樓火災事件很多很多. : 但一般你很少看到這麼嚴重的. : 上次台北錢櫃燒起來是商業空間,並且發生嚴重的消防設施全面停擺.![Re: [閒聊] 恐怖大樓 Re: [閒聊] 恐怖大樓](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/h25cvf.jpg?Expires=1667553000&Signature=HB5qaRhUhpZvW2yDYOH7XqlyLN1bUPyeApfk8-v3EXWwQpJfk7deoIU26~3NFCSErg81wNk7VRQaSGU8v16kIEM5guKHqoczIe1yNO7w~zUwM69Pa~NSSO4SsuWOK0G5yqci4Yi2IBmfxsVMIp5MX1PUQ0kT9Bwpr6Jzq~q0su2R2eUIvsufICZZlfaTxiw5hLuHKvG5vIwdzia7CebohLAqKKy0MM7HaArpBZTjQmNKC7OWy7qTq0IiYCbQKMejtEcyDvUKBZ-P2sWwP4ayVzt11rqbEAoKeyAPGikzrI7TuoJPzamXtDHQfQhq3j1UZVbR7BTh7VWXVg1eVSvJZA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ)
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)