Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？

b0d08/16 01:03Sticker:〔本車使用寧德時代電池〕？

zxcbrian08/16 01:09說的簡單？改這條ptt絕對吵最兇，沒出事哪可能推得動

b0d08/16 01:10韓國人跟我們一樣車子停很密。他們面對這次

SALEENS7LM08/16 01:10臺灣連電車馬力稅都不敢收，禁電車法令只能說理想是

SALEENS7LM08/16 01:10美滿的現實可能要卡很久

b0d08/16 01:11大火終於有了一個解決方向。

b0d08/16 01:12因為韓國自己有巨型電池企業，之前在公民社會

b0d08/16 01:12應該也有像我們這樣討論過。

features08/16 01:13台灣就等看誰家大樓倒霉啊

b0d08/16 01:13可能避免砸到自己國家電池製造輸出業,就撐著

b0d08/16 01:14終於撐到一場夠可怕的火災,政府必須做點事情

b0d08/16 01:15如果台灣要處理,有沒有甚麼方向呢？

mutantsoul08/16 01:19韓國某百貨也發生過，就不要逛個街搞到要賠車賠樓賠

mutantsoul08/16 01:19營業損失，財團鐵定會硬起來追究

b0d08/16 01:22LALAPORT南港，現在正在做B5幾乎全規劃汽車停車位。

b0d08/16 01:23這案使用逆打工法。B5已是最低層了。

Zxc218408/16 01:27六月有一起電車車禍燃燒 消防最後用擋水板圍起來讓它泡澡

DJZwei08/16 01:28跟朋友吃飯聊天的時候有個朋友提出很特別的想法，電動車一

DJZwei08/16 01:28律停最底層，燒起來就放水淹，其他電動車就抱歉是你的同

DJZwei08/16 01:29類帶賽，然後提出這想法的人自己開特斯拉，我不知道怎麼回

DJZwei08/16 01:29他

mtc556608/16 01:32不會阿 這位特車主很有自知 我欣賞

b0d08/16 01:32我正有這想法！

b0d08/16 01:33純電動車一律B5

mutantsoul08/16 01:33應該不用整層淹，在整層失控前，有獨立車位沈水槽，只

mutantsoul08/16 01:33是這成本……誰願意做？

b0d08/16 01:33不過這個要跟三井講

b0d08/16 01:33住友三井+中國信託

mutantsoul08/16 01:35其實不用挖很深，能淹1/2台車高，一定可以淹沒過電池

siegfriedlin08/16 01:41電車的車位做成水槽狀就解決了

siegfriedlin08/16 01:42就像地下車道入口擋水板那樣

eryaniso08/16 06:30可能、可能、可能

jansan08/16 07:58不久的未來會改用其他電池 就沒有這問題了

ingmu08/16 08:18呵呵 https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg

ingmu08/16 08:21你說的火槍呢?

keigowei08/16 08:39台灣就在等一次大條的災難就會「看到」問題了…

sorkayi08/16 08:46密度再高一點 燒起來就行了

calase08/16 08:49你們講一堆機制都要其他住戶攤錢，但攤錢就最難的點

convey122708/16 09:58這個我看有得等

Cishang08/16 10:06台灣燒掉一整棟就會改了

maniaque08/16 12:59最底層+水淹? 那沒燒的電車車主,車子泡水誰要負責賠??

maniaque08/16 13:00要是打造成可以整層隔絕密封,直接灌CO2 也是選擇

maniaque08/16 13:00可是呢,那知道這樣子密封,等於製造了一顆"超大炸彈"歐

maniaque08/16 13:01整層空間佈滿了高溫可燃氣體，加上持續供應的熱源

maniaque08/16 13:01只要含氧空氣一整個灌進去,轟~~~~~~~~可能就一朵蕈狀雲

maniaque08/16 13:02從地下長出來了....

maniaque08/16 13:03若是用水淹法,試問,誰有勇氣跟擔當,按下放水的按鈕呢???

maniaque08/16 13:03還是推給保全去按???

mutantsoul08/16 13:39每個車位獨立的沈水槽和感溫器，該車位檢測到濃煙和

mutantsoul08/16 13:39高溫自動啟動沈水，進停車場即同意若是熱失控全權由

mutantsoul08/16 13:39場方處置，車主不得異議

mutantsoul08/16 13:42問題還是…那些已經噴出的可燃氣體……

cystal08/16 15:20一堆文組討論的這麼高興 看了真可憐

davidlin9908/16 15:32都搞錯方向，應該防患於未然，強化車商製造電池部分

davidlin9908/16 15:33避免自燃的機會才是根本，而不是等失火(結果)

davidlin9908/16 15:35類似煮飯會有火災，難道回到原始人生吃時代?!

petitebabe08/16 17:15韓國那個根本不是法令，沒有強制力

inunoya08/16 21:15社會共識慢慢成立 電車未來有點艱困 除非有新的滅火技術