[閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？

MUENFENG08/15 20:49解法是電車電池要重新設計，要讓正負極沒有碰觸短路的

MUENFENG08/15 20:49機會。

linleex08/15 20:59預埋雷管,失火就引爆把電池解體阿

linleex08/15 21:00快速反應完就沒事兒了

linleex08/15 21:01有問題 就用C4

linleex08/15 21:02像烏克蘭戰場豹二也是有反應裝甲,裡面就有炸藥

XXXXBANG08/15 21:06直接禁售就好了

vt100908/15 21:15跟交通部一樣無解

qazxsw12308/15 21:18灑水

vovoson08/15 21:20所有的問題都是成本考量 特斯拉一台一千萬就不會有這個

vovoson08/15 21:20問題

Faye8808/15 21:24車專家說拿一支特製槍插進任一柱就滅火了

Faye8808/15 21:25那個好用的東東只要幾萬塊而已，問題在沒法規

Faye8808/15 21:26你的社區會主動添購還是只要合法就好？

WenliYang08/15 21:27無解……

stevegood08/15 21:29電車不會無故起火，大量噴水就可以滅火，真正一直起火

stevegood08/15 21:29的是油車

stevegood08/15 21:30電黑的邏輯是油車被燒到很快會滅，那怎麼燒這麼多台

love810703008/15 21:31油車也不會無故起火喔～邏輯崩了嗎？

love810703008/15 21:32電車大量噴水火也不一定完全滅喔，林志穎那台是車子

love810703008/15 21:32都上拖車了結果還復燃

stevegood08/15 21:32油車自燃機率遠高於電車喔電黑

stevegood08/15 21:36油車起火遠高於電車 你擔心電車起火那你也不要搭飛機

stevegood08/15 21:36好了 飛機墜機死亡率百分百

PR5808/15 21:40飛機墜機死亡率很高 但哪有百分百

darkdark00808/15 21:43這個月經老問題又出來了 滅火毯地下停車場真的能就準

darkdark00808/15 21:43備起來 油車電車都能用

storycall08/15 21:49電車噴水滅不了，泡水才可以謝謝，要不就是燒完

mutantsoul08/15 21:50那也要看怎麼取樣和誰做的，粗糙的直接取每10萬輛，

mutantsoul08/15 21:50而忽略年份等因素看看就好

love810703008/15 21:52https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg

love810703008/15 21:52分別是百萬分之0.58與0.44，我以為是高多少，也才百

love810703008/15 21:53萬分之0.14而已，也就是一千萬台車子如果兩邊市佔率

love810703008/15 21:53一樣，燃油車會比電車多燒0.7台車，這有差？你要不

love810703008/15 21:53要考慮重新拿別的論點來談

love810703008/15 21:54然後這數據還是燃油有很多舊車，而電車是今年新車相

love810703008/15 21:55比，結果一比發現只多燒一台不到，然後電車每台都靠

love810703008/15 21:55北難救火，油車有撲救滅，你講自燃率是在提油救火吧

love810703008/15 21:56筆誤：「近年新車打成今年」

ingmu08/15 21:59不解釋 https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg

xu308/15 22:19油車上次遇到在車上燒炭把車也燒了，真的有被燒到就左右兩台

xu308/15 22:19，其他車就煙燻跟板金厚厚一層灰，電車還沒遇過地下室的，希

xu308/15 22:19望也別遇到

darkdark00808/15 22:29拿對岸的不如看看這個

darkdark00808/15 22:29https://reurl.cc/Gpo1qA

banbanzon08/15 22:29那台ev6在冒煙的時候就通知消防隊了 還來得及噴水降溫

banbanzon08/15 22:29 而不是等到發爐燒起來後才叫

darkdark00808/15 22:29我是比較相信瑞典跟美國啦

mutantsoul08/15 22:31「保險仲介AutoinsuranceEZ」這啥機構？

mutantsoul08/15 22:31我是不清楚啦，但要討論雙方就要完全客觀

mutantsoul08/15 22:32大陸主推電車也沒必要搬石頭砸自己的太子

mutantsoul08/15 22:32反倒是很多傷不了新聞的

mutantsoul08/15 22:33https://reurl.cc/ey6r2R

mutantsoul08/15 22:34看誰有辦法把那篇瑞典和美國的報告找來

mutantsoul08/15 22:35先看他的取樣方式和統計方法怎設計的

mutantsoul08/15 22:35不用歐美就吹大陸就打，沒啥意義

darkdark00808/15 22:35美國國家運輸安全委員會（NTSB）、美國運輸統計局（B

darkdark00808/15 22:36TS）及政府網站數據

darkdark00808/15 22:36自己去查 這都不信就算了

darkdark00808/15 22:38反正反電的也無法改變現況 我是覺得既然無法改變電車

darkdark00808/15 22:38不斷增多的趨勢 不如正視問題 想辦法解決

mutantsoul08/15 22:40沒有信或不信，不論哪方統計方法先秀出來，再來才看

mutantsoul08/15 22:40結果，要設計個有目的性的結果沒有那麼難

darkdark00808/15 22:41隨你了 你不信又能怎樣

darkdark00808/15 22:41電車還不是越來越多

mutantsoul08/15 22:47一樣阿，你要信我也不能怎樣，直接相信權威而後被踢爆

mutantsoul08/15 22:47的案例，各領域從古至今多的是

supeedada12308/15 23:03沒解又如何 特斯拉還不是吊打油車

b0d08/15 23:19並沒有吊打油車。連Tercel都有地方贏特X拉

weivan198008/15 23:19這篇研究我支持m大的論點，因為reddit 有人出來分析那

weivan198008/15 23:19篇研究舉證錯誤 雖然我沒去重覆驗證 Reddit 那篇作者

weivan198008/15 23:19的打臉是否完全正確 不過說明很清晰

weivan198008/15 23:19https://www.reddit.com/r/RealTesla/s/gRgXIvd2fE

b0d08/15 23:20我相信Model3 全進了碎紙機那天仍有更多的tercel在跑。

GOPOL08/15 23:37講得好像油車燒起來 你還可以在裡面睡覺 反正很快就熄了

convey122708/15 23:45笑死 連雙B電車都用中國孚能軟包電池

convey122708/15 23:46燒起來只能說 不意外 電池技術還沒到位

sanshin08/15 23:48特斯拉應該剩89跟弱智會買

sanshin08/15 23:49這些人就爛命一條，等保險賠給家人

mtc556608/15 23:57笑死 信不信Model 3都開始進報廢廠了 Tercel還滿街跑

mtc556608/15 23:59馬斯克葛屁的時候希望號還在路上當小黃

siegfriedlin08/16 00:20有停電車的上方強制裝一個全罩式水塔

mtc556608/16 00:21贊同 電車專用車位就應該是在個水池裏 起火直接放水淹

ymx3xc08/16 00:25別買電車這種不環保的產品就好

SALEENS7LM08/16 00:27電車這種百害而無一利的失敗產品，禁一禁最好

babyMclaren08/16 00:44Bmw 不是用三星嗎？又變中國電池了嗎

b0d08/16 00:58揭露電池品牌或許是一項解決方案

b0d08/16 00:59以前有瓦斯車的時代, 驗車時要看〔本車使用液化石油氣〕字串

b0d08/16 01:00以後保桿貼〔本車電池：寧德時代〕？

b0d08/16 01:02或改採公眾/官網揭露？

andylu120708/16 01:19投胎下輩子不要再買電動車 選我正解

mutantsoul08/16 01:20W大還是挺有料的，你的連結裡面不少資訊

mutantsoul08/16 01:26不是要黑鋰電，只是跟15年前相比，號稱最安全的鋰鐵也

mutantsoul08/16 01:27就那樣，我也希望能有好的技術

mutantsoul08/16 01:41https://reurl.cc/RejpdZ 平衡報導，勿戰

ga332216508/16 02:03好奇那輛Ev6為什麼可以撐到消防隊來，然後還可以拖出去

ga332216508/16 02:03滅

SiriusJinn08/16 02:39這篇剛好電黑ID大集合XD 我爽就好管我開什麼車

demon15900008/16 05:01吊進水池裡

JY110208/16 07:31跟腳痛部處理違停一樣，難解

JOHNJJ08/16 08:04不開電車沒這問題

Js123308/16 08:31問林志穎，沒路人把他拖出來，他已經走了

keigowei08/16 08:46難以撲滅這問題真的需要各路專家好好想出辦法，不要等

keigowei08/16 08:46到燒出一堆人命才又雙手一攤然後民怨沸騰

cor1os08/16 10:49無解

SuperLight08/16 12:50BEV 是不是要有相關災難測試啊？跟撞擊測試一樣，用

SuperLight08/16 12:50市場來促使相關安全設計的進步

pippen200208/16 14:42別買! 簡單

sunandmoonof08/16 16:11此乃金屬火 把周圍抽真空或水灌滿阻隔氧氣就可以解

sunandmoonof08/16 16:13防火毯那個方法需要壯士，你行你去.

anshley08/17 00:00現況就是怕就不要買。就跟想開歐洲車卻還在怕啥妥善率一

anshley08/17 00:00樣

anshley08/17 00:01不過鄰居如果有買電動車，最好保一下險

zxcv80053008/17 03:02某樓拿強國的統計真的笑噴

linbryan08/17 03:46樓樓樓…上有個邏輯很不錯.有人有辦法反駁嗎?油車起火容

linbryan08/17 03:46易撲滅.在地下室不會導致大量車被燒毀.韓國那台電車旁是

linbryan08/17 03:46油車吧?火燒車應該止於旁邊兩三輛油車而已.不會傳到一

linbryan08/17 03:46百多輛車

amurox08/17 12:24地下室火燒車你會去救嗎 我不想 因為缺氧會死

amurox08/17 12:25如果會缺氧窒息 你會有勇氣去把旁邊其他車拖走??

amurox08/17 12:26沒法去拖 你有辦法阻擋一個火源一直燒嗎

amurox08/17 12:26沒辦法 所以你只能自動灑水等待他熄火而已

SALEENS7LM08/17 21:59電車一燒整個地下室就像熄不了火的大悶鍋，這時消防

SALEENS7LM08/17 21:59隊趕到時已經延燒好幾輛了是要怎麼滅？一台電車就這

SALEENS7LM08/17 21:59樣，要不是現場停的很多輛是油車，不如災害大概不會

SALEENS7LM08/17 21:59「只有」140輛