Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？

qazwsx610708/16 09:53能量密度的問題，電池越大燒越久

convey122708/16 09:55手機燒起來就夠可怕了 何況是車子

alittleghost08/16 09:59對的事就要做，風險因子少一個是一個

gameboy66608/16 10:06站著講話不腰疼啊

convey122708/16 10:09不過你自己都講到Note7是他自己電池問題了，但是電車

convey122708/16 10:09自燃是共同都遇到的技術問題。情境不一樣。

ga332216508/16 10:09人家note7用了設計有缺陷的廠商，下一代換掉後就沒事了

ga332216508/16 10:10，電車不一樣啊，都在用大陸爛貨

JOHNJJ08/16 10:12滅手機鋰電池跟滅電車的火能類比XDD

aass556608/16 10:14手機鋰電池就小小一顆 弄個水桶泡進去就行了… 現在問

aass556608/16 10:14題是沒辦法很快把整台電車泡水

CMCC08/16 10:16電量大小問題。

CMCC08/16 10:16你要比應該拿海運貨輪運載電車跨國運輸來比。

CMCC08/16 10:16燒起來看怎麼辦？

CMCC08/16 10:17剛好整艘下去泡水

s95211208/16 10:21就是因為鋰電池危險才禁止托運 更何況電車電池容量更大

frank11108/16 10:29量體的問題，大小差那麼多有什麼好類比的

frank11108/16 10:30N7燒了，丟水桶就好，飛機上找不到桶子嗎?冰酒的桶子不

frank11108/16 10:30能用嗎?

Faye8808/16 10:36一般車主才不管過充過放只問續航力電池很快舊了

Zxc218408/16 10:48手機燒起來固然危險 但一桶水就能解決 電車燒起來呢

shiauji08/16 10:51現在手機筆電只要電池容量沒超過100wh，是可以托運的，

shiauji08/16 10:51這個燒起來滅不到火啊……

yanzistart08/16 11:20在飛機燒起來的當下敢去用手拿？旁邊馬上有水桶？

CMCC08/16 11:22連手機都處理不了，還想搞電車？？？

CMCC08/16 11:22澱粉邏輯就這？

mutantsoul08/16 13:31標準的量變引發質變，手機沒有可比性

maniaque08/16 13:47一隻 note 7 ,就算電池 4.2V 5000mAh ,也就9.2Wh

maniaque08/16 13:48更正,21Wh

maniaque08/16 13:48一台60kwh 的電車，差不多是...2857隻 note 7 吧

maniaque08/16 13:49一架飛機要是裝了 2857隻 note 7 , 一個發爐就直接炸了

leutk08/16 14:39此篇正解 電車黑就是無腦黑 那麼愛黑怎麼不直接禁用所有電

leutk08/16 14:39池 趕快把手機筆電拋掉喔 全世界都要燒光囉

milichang08/16 16:06n7那麼大台怎麼丟水桶？

features08/17 02:37多燒幾棟大樓就會怕了

gm325208/18 17:58飛機就禁止託運電池了啊，跟禁止地下室邏輯一樣

gm325208/18 17:58能帶上去是因為電池看到出事馬上能處理

gm325208/18 17:59如果跟電車停地下室一樣不能滅也會禁止的

codehard08/19 09:55你爽買電車燒到我家，爽到你甘苦到我，這樣對嗎？