PTT推薦

Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?

看板car標題Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?作者
shiauji
(Transitory)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:25

認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害

但把所有電車都禁止進入地下室

是不是哪裡怪怪的?

之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來

同時全球也蠻多自燃案例

一堆航空公司就禁止Note 7

因為這應該是Note 7電池設計缺陷

但假如航空公司因爲Note 7

就禁止使用任何鋰電池的手機

包含iPhone and 其他Android手機

「因為智慧型手機鋰電池有可能自燃,在飛機上燒起來會有極大的安全風險,所以禁止帶智慧型手機」

你會覺得合理嗎?

我是覺得好像怪怪的…

所以應該是要看電池型號/廠商/品牌/是否改進來看風險高低

而不是一竿子打翻一條船

我會覺得這樣合理些

※ 引述《DFIGHT》之銘言
: 政府公家機關還是跟不上科技
: 電動車電池假使進入燃燒狀態
: 托去外太空可能還是會全部燒光光
: 只要進入燃燒狀態=就算三台消防車圍著你
: 一直噴一直噴水 只能防堵火勢不要擴大
: 要把溫度降到非燃燒 可能要噴液態氮才有用
: 因為電池本身燃燒產生氧氣
: 有用過瓦斯槍嗎?比那個恐怖
: 有看過焊接師父焊接金屬
: 或是玻璃廠噴玻璃的火槍嗎?
: 差不多是那種等級
: 一旦燃燒就像是拿著瓦斯槍360度旋轉噴
: 所以韓國直接更新法令
: 90%以上電力 禁止進入地下停車場
: 只有從根本壓力上著手
: 能源禁止太高壓 防止他自燃
: 而台灣政府還在睡 可悲
: 只要燒一次 就是全燒光光
: 而台灣政府還是不更新法令 呵呵
: ※ 引述《lienchi (...)》之銘言
: : 雖然統計上油車比電車容易失火,但油車失火很容易撲滅,就算在地下室失火,燒著燒

: : 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅,加上不太需要氧氣助燃,即使
: : 空氣不流通的地下室也能越燒越旺,待溫度達到一個臨界點,就所有車子一起燒光。看
: : 電車失火不容易滅火還真是的大問題,尤其是在地下室更容易造成慘重災情,不止車輛
: : 滅的損失,那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎,韓國事件應該讓很
: : 社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.168 (臺灣)
PTT 網址

qazwsx610708/16 09:53能量密度的問題,電池越大燒越久

convey122708/16 09:55手機燒起來就夠可怕了 何況是車子

alittleghost08/16 09:59對的事就要做,風險因子少一個是一個

gameboy66608/16 10:06站著講話不腰疼啊

convey122708/16 10:09不過你自己都講到Note7是他自己電池問題了,但是電車

convey122708/16 10:09自燃是共同都遇到的技術問題。情境不一樣。

ga332216508/16 10:09人家note7用了設計有缺陷的廠商,下一代換掉後就沒事了

ga332216508/16 10:10,電車不一樣啊,都在用大陸爛貨

JOHNJJ08/16 10:12滅手機鋰電池跟滅電車的火能類比XDD

aass556608/16 10:14手機鋰電池就小小一顆 弄個水桶泡進去就行了… 現在問

aass556608/16 10:14題是沒辦法很快把整台電車泡水

CMCC08/16 10:16電量大小問題。

CMCC08/16 10:16你要比應該拿海運貨輪運載電車跨國運輸來比。

CMCC08/16 10:16燒起來看怎麼辦?

CMCC08/16 10:17剛好整艘下去泡水

s95211208/16 10:21就是因為鋰電池危險才禁止托運 更何況電車電池容量更大

frank11108/16 10:29量體的問題,大小差那麼多有什麼好類比的

frank11108/16 10:30N7燒了,丟水桶就好,飛機上找不到桶子嗎?冰酒的桶子不

frank11108/16 10:30能用嗎?

Faye8808/16 10:36一般車主才不管過充過放只問續航力電池很快舊了

Zxc218408/16 10:48手機燒起來固然危險 但一桶水就能解決 電車燒起來呢

shiauji08/16 10:51現在手機筆電只要電池容量沒超過100wh,是可以托運的,

shiauji08/16 10:51這個燒起來滅不到火啊……

yanzistart08/16 11:20在飛機燒起來的當下敢去用手拿?旁邊馬上有水桶?

CMCC08/16 11:22連手機都處理不了,還想搞電車???

CMCC08/16 11:22澱粉邏輯就這?

mutantsoul08/16 13:31標準的量變引發質變,手機沒有可比性

maniaque08/16 13:47一隻 note 7 ,就算電池 4.2V 5000mAh ,也就9.2Wh

maniaque08/16 13:48更正,21Wh

maniaque08/16 13:48一台60kwh 的電車,差不多是...2857隻 note 7 吧

maniaque08/16 13:49一架飛機要是裝了 2857隻 note 7 , 一個發爐就直接炸了

leutk08/16 14:39此篇正解 電車黑就是無腦黑 那麼愛黑怎麼不直接禁用所有電

leutk08/16 14:39池 趕快把手機筆電拋掉喔 全世界都要燒光囉

milichang08/16 16:06n7那麼大台怎麼丟水桶?

features08/17 02:37多燒幾棟大樓就會怕了

gm325208/18 17:58飛機就禁止託運電池了啊,跟禁止地下室邏輯一樣

gm325208/18 17:58能帶上去是因為電池看到出事馬上能處理

gm325208/18 17:59如果跟電車停地下室一樣不能滅也會禁止的

codehard08/19 09:55你爽買電車燒到我家,爽到你甘苦到我,這樣對嗎?