PTT推薦

Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規

看板car標題Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規作者
francej
(~~~~)
時間推噓1X 推:16 噓:35 →:59

※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言:
: 賓士電動車起火害87輛車燒毀 首爾公布地下停車場新規、進口電車狂砍價
: TVBS 廖國安 2024年8月13日 週二 下午2:44
: 南韓仁川市於今年8月1日發生賓士電動車起火事故,造成一棟公寓大樓地下停車場被燒毀: ,共有87輛汽車被燒毀,數十位居民因吸入濃煙被送醫,近800人受到濃煙影響。這起事
....

: 心得:目前台灣法律還沒有規定電動車停地下室相關充電規範,相關消防配套措施如何升: 級,因為建築法規是人訂的,但實務上往往落後於現實世界的真實需要,或者繁文縟節太: 多、窒礙難行。再看看台灣立法委員的素質與專業性,往往要等到重大公安事件發生或引: 發社會關注和輿論,才有修法或制定相關專法的可能。等到真的進入立法程序,一拖又是: 好幾年……

1輛電車自燃起火 火勢引燃左右2輛油車也燒起來

這樣不是頂多只會有3輛車燒燬嗎?

搞不懂怎麼會燒到87輛?

以此例實際情況看起來 ... 油車起火也一樣難撲滅?

油車也是會自燃的

https://www.youtube.com/watch?v=CeGbx7gIH30

考量小客車一桶油等價300度電的能量 這樣說來

可能也要一併規定 要進地下停車場的車子,油箱只能裝20%容量的汽油
(約50度電,電車8成電量)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.210 (臺灣)
PTT 網址

maniaque08/14 08:41大腦很好使,請善用

maniaque08/14 08:42當地下火場持續引燃到一個規模後,撲救就會很棘手

maniaque08/14 08:43傳統油車,一個滅火器不夠,就兩個三個給他打下去

skthree08/14 08:43跟你這種說法一樣,提油救火

skthree08/14 08:43本來可能沒那麼討厭電車的看完也會跟著討厭

maniaque08/14 08:44火會沿著周邊擴散出去,只要鄰近有車,加熱時間夠長

maniaque08/14 08:44久了自然就會被引燃,更不用講樓層上方會傳遞高溫熱氣

所以左右兩台油車的火勢看來消防系統也是壓制不住 所以才會又繼續往外一直燒出去 油箱看來真的不能裝太滿

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 08:46:24

maniaque08/14 08:45下次自己在家裡燒個鋰電池看看,就知道啦

maniaque08/14 08:46某縣市農機行才剛在三樓加蓋燒死一家五個人而已

maniaque08/14 08:46火場初步判斷也是推測因鋰電池充電引發的火警

primeblue1708/14 08:47閃燃可以去了解一下

primeblue1708/14 08:47地下室這種空間 火勢一段時間就可以閃燃了

閃燃? 是像這樣嗎

https://youtu.be/QPToAvwo4W0?t=65

看來油箱真的不能裝太滿

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 08:50:11

primeblue1708/14 08:48火神的眼淚也去追一下

anshley08/14 08:48你幾時聽過沒電車時 停車場某車子自燃後可以一次燒掉87台

anshley08/14 08:48車子的?

hsiung908/14 08:51旁邊若不是油車 是雜物就不會一直燒?

lay1052108/14 08:52問一下 開放空間有可能閃燃嗎==

cobal08/14 08:53還真沒聽過室內停車場油車自燃燒掉其他很多台車的

也許剛好旁邊車子沒有一排停滿吧? 或是油箱剛好油沒有裝很滿 如果停滿的話 恐怕也是一路燒過去

cobal08/14 08:54室內停車場連自燃都很少聽過

啊我上面新聞不就是室內車場油車自燃 沒有很少聽過啊

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 08:57:04

maniaque08/14 08:57油車要是起火,放著不管的話,也會漫燒出去的

maniaque08/14 08:57但,就回到救援本質了,你電車燒起來好滅嗎???

電車不好滅 但左右兩台相鄰油車總不會不好滅吧? 但事實上卻燒到87台 那看來油車火勢也是不好控制

toto12308/14 08:58油車不會在家裡 加油 這就差異

maniaque08/14 08:58鋰電池本身自帶火三角的兩樣,跟油車只自代燃料一樣不同

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 09:00:37

maniaque08/14 08:59電動車電池燃燒有熱失控這個專詞,油車有聽過嗎???

toto12308/14 08:59油車又不會在家裡蓋加油站 加油

maniaque08/14 08:59就滅火者而言,油車起火只要剝奪掉火三角的任一角即可

maniaque08/14 09:00電車你能剝奪什麼?? 有本事完全剝奪氧氣嗎???

mutantsoul08/14 09:00https://i.imgur.com/8xPj3DW.jpeg

圖 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規

maniaque08/14 09:00電池依然會因為短路持續產生高溫

是啊 所以我才想不透 此案例不適定多就燒個3台嗎? 左右兩台油車燒了 剝奪火三角任 一角滅了 不就形成防火牆了 怎麼會燒到87台

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 09:02:10

CMLeeptt08/14 09:00你這說法沒有幫助

mutantsoul08/14 09:01https://i.imgur.com/ebU4o1h.jpeg

圖 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規

火焰看起來還蠻集中的 沒有明顯往四周大範圍擴散的樣態 韓國這案例也不是停車塔 不太理解像這樣的火焰怎麼燒到旁邊平面上的86台車子

iamandre08/14 09:01為什麼電池比燃油容易起火

kazami08/14 09:01要燒到油箱很難 而且更要裝滿才更不容易燒

PDH101008/14 09:02這什麼邏輯

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 09:04:29

mutantsoul08/14 09:04問題在大量可燃和有毒氣體,87輛,嘻嘻

mutantsoul08/14 09:06這只是……..電動機車的示意圖

mutantsoul08/14 09:07澱車噴出的可燃和有毒氣體是N倍

可燃氣體? 是指油氣嗎? 電池燒起來高溫讓油箱內的油氣揮發? 那應該是PHEV或Hybrid才會有的吧?

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 09:10:08

deadair08/14 09:15你可以去深入了解啊 看為什麼會燒這麼多台 一直在那邊鬼

deadair08/14 09:15打牆問人 功課自己做啦

maniaque08/14 09:16看來有人到現在還是不知道電車為何起火,為何難救吧

maniaque08/14 09:17真的連當槓精的基礎水平都沒有,很悲哀

primeblue1708/14 09:17水管一堆室內閃燃不去看 一直在這丟下限= =

maniaque08/14 09:17好歹先花幾天時間去學習吧

mutantsoul08/14 09:18你看這台機車像是油電或是有油箱嗎?XD

primeblue1708/14 09:18地下室火源如果持續滅不掉 閃燃是必然的

primeblue1708/14 09:20C

primeblue1708/14 09:21反正喔 台灣的消防員本來就很衰小

fdcb102229108/14 09:21好醜 一直扯油箱

DYE08/14 09:24雖然我認為車身燒起來都很毒,但是一直強調油箱不說電池燃燒

DYE08/14 09:24產生的各種殘餘物,不是蠢就是壞。

zebirlin08/14 09:26可悲

whizz08/14 09:32

liko767608/14 09:41你好懂喔

womanloveme08/14 09:43你是天才嗎?

Hotsheep08/14 09:43澱粉吃多有害身心健康

pippen200208/14 09:44澱粉表示 XXX

ryu3808/14 10:03覺得電車電磁煞車夠用的人講啥邏輯呢

DJZwei08/14 10:06火源也就是燒起來的電動車一直存在啊

A B C D E F G H I E是電車一直燒沒錯 D F是油車 應該不會一直燒 不然條件再抓鬆一點頂多就燒到C G吧 那A B H I是麼燒起來的? Benz EQE燃燒火球半徑可以到5公尺?

Aixtron08/14 10:07放心,台灣人命沒有電車值錢!

joybarbarian08/14 10:07護航的真難看

PPAPwww08/14 10:09

d861351808/14 10:11電車粉似乎不理解電車起火與油車起火的差別,去惡補一

d861351808/14 10:11下相關知識再來護航好嗎

watch12308/14 10:17反串要先註

ozyamazaki08/14 10:26不要招黑好嗎 你已經不是電粉的夥伴了

※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 10:43:02

eryaniso08/14 10:549成以上都開油車,講不贏的啦

primeblue1708/14 10:56電車持續燃燒 地下室溫度就持續拉高 當溫升到一定程

love810703008/14 10:56這個帳號的文章都這樣 沒內容又愛硬講

primeblue1708/14 10:56度 再遠的車達都到閃燃條件而自燃 火勢蔓延我看你是

primeblue1708/14 10:56完全不懂

primeblue1708/14 10:57你為什麼不去嘴其它火災例子???

primeblue1708/14 10:58為什麼延長線走火可以燒整棟? 啊你怎不嘴

can0502508/14 11:00是故意反串電粉要來招黑的嗎?

can0502508/14 11:00油車粉不要這麼搞,好嗎?

zesonpso08/14 11:33爆燃吧

ingmu08/14 11:35是啊 為什麼你不怕延長線燒掉房子 因為看多了而無感? 現在

ingmu08/14 11:35只是(電動車)發展初期的獵巫思想在作祟 韓國也是先禁有名的

ingmu08/14 11:35 推測這次跟晴空匯差不多 都有防災失效的問題才造成蔓延

ingmu08/14 11:37沒搞清楚原因 就會拿閃燃來嘴 這不是獵巫什麼才是獵巫

benson50208/14 11:45上次空特斯拉大賺,來幫電車補血

deepdish08/14 11:4887文

SALEENS7LM08/14 11:49澱粉就覺得不能只有電車受苦啊,殊不知平常特權滿滿

SALEENS7LM08/14 11:49結果各方面油車都更好之餘,自燃風險也越小更好滅

lanevo908/14 12:01你貼一個不發動引擎導致油箱爆炸案例來看看

nightmoon00708/14 12:01就飛機不能帶防風打火機但可以帶紙一樣,一個是難

nightmoon00708/14 12:02撲滅的火源,一個是可燃物

segio08/14 12:06油車基本上不作動很難燃.但電車要充電....

LFD08/14 12:10你是不是覺得讀書是犯罪

queen198308/14 12:14澱粉邏輯 wow

bmw530li08/14 12:38地下室的設計是撲滅,不是阻斷,你電車燒不停,消防泡

bmw530li08/14 12:38沫打光,油車也遲早再被點燃然後往旁邊擴散

bmw530li08/14 12:41目前所有消防設計都是針對油車,電車無解

minihv08/14 12:43奇文共賞

superpie00708/14 12:46電黑別反串好嗎?行照貼出來

aowen08/14 13:10反串的不錯XD

zebirlin08/14 13:12UPS航空6號班機空難 跟 韓亞航空991號空難可以去查一下

snake021508/14 18:21電車不給停就是不給啊,不然你已出來擔保嗎?

leocs08/14 21:39油箱跟電池可以這樣換算?

weivan198008/14 22:19好了啦 油車粉都要連署禁電車了 澱粉不要掙扎好嗎

T808/14 22:23樓上W大不要亂幻想。沒人連署禁電車好嗎。

weivan198008/14 22:29T大可以看看隔壁樓 我以爲是集體共識欸

weivan198008/14 22:31好想贏韓國

weivan198008/14 22:32https://i.imgur.com/PStPUU9.jpeg

圖 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規

mutantsoul08/14 22:38從上篇「禁」到這篇,有夠崩潰

T808/14 22:42大家現在下班都很累了別這麼撐吧,

T808/14 22:43不然寫信給王X堅好了我覺得這主題蠻有能量。

weivan198008/14 22:53T大我覺得可以

weivan198008/15 13:55我也支持98樓的不給停啊 m大你崩潰啥 你的文章不就是

weivan198008/15 13:55要達到這效果