PTT推薦

Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?

看板car標題Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?作者
toon885
(小雲)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

我記得之前也有人問過 是同個人問的嗎
每一年都有這個主題的文

大馬力 全力奔馳 耗的電能更多
小馬力 全力奔馳 耗的電能更少
用馬力來課稅 沒有不合理
太耗電也是不環保



另外一種是重量課稅
電動車 電池重量比 純油車 重上許多
https://i.postimg.cc/mZTt1B1V/GF156FF.jpg

圖 電車的稅用“馬力”收合理嗎?
國外已經有在檢討 電動車 太耗輪胎的問題
電動車換輪胎的速度比以往汽車都要來的快
https://i.postimg.cc/fs1GBhG7/FA16SA1.jpg
圖 電車的稅用“馬力”收合理嗎?
國外直接就說了 高重量的電動車不環保
而且高重量 給橋梁的和柏油路的負擔也大
橋斷了 開電動車的人要集體出錢從蓋橋嗎?
柏油路坑洞 開電動車的人要集體出錢舖路嗎?



※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言:
: 覺得以往用cc數收稅,應該也是因為越大cc數,對環境的影響越大
: 為了保護環境,所以越傷害環境的車收越多稅
: 但電動車不一樣啊,大馬力,跟小馬力,每度電能跑的里程,有差,但其實差不會太多: 等於單純是跑比較快的車,收越多稅,感覺就是在懲罰技術進步一樣
: 總覺得按車價收,多少公里耗一度電收,或是電池容量收,都比較符合
: 也比較能讓電動車的發展越來越便宜越大馬力,或是越來越節能走吧
: -----

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.69 (臺灣)
PTT 網址