[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS
https://i.imgur.com/AmQS6Wz.jpeg
而且調節充電不是要花更多時間嗎
https://i.imgur.com/LjKvnSq.jpeg
平均一台車7kW
https://i.imgur.com/ETSvqAS.jpeg
台電一台車7kW
100台 0.7MW
5000個社區 3500MW
通霄電廠的發電量
https://i.imgur.com/JTKiAyY.jpeg
電動車用電趨勢
還是透天好啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪個業務?沒署名沒來源視同造謠
推
還以為是房板,原來還在車板
→
關於用電安全是不能開玩笑的,我先檢舉
噓
哪家業務講這種鬼話
推
車子又不是無時無刻都在充 反而車輛數一多 EMS可以控制
→
充電功率
推
有好有壞
→
BMW
推
那,不請保全還是管理員,管理費就可以少繳一些
→
???????
→
為了安全,有維護費用不是很正常嗎?
推
小動物表示:別擔心 有事來 我就扛
推
歐北共 當然要有EMS才好啊 造謠啊?
推
錶後拉才是最佳解,還可以弄wifi,但社區電動車一多
→
接近負載上限就一定只能用EMS了
→
是不用 反正跳電再來喬
推
這算法是50萬台電動車同時充電喔?
→
每次看到預估電量都很好笑…每天都要同時充電
→
你可以不要裝啊,到時你整個社區跳電不要出來該就好
推
笑出來
→
EMS派是覺得再幾年社區用電就一定會爆掉嗎?這麼未雨
→
綢繆怎麼不先擔心大地震
→
維護費用就一度電多收1元。
→
還好我們社區過ems 了
→
你表後 知道的人就要你報台電竣工 成本就超過ems
→
然後你表後距離又超遠 10幾萬常有的。
推
我家電錶不在地下室 跟本無法錶後
→
沒錯啊,搞EMS就是妥妥浪費錢而已
噓
囉嗦 開油車啦
→
先搶先贏 你不是後面來的 當然不擔心囉 業務也不住你
→
家 當然也說話不用負責的
44
EMS有好處也有壞處 首先,最大的好處就是當台電本身設備容量不夠給每一戶裝錶後的話 大家都要有就是要EMS 要注意的是,多數大樓的台電設備容量基本上都是固定了 除非進行大規模改裝 (不過還要過審,非常麻煩)1
EMS最大的好處是走線漂亮 至於設備容量....憑良心講還沒看過大樓電動車充電 導致大樓跳電的案例 當然也許等到電動車市佔率>50%後 可能就會發生大樓容量不足問題 不過屆時 這個問題也就變成大家的共同責任 而不是少數開電動車的那幾戶的責任 所以實在沒有必要去煩惱這個容量的問題21
先講結論:現在推EMS,就是台電阻擋電車,廠商趁機撈錢的產物。 怎麼說呢? 目前大部分電動車充電需求,因為生活作息、獎勵措施等,可以控制在夜間離峰時段,對 電力容量影響不大。 但台電為推動這樣的控制環境,強推要1-200萬的EMS給社區大樓,在現今電動車佔比不到27
雖然討論過很多次了 但是很明顯很多人對於錶後、EMS跟台電 與社區配電這些還是有很多誤解 1. 錶後會把社區配電室弄爆? 答案是不會,如果大家乖乖依台電規定
爆
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統以前台電是支持表後接電的 以往台電在評估負載的時候,不認為住戶會全數滿員全數同時間用電到最高上限 而充電樁就等於一個高耗能電器,等於你裝個電熱水器或是多裝兩個冷氣/烤箱 你裝冷氣或烤箱的時候需要向台電申請嗎? 然而過了某個時間點後,台電突然開始覺得如果給你裝充電樁拉表後37
[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂連結: 〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電 發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電, 會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,29
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區可以啦。 台電不喜歡而已(但也沒拒絕) 家庭用電尖峰電流量高於60A的不多 75A分20A的斷路器出來給車充用, 充電座最高電流用16A做慢充也可以了22
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統就我了解大樓無法裝表後的原因有 1.通常是一個167kva變壓器給可能幾十戶用電共同使用,負載大概抓70%,如果當中有五 六戶拉表後,充電樁7kw功率,台電變壓器就無法負荷了。你不設戶台電也不可能讓你加 裝變壓器跟電表。 2.管路會太亂,維護不容易,危險高。共用管路就像一條大河川,有需要的再自己接分流20
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?其實這件事情是真實存在阿XD 多數集合式住宅大樓,應該是沒太多空間給台電加設備 所以我老實說,當初台電設計沒規劃走錶後充電的社區,基本上容量都不足 越老的社區,容量越少,老一點的社區電表可能才40A~50A 而新科技越來越多吃電設備,真的要留點空間給車子充電好歹也要75A7
Re: [討論] 台中社區錶後充電成功案例之前就說明過社區裝設EMS跟表後拉電的要 點了。 社區停車場充電設備工程費用有幾種 1. 集中式走線槽、分電盤等基礎硬體建置費用 2. 線槽或分電盤到自有車位佈線設樁的費用X
[問題] 充電樁本身沒電池嗎一個家庭普通用電有多少 一台車最大瞬間充電功率有多少 對拉電還講究的不會換算一下 但最大的問題不就是沒有電池 有了電池給妳24小時市電慢慢充5
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統EMS也不能說不好 配合台電電動車充電費率 離峰時間拉長到18小時 老實說就電費來講 對電動車車主來說是個利多 你住大樓自家電表走二段式時間電價充電動車 除非你白天家裡都不用電 不然跟用累進費 率相比 也不會差太多 社區如果有EMS專屬電表走電動車充電費率一度電2塊 然後你自己家裡還是可以繼續用累4
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區安全規範比照政府與台電要求處理 : 或者糾結一些根本不重要的 : 走線美觀之類問題的 : 會比較在意的問題點有兩個 : 1:使用者付費2
Re: [問題] 油換電我社區一百多戶,已經有約 1/10 住戶開電車。社區已通過要裝設專設一戶, 但尚未設置完成。就我所知有好幾個電車車主已經習慣外面超充或免費蹭電, 社區能裝他們會裝,但圖的是房價上漲,方便反而是其次了。外頭的超充站會 越來越多,到時候社區內安裝是否必要值得思考。 另外 EMS 並非較差選擇,反而是聰明選擇。短期會付出較大支出,長期則會