[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法
先說這是一個萬年戰文,
所以在這邊先來個理性勿戰
先從目前法規來看(方便討論我先以國道1號速限100的路段且忽略寬限值進行討論):
根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第8條第3款:
內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段
容許之最高速限行駛於內側車道。
嗯,那如果按照法規來看,是可以以最高速限行駛在內車道,
But,要不堵塞行車的狀況下,
那怎麼去定義是否堵塞行車呢?
不知道各位有沒有這樣的經驗,你不想超速,但中間車道的車只比你慢10km/h的時
候,超車是不是會占用超車道很久?
所以計算一下:
當中線有一台定速90的車輛,
我如果依法定速限要超車,我需要花多久時間?
算法就是:
100-90(每小時速差(公里))→(100-90)*1000/60/60=2.78(每秒速差(公尺))
平均一台車以4公尺計算,
再加超車上前安全距離10公尺、超車後的安全距離20公尺就好,
每一輛車之間的安全距離為30公尺就好(實際上應該要更長才安全)
超越n輛車的時間函數就等於f(n)=T=(4n+(n-1)*30+10+20)/2.78
=(4n+30n-30+10+20)/2.78
=34n/2.78
所以f(1)=12.23秒
f(2)=24.46秒
f(5)=1分鐘
所以超五台車就要占據一分鐘的超車道,
一天有60*24=1440分鐘,只能供1440台車在一個路段各超5台車,
感覺就是很少...
所以直接跳結論,
如果要內線車道能夠順暢的作為超車用途的話,
最好的辦法就是把中線道跟內線道(超車道)的速限差做出來,
譬如中線道最快最快就開100,
內線道速限130的話,超一台車的時間就變成上面函數的1/3時間,
確實可以提高效率,
但有人會問如果飆仔都聚在內車道飆車怎麼辦,
很簡單阿,就抓阿,
只要測速照相拍到你超速(100)以上而中線安全距離內又沒車的時候就舉發,
假設拍到超過100,而安全距離內有車,就不舉發
假設拍到超過130,一律舉發
其實我覺得解決問題不難,
也不一定要一次提高內線道的速限+30公里,
也可以內線道+20公里,其他線道-10公里,
一樣會有速差效果,
重點就是要嚴格執行超車道只能超車這件事,
喔對,當遇到塞車的時候怎解,
那就是上面其中一個Case,當中線道有車的時候,就是不舉發,
--
管飆仔開多少,罰單收到繳了就好啊
龜車也自有飆仔制裁
先幫你推 後面會被一堆公共運輸人噓爆...
所有的問題都是執法模糊.
推這篇,觀念正確,超車道速查做不出來才是問題,有些
人想超車又不敢超速,結果就是長期並排卡在那,如果內
線提高10公里,這樣就算有人龜內線也不至於長時間並排
卡在那,絕對能有效的讓交通順暢,可惜台灣交通部大概
很難想到
中線有人開 98, 想超車進入內線開110安全超車, 結果後面
有人開130閃燈.... 我看通常是這種狀況比較多...
回樓上,後面閃燈也沒錯,超完車本來就該回中線,因為
後面比你快
下限值也可以考慮配合提高
戰不完 車速過快過慢都收罰單 我還是在最高車速 +10
在內車道 YA
4樓正解 內線開到速限 不超速 超完回中線 能確實執法 根
本不會有問題
110那台就在超車中 等人超完你再走 是很急?
這觀念是對的 但就是很難執法會讓高公局公警局不去做
私以為有做到超車就可以了(儘管可能速差不大),不
用再提高內線速限。
很多人都說超車完回中線就好,我講過很多次實際上根本
做不到,你內線開個110-120左右就會一直持續超車,如果
超一台切一台你百分之百變蛇行,而你有辦法超車完馬上
回中線順順開的話那更表示路況一定超好,三線隨你切了
堅持內線幹嘛呢?
為何要超車道本來就沒必要設置,為你而改?笑死,速限只
可能降低,升高速限造成車禍公務員準備吃國賠,所以不可
能提高速限
持續超車應也算是超車,超車完回中線應也適用。
車禍主因一直不是車速問題,是沒有遵守安全距離
時速60你去貼別人屁股,一樣容易出車禍
時速200,前後兩公里沒人,你是要跟誰出車禍?
以我在開的感想,內線龜只有一台殺傷力其實不高,大不
了切中線超車,問題現在很多都會中線內線一起給你開10
0(限速110)擋你,所以常常會看到有一段幾乎沒車,然
後後面塞成一大團,就是被這種並排龜擋,因此只要將內
線提高10公里並嚴格執行要維持最高速限就算這些內線龜
繼續龜內線也能大大改善交通,可惜交通部的思考就是蘇
花改60不管交通順不順只要慢慢開就好
大家表速也不同 速差太少了
台灣很愛車種分流
速限就是問題,常見塞車點都在測速照相前
全面取消測速照相,國道非大假日上下班時間就不塞了
只要有速限,大家都110三個併排,不然就100併排,錶速在
灌水一下,幾公里後就六七十塞
實際狀況是:三車道都有車然後都開80
三車併排只有內車道是烏龜,中車道是半烏龜,外車道
龜沒關係,因為外車道還有一堆滿載的齒輪在龜
既然都說是萬年文了,我就不重覆貼一萬次了
中後視鏡有車蠻大,就該滾回中線了,END
這邊想探討的是交通規則的規劃面上, 使用者的問題其實我們應該都把他們當系統隨機的偏誤存在, 反正教也沒用就要防呆的概念。
※ 編輯: AirCondition (118.163.7.37 臺灣), 02/14/2020 16:56:01我可以說一個笨感想 就是大家以為交通部沒人可以討論
到各位ptt 鄉民的水準程度嗎
喔喔,我沒看內文,交通宣導實在有待改善。
我覺得是車太多+車道太少才無法有效利用超車道。如果有八
線道的話就好了~~
把交通部當聖旨喔那怎麼一堆智障規劃萬年不改
日本兩線道一樣有辦法遵守內線超車道啊而且都超過速限欸
,是不是都死飆仔
更可能的應該是:沒人想討論。
直接全段區間測速就好,不再定內車道速限
台灣再繼續把道路拓寬只會讓車更多,路就那麼小,大
家都一人汽車上來,道路使用率自然低
慢慢開就是規則
4
唉~ 自以為時速100但其實只有90的車是你們口中的龜車吧? 但是如果每個人都乖乖地一樣時速90跟在龜車後面 結果會是塞車嗎? 但是這時候如果有駕駛14
有些人要的其實是無限速競速道 才不是什麼超車道 真的超車道超完車就該回中線 那是他一台車一直不停的"超車" 都不用切回去22
沒那麼複雜,很簡單 不逼車,不併排,不飆車,不佔用 不逼車: 比中線快=在超車 (所以後車看到內線比中線快就慢慢排隊,別貼)7
原po可能很少開高速,在高速公路即使非上下班時間非大假日也會塞,下次可以注意一下 ,ㄧ是測速照相前,另一個就大爬坡,少數在交流道匯入匯出點,這三點放大就是尖峰大 塞。 超車只要1/3車道有空隙就不會塞住,所以測速照相前塞車是因為大家都減速到差不多速 度,因為錶速有差,只要幾個灌水錶併排就塞住了。5
其實這種萬年戰文 大家都要理性各退一步啦~ 內側為超車道 但又怕飆仔靠勢亂飆逼車 最好的辦法就是加強取締內車道100km以下龜車3
關於萬年戰文 給龜仔不同的思考方向 你後車被你龜仔擋住 就是跟你等速 請龜仔看看照後鏡
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :46
[討論] 時速多少才不算佔用內線?根據「高速公路及快速公路交通管制規則」,內側車道為超車道,但在不塞車的情況下, 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。 國道時速上限110公里 但因有10公里的寬限值 所以最高可以開到時速120公里24
Re: [分享] 國道內線貨車貼特斯拉法律是寫死的,單純信仰問題 : 看看高公局的文宣就知道了, : : 信仰內線道可以維持高速一直開的人可以看到對自己有利的解釋, : 信仰內線道為超車道的人也能看到有利自己的解釋,43
[問題] 國道內線常有低速車?想問一下 常常在國一上看到內線有開不到錶速100的 閃燈提醒也不會離開 都以為是塞車 結果超越後前方豁然開朗35
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?: : 三寶打不醒,但是守規定,絕對沒做錯的人 : 不會被你們孬種喊二下就以為超速,或是讓別人超速是義務,沒這種他媽的義務. : 無法合法的超車下,空喊超車道,占用仔的意義到底在哪裡? 因為他們想違法超速飆車,雖然看到拍照就會乖乖減速22
[討論] 大家贊成國道中線開放大車最高速巡航嗎?看到小車使用國道內線的議題討論得這麼熱烈,不禁想到一個假設性的問題: 假設大車駕駛人要爭取國道使用路權,希望開放大車的超車道可以讓總重20公噸以下 的大型車以最高速限持續行駛,大家會贊成嗎? (若以3線道為例,就是中間車道) 現行法規: 大型車應行駛於外側車道,並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。 假設擬修正條款:27
[討論] 國道超車道法規如此理解 合理嗎?突然想到另一個可能解釋: 1)內側車道為超車道,超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道,致堵塞超車 道行車時,將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 其中的(2)的作用是用來排除大貨車聯結車的11
Re: [討論] 內線開122中線車多,需要讓飆仔嗎?幫大家重點 "#內側車道為超車道,『#非超速車道』,#小型車以最高速限行駛於內側車道 ,#即合乎規定" 國道公路警察局 以最高速限行駛內車道,是否應禮讓後方超速車?1X
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?你的法條有錯誤。原文是: 1. 有關高速公路車道行駛規定,「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條 已明確規範;主要依據「不同車種及車速車輛應分道行駛」之原則訂定,旨 在建立良好行車秩序並增進行車安全。X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?因為推文被刪了 直接發一篇 一堆人糾結在超速跟最高速限行駛 居然還覺得有矛盾 先不去討論超車道該怎樣這種高層次的問題
爆
[問題] 新人第一臺車選購31
[問題] 保時捷在中國打六折?31
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑9
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車9
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費7
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享9
[問題] 行車記錄器的支架玻璃貼要怎麼清除?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相