Re: [討論] 常常都被機車逼車...
被機車逼車 當然就是要減速 甚至停下來啊
現在很多機車都有保財損超額500萬
這個民事賠償再多 保險公司都會處理
根本不怕賠不起車
連保時捷.法拉利都沒在怕
更不用說2B1A這些便宜車
反觀
如果汽車撞到機車 是刑事傷害罪喔～
除非你是0肇責
不然就算只有1成肇責 你也是要跑法院
這個你保多少險都沒用
刑事責任 你要自己面對
有的機車騎士真的要告 跟你法院搞個半年1年都有可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.53.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
惡意行為保險不賠喔 科科
噓
聽你喇叭，機車10個有3個保財損就很好，大概沒1個保超
→
額
推
機車沒有保超額是真的，但撞到幾乎都要刑事也是真的..
→
大家還是互相啦
噓
兩輪仔之所以為兩輪仔，我看八成只有強制險
推
咦我同事同學都有超額欸...我兩台兩輪兩台四輪也都有
→
，沒保的是阿公阿嬤那種吧
推
因為考照沒教盲區吧，而且機車太好考
→
雖然開車也有三寶，但機車門檻更低
噓
80歲老人就是專門撞你這種機車人 要上法院來耗啊
→
汽車的門檻只要有腳,機車還要會平衡門檻高多了
推
樓樓上言論是不是有機會被約談XD
推
樓樓上認真？汽車要考照很麻煩的，只是實戰教學太少
→
扣掉品行問題，台灣三寶很多是菜鳥不熟實際路況
→
機車這種騎上去幾乎能馬上考的更慘
→
而且很多沒開過車，不會配合對方動作、盲區
→
比如車路邊停車可能還會倒車，或是右轉時左邊盲區多
→
有開過車的可能知道這時別亂鑽，但沒開過可能不知道
→
當然那種交流道螃蟹步，或停車陣鑽車還能擦後照鏡
→
這種三寶只能論外
→
至少我等紅燈都儘量留空間給機車過去啦
→
然後騎開車都儘量不並行
→
就算兩邊技術都有水準，台灣那路面很難說
噓
我有報律師險 要玩就來
![Re: [討論] 常常都被機車逼車...](https://i.imgur.com/qbtrI6Qb.jpg "Re: [討論] 常常都被機車逼車...")
爆
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://i.imgur.com/4OA5OZeb.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
43
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片我只想問肇責 騎士開一張罰單24000 應該沒問題 如果是騎士7汽車3 其實粉碎住院開刀39
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面任何這種戰輪數的案例 只要把輪數對調 護航言論就能不攻自破 --- 假設今天有一台汽車 開在內線 前面一片空曠 也沒要超車 然後看到後方的機車往前貼近的時候![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面](https://img.youtube.com/vi/NcIHLnmLXks/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面")
29
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚借用補充說明一下 平常討論到肇事責任，用責任比例描述的方式，多半只有在民事賠償，甚至只是保險公司 的說明會出現，第三方鑑定只會寫主因，次因，或沒有因果關係三種結果 但難處不在民事責任，而是刑事過失認定，不是比例問題 過失只有「有」跟「沒有」11
[問題] 車禍肇責與賠償不好意思，想請問大家肇責與賠償問題， 汽車（我）撞上要左轉的機車， 而那個地方機車是需要待轉而他沒待轉， 當下有叫警察， 警察來有跟機車騎士說這邊要待轉耶！11
[討論] 機車車險觀念詢問各位板友們好！ 這陣子準備牽新的機車，看到車行給的建議保單， 實在是有點嚇到，感覺上是把機車當汽車在保？？ 太細項的不討論， 基本上就強制險、車險（甲乙丙）、第三人（超額）、乘客等等。9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛![Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/03/realtime/7978210.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1011&sh=674&exp=3600 "Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..")
8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡，結果原po底下附的判決有多少人點進去看了？ 現在就刑事判決，民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害，但只判拘役50天，還緩刑2年，算是判很輕了。 當然，大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分，對帝王條款應注意未注意的過失責任![Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/07/4111440-PH.jpg "Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2")
6
[分享] 駕駛人傷害險今天想起來之前在其他篇文章的推文，算是自問自答的補充，為讓更多人 知道，把相關推文節錄整理出來，發一篇新文章。 前文提要: 法律上汽車包含機車，不過為了機車族方便，機車有獨立一些機車專用 的險種，而「附加於強制險」的駕駛人傷害險只賠單一事故，用不精確的說法可說 是自撞自摔，比較準確的說法是事故只牽涉到單一的車輛（車輛在法律上包含腳踏
53
Re: [新聞] MG4會是下輛百萬內國產電動車？中華車表49
[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享![[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享](https://i.imgur.com/BO0mHZ9b.jpeg "[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享")
26
[情報] 寧德時代可能被封殺![[情報] 寧德時代可能被封殺](https://i.imgur.com/kqkc6USb.jpeg "[情報] 寧德時代可能被封殺")
21
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響![Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響](https://i.imgur.com/O7S5qC2b.jpeg "Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響")
25
[閒聊] 煞車盤的表面處理![[閒聊] 煞車盤的表面處理](https://i.imgur.com/o1SiJ79b.jpeg "[閒聊] 煞車盤的表面處理")
54
[閒聊] MG對於未來台灣車市的影響18
[閒聊] 虎尾消防隊好厲害 做水圈滅火![[閒聊] 虎尾消防隊好厲害 做水圈滅火](https://img.youtube.com/vi/gdrPU3ryaxw/mqdefault.jpg "[閒聊] 虎尾消防隊好厲害 做水圈滅火")
10
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男![Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男](https://i.imgur.com/WwE1HBcb.jpeg "Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男")
15
Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場![Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場](https://i.imgur.com/KMrEWWBb.jpeg "Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場")
12
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響26
Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車![Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車](https://i.imgur.com/FbMci8Ub.jpeg "Re: [閒聊] 疑似看到MG4測試車")
10
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車![Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車](https://i.imgur.com/NEiVS3xb.jpeg "Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車")
11
Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享![Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2024/06/07/240607-25832-10-DprYv.png "Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享")
9
[問題] 椅皮破裂怎麼辦？![[問題] 椅皮破裂怎麼辦？](https://i.imgur.com/AvZ60Psb.jpeg "[問題] 椅皮破裂怎麼辦？")
7
[問題] 特殊車牌![[問題] 特殊車牌](https://i.imgur.com/Z8XUBp3b.jpeg "[問題] 特殊車牌")
4
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男![Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男](https://i.imgur.com/3bYJBRpb.jpeg "Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男")
8
Re: [新聞] 網轟Auto車燈下雨天不亮應抵制並召回？老1
Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭![Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭](https://i.imgur.com/t0I1AS9b.jpeg "Re: [問題] 汽門間隙過大，更換汽缸頭")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")