PTT推薦

Re: [問題] 電車與油車的對立.....??

看板car標題Re: [問題] 電車與油車的對立.....??作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:35

※ 引述《JuneGay (June)》之銘言:
: 如題,對我而言
: 汽車、油車、油電混和車更甚而柴油車都是一樣的
: 但不知道為什麼現在有油車派跟電車派
: 油車及電車現在最衝突的就是停車位....
: 據查詢資料現有法規:
: 一、停車場法
: 二、縣市自訂管理辦法
: 三、補助及獎勵辦法
: 四、交通部函釋(請主管機關自行判斷)
: 如有沒查到(請車友幫忙提供補充)請見諒
: 對於停車位是都模擬兩可的規範
: 自己對於TESLA很有興趣 故有加入相關社團
: 但發現裡面每天(每天喔)一定會有停車位糾紛的照片
: 今天看到一個有趣的發言
: 大意是:
: 1.有車子停在台中停車場的電動車優先車位
: 2.大家很激憤(把車主抓出來綁木架燒了!!誤)、
: 其中有一位發言說:
: 我要把電動車停在占用電動車車位的前面讓他出不來
: 請問會有甚麼法律問題嗎??
: 我不怕打官司
: 3.有個網友超有趣回應,不怕打官司就不用擔心有無法律問題囉
: 哈哈哈 瞬間笑出來
: 為什麼電動車跟油車會這麼的對立呢?
: 各位也是這麼對立嗎?




這種停車問題要先搞清楚 ...

電動車"優先" 只是優先 並不是"專用"

不懂的話 可以先去查字典

在法律上 專用的車位

只有2種

1. 殘障車位

2. 婦嬰車位



然後這個"優先"的概念

可以參考一下百貨公司.捷運的電梯

電梯 : 輪椅優先 嬰兒車優先

但優先的意思 不代表其他好手好腳的人就不能搭...

同時有一般人.嬰兒車在等電梯

嬰兒車優先


但問題來了

如果電梯裡已經滿人了呢?

是不是電梯裡的人應該出來 換嬰兒車進去?

答案當然是否定的

大家去百貨公司都知道

通常是不會有人讓給應該"優先"的嬰兒車

嬰兒車就也只能等下一台電梯...


所以說 這優先的概念就相同的

電動車"優先"的車位

本來就是全部的車輛都可以停

如果一般車.電動車 同時到達 就電動車優先


但如果一般車已經停好車

就也不用特地來移車之類的了...

電動車比較後到 就另外再找其他停車位就是了...






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 20:19:58

asdhse 02/26 20:19你不能拿錯誤的道德模式來推論其他模型

asdhse 02/26 20:20像我就會出來讓給嬰兒車,那是因為我做得到

asdhse 02/26 20:21但是今天車停好去辦事,你要我理頭髮到一半去移車?

mika99 02/26 20:22我看過好多次一起進停車場,明明還有很多位子,但

mika99 02/26 20:22就是喜歡停電動車優先車位

這也不能說這些汽車不對 就像百貨公司明明有電扶梯 但有的人圖方便 就是喜歡搭電梯 你能說不對嗎?

※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 20:24:31

scelerisque 02/26 20:27電車仔的里程焦慮讓他們連中文都看不懂了

mika99 02/26 20:32我沒有說這是不對的,我自己覺得是會不會造成別人

mika99 02/26 20:32不方便的問題,我自己是不會去停有充電樁的位置,

mika99 02/26 20:32我知道我停下去就會造成有一台急著硬要補電的人不

mika99 02/26 20:32方便,我換個地方停無所謂

asdhse 02/26 20:36你可能是遇到我,我也很喜歡停電動車優先車位過過癮

mika99 02/26 20:38我不需要充電,對我來說電動車優先車位就是給電動

mika99 02/26 20:38車去停,我停了也沒有罰則,但就會有一個需要的人

mika99 02/26 20:38因為被我停走造成他不方便充電

mika99 02/26 20:40每個人都多為別人想想,不要站在自己的立場上,這

mika99 02/26 20:40社會就會慢慢地減少很多的對立

tommy751022 02/26 20:43但是開機慢車優先道會被開

neverfly 02/26 20:53特斯拉是美國公司,中文程度不好很合理

lancelot123 02/26 20:56那種的是故意去停吧

poiuy178 02/26 20:59正確觀念 一堆人不懂ㄏㄏ

mika99 02/26 21:07請問11樓asd去停電車優先過過癮的心態是?先練習

mika99 02/26 21:07一下將來可能會購入電車嗎?還是停好後看到電車車

mika99 02/26 21:07主失望,生氣又無可奈何的樣子會開心?讓有需要充

mika99 02/26 21:07電的使用不是很好嗎?我這個40多歲的中年人真的不

mika99 02/26 21:07是很理解

如果是故意的 就比較說不過去... 但如果電車車位離百貨公司入口比較近的話 油車圖方便停這格 就無可厚非... 其實百貨公司應該把電車車格弄到離出入口最遠的地方 這樣才不容易被圖方便的人停走

※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 21:12:44

ingmu 02/26 21:14只能扯“優先”的論述我也是笑笑 品德淪落到需要法

ingmu 02/26 21:14律規範? 幾年後改成專用不就被打臉? 充電格就是充電

ingmu 02/26 21:14用 你會去加油島的車格停車上廁所?

scelerisque 02/26 21:21原來停車場裡面有加油島阿 願聞其詳

※ 編輯: aass5566 (36.238.26.63 臺灣), 02/26/2021 21:37:29

Punchline 02/26 21:45電車迷就是那種捷運上看到博愛座被坐走就崩潰怒罵

Punchline 02/26 21:45年輕人不講武德的老頭

libramog 02/26 21:53就是一個騙爽度的用法

pigking75 02/26 21:55正確 尤其同意電車格不應該在最方便的位置

p907018 02/26 21:56自動把優先擴張解釋成專用的不知道在想什麼

mika99 02/26 21:59這就是法規不清楚的地方,現在都是定義為停車位附

mika99 02/26 21:59設充電樁,主體是停車位當然是用來停車的,若是修

mika99 02/26 21:59改為充電站為主體,只是剛好位置是在停車場裡面的

mika99 02/26 21:59一個區塊,就像加油站也不是拿來停車的,只是需要

mika99 02/26 21:59停著去做加油這個動作,電車也是停著去做充電的動

mika99 02/26 21:59作,只是需要的時間比加油長

kainourgios 02/26 22:00博愛座的比喻一百分

anal5566 02/26 22:12紅明顯,可是"機車優先道"汽車與大型重機皆不得行駛

anal5566 02/26 22:12,請問這裡的優先法規是怎麼解釋的

buff 02/26 23:07樓上,有這東西嗎?

anal5566 02/26 23:18依道路交通標誌標線號誌設置規則第一百七十四條之一

anal5566 02/26 23:18規定「機車優先車道標線,用以指示大型重型機車以外

anal5566 02/26 23:18之機車優先行駛之車道,其他車種除起步、準備停車、

anal5566 02/26 23:18臨時停車或轉向外,不得橫跨或占用行駛。」

anal5566 02/26 23:18"不得占用行駛"

buff 02/26 23:21真的有這東西啊!我勁戰仔當了這麼久真是失職了

gruenherz 02/27 01:53簡單嘛,機車仔有在看“禁行機車”嗎? 如法泡製就

gruenherz 02/27 01:53好了

ws12300ed 02/27 09:24不得橫跨轉向起步臨停,所以原本在這個同車道的汽

ws12300ed 02/27 09:24車就能順著直行啊

anal5566 02/27 10:12就不能佔用行駛樓上是?

gogoc603 02/27 11:54除... 不得... 不是很好懂嗎?

happyman201502/28 00:00放心 台北市電車位要差別費率了 讚

creart 02/28 11:07我是電動車車主。我停車時若不需充電,不會停附充電

creart 02/28 11:07樁的車位,把需求留給需要的人