PTT推薦

Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎

看板car標題Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎作者
belief0816
()
時間推噓4X 推:29 噓:69 →:229

錯在哪不是跟你說了嗎?
我舉例救護車被擋在車陣後對你來說不是問題嗎?
我覺得你通篇文章看不懂也在回文才是真的好笑

救護車就被擋在巡航龜仔造成的車陣後方,
他要等前面的車一台一台意識到後方有救護車才可以脫困,
你不占用超車道會有這個問題嗎?
請問這個例子到底哪裡好笑了?
你文章提到什麼東西來著?
閱讀障礙?
邏輯崩壞大師?

巡航仔還會造成那些問題?

我們先假設巡航仔真的剛好以最高速限行駛,
當然大家都知道幾乎沒有,

當中線道以107公里行駛,
你想要超車,
你會被110公里最高速限巡航仔影響到超車時機,
更別說110想要超107大概至少要個幾十秒吧,
讓超車道無法發揮應有的功用,
請問這是不是個問題,
這樣有沒有錯?

另一個問題,
先不論別人有沒有超速,
當有比你快的車行駛過,
是不是表示你附近區域的車流減少了,
但是巡航仔擋在那邊,
請問車流是不是就堵在後方了?

所以我再問你一次,
到底對在哪?

今天問題的討論不會是可以不可以,
因為法規就沒有限制你,

但你說對不對、錯在哪,
那就牽扯到眾人利益以及你個人的出發點不是嗎?
講白話一點就是用路的道德,
所以一直跳針法規是為什麼?

這就是為什麼這個討論會持續這麼多年,
因為婊子還想立貞潔牌坊,


你今天佔用超車道就是對他人會造成困擾,
救護、救難、執法單位也會受到影響,
而你不佔用也不會讓你違法,
也找不到比你佔用超車道更不好的後果,
所以我再問你最後一次,

你到底對在哪?
你還是講不出來不是嗎?

我本來以為不用解釋這麼多,
但是看來根本上的討論素養就有落差


PS.
還說什麼不談法提紅斑馬,
提紅斑馬不是在談法,
而是在說明一個每個人都說自己最高速限結果測下來就沒有的客觀事實,
干談不談法屁事

你這樣講人閱讀障礙? 講人邏輯崩壞?


※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: ※ 引述《belief0816 ()》之銘言:
: : 以下對事不對人。
: : 就問一句,
: : 對在哪裡 ?
: 錯在哪裡?
: : 到底在內車道定速當龜車,
: 開到時速上限是龜車
: 所以超速才不是龜車?
: 邏輯崩壞大師?
: : 對整個國道使用上有什麼幫助?
: : 講得出來嗎?
: 遵守法規有什麼幫助?
: 請問你有現代公民的法治觀念嗎?
: : 版上的希望是跟上車流,
: 前方勝文和快樂夥伴們開180競速
: 後方也要跟上車流?
: 不跟著飆就是龜車?
: : 內車道是超車道,
: : 這論點對國道都有很明顯的益處,
: : 反觀內線巡航龜仔,
: : 吵了那麼久,
: : 除了沒違規還講得出什麼東西?
: 不談法規要談什麼?
: 我感覺?我認為?我爽不爽?
: 這是什麼娘炮論證法?
: : 昨天我開車南下,
: : 有一台救護車走在內車道,
: : 因為某台智障龜車當路隊長,
: : 後面拖著一堆車,
: : 救護車只好一台一台清,
: 講遇到救護車、消防車當例子要笑死誰?
: 為了禮讓執勤的公務車輛即使違規也可撤銷罰單,懂?
: : 甚至還被迫嘗試從中線道超車,
: : 花了很長時間才把最前面那個路隊長驅逐,
: : 不過在板上龜狗的標準救護車也是飆仔吧?
: 你這個例子要笑死誰?
: 鍵盤車手還是學店仔?
: : 救護車趕時間怎麼不早點出門呢?
: : 跟上車流,
: : 慢速車靠右,
: : 我覺得這是最基本的用路道德,
: : 看板上討論整天說人飆仔,
: : 或是偷換概念扯到塞車去,
: : 又或者各種無限上綱,
: : 就知道自己也自知理虧
: : 內線龜仔大致上分三類:
: : 1.無知
: : 2.無能
: : 3.無恥
: : 無知就是並不知道內線道的正確用法,
: 你講的人就是你自己
: : 這種人通常你講了他懂了他就不會做了,
: : 正所謂不知者不罪,
: : 講得通我覺得都沒什麼關係
: : 無能就是所謂的三寶,
: : 基本的超車都有障礙,
: : 在遇到前面車太慢或是大車切到中線,
: : 技術與經驗不足導致變換車道讓他覺得壓力很大,
: : 所以寧可在內線當國道垃圾,
: : 無恥就是某些認為沒違規為什麼不行,
: : 後面想超車的都是飆仔,
: : 林北最高速限行駛捏,
: : 蝦咪你說我不到最高速限?
: : 反正我說有就是有在網路上也會說我有
: : 這些人在社會上絕對是亂源,
: : 想一想,
: : 自己前方都沒有車,
: : 後面又拖著一堆車,
: : 還可以死皮賴臉的在內線巡航不會不好意思的人,
: : 你覺得這種人下車在社會人品會好到哪裡去?
: : 也難怪整天有人說自己最高速限,
: : 結果在國道上根本沒遇過最高速限定速的人,
: : 被紅斑馬攔下的每個也都說自己最高速限,
: : 都無恥到當路隊長了,
: : 說個屁話臉不紅氣不喘也只是小事是吧
: : 孟子曰: 「無惻隱之心,非人也; 無羞惡之心,非人也; 無辭讓之心,非人也; 無: 是
: : 非之心,非人也。」
: : 簡單的說就不是人,金逼哀
: 你可能有嚴重閱讀障礙
: 標題是「最高速限開內線有錯嗎?」
: 結果你舉的例子是慢到會被警察攔截的違法龜車
: 通篇邏輯崩壞
: 還是你認為最高時速巡航內線違法?
: 你不談法又把紅斑馬搬出來幹嘛?
: 人家是執法人員
: 不是你的閨蜜在聽你宣洩情緒

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.106.169 (臺灣)
PTT 網址

x86t 03/14 23:47就說了 三車道遇到救護車 要往兩旁靠 讓出中線才對

x86t 03/14 23:50不要再教讓內線了 乖

內線塞住怎麼過去? 乖

cua77244 03/14 23:51依法行政 謝謝指教 https://i.imgur.com/jcXtubI.jp

cua77244 03/14 23:51g

cua77244 03/14 23:51 https://i.imgur.com/NXIcbCs.jpg

圖 最高速限開內車道有錯嗎

longtimens 03/14 23:51你是不是忘了有個東西叫路肩= =

路肩怎麼了? 你知道路肩限速多少嗎? 你知道為什麼限速那麼低嗎? 你覺得為什麼救護車會優先走內線道呢? 怕你理解力不如預期跟你說一下, 因路肩可能隨時會有拋錨或肇事車輛

x86t 03/14 23:52影片不都這樣教妳了 有安全距離怎麼會塞不進去

x86t 03/14 23:54https://youtu.be/gXCLdqnPe6U 其他國家怎麼做?

x86t 03/14 23:5540秒開始就是中間讓開阿 別再亂教了w

你在上一篇講這個我就有看到了, 為什麼我還是這樣說呢? 事實就是救護車走內線, 然後被堵住不是嗎? 還是我應該要繼續擋住它, 叫他切到中線道, 而事實上你淨空超車道會有最好的效果不是嗎? 不是嗎?

longtimens 03/14 23:56車多成這樣會只塞內線?

longtimens 03/14 23:56都說車陣了就是三線都塞你講這些意義何在?

車多? 當時就是中線時速在100+, 請問車多嗎? 為什麼樣一直幻想三線都塞, 是都沒上過國道嗎?

x86t 03/14 23:58https://reurl.cc/raYRNE 都是這樣宣導的 你一定有

x86t 03/14 23:58人家走內線就是了?

你有回答道我的問題嗎? 這在淨空超車道的時候, 比較好執行還是比較難?

longtimens 03/14 23:59車多的時候內線怎麼可能淨空

longtimens 03/14 23:59車少的時候根本就沒差

我的那個情境就是中線100+, 這樣到底是車多還是車少?

x86t 03/15 00:00事實是大家都讓錯方向阿 走中間車道視野差多少

我沒有在跟你爭怎麼讓阿, 我在問你淨空超車道時中線往兩邊讓比較簡單還是比較困難, 請你回答我好嗎? 文章也是敘述我看到的情況, 並沒有在說怎麼讓才是對的

x86t 03/15 00:01老實說我覺得一樣難阿 整體駕駛的素質提升 不是做一

x86t 03/15 00:02個似是而非的結論說這個比較簡單就先做這個 兩回事

到底怎樣會一樣難, 可以麻煩你跟我解釋一下嗎? 左邊有很多車我要插他們的車距, 跟左方淨空我直接過去, 你跟我說一樣難?

Xinz 03/15 00:04內側車道如果行駛最高速限本身就是不需要讓道的 你

Xinz 03/15 00:04到底有沒有看過交通局的規定啊?

x86t 03/15 00:04救護車該讓中間 車流允許內線淨空 不衝突的啦XD

很好啊, 那請問還有什麼問題嗎? 我文章敘述的不就是我親眼所見, 我也沒在跟任何人爭執救護車怎麼讓道, 還是因為要讓中道所以我要扭曲事實編一個新的故事? 再者, 看來你也是同意超車道淨空下會更有效果的讓道, 那跟我文章的主張也沒有衝突, 你說是吧?

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:06:45

longtimens 03/15 00:04讓中間比較合理啊

Xinz 03/15 00:05前行車輛的速度,已達到該路段之最高速限時,請勿超

Xinz 03/15 00:05車。

Xinz 03/15 00:05這句話的意思你有沒有看懂啊?

Xinz 03/15 00:06如果你的前車已經開在最高速限了 你還要去超車? 吃

Xinz 03/15 00:06罰單啦你!

我不是跟你舉例107的例仔了嗎? 把文章好好看完不難吧, 兄D

Xinz 03/15 00:07遇到有測速照相的路段你們就算開在內側車道還不是

Xinz 03/15 00:07乖乖踩剎車?

我們? 抱歉耶, 有測速我都在中線道, 我超車才會進內線喔, 而且我現在都不超速的, 是在我們你們什麼

gunling8 03/15 00:08這個不拿家人而是拿救護車出來坦了,基本上有救護

gunling8 03/15 00:08車要優先禮讓吧?利用救護車讓半吊子飆仔爽一時?

又一個文章讀不完的朋友嗎? 就說救護車要等前方一個一個意識到後面有救護車了, 到底還在跳針優先禮讓個什麼勁

Xinz 03/15 00:10救護車禮讓一定不會有問題 問題是硬要扯到把內側車

Xinz 03/15 00:10道淨空就覺得扯 狗屁不通

哪裡狗屁不通, 不是在問內線巡航會有什麼錯嗎, 我前天剛好遇到這樣的事情, 拿來舉例有什麼地方狗屁不通

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:11:20

rogerlarger 03/15 00:10殺洨啦 交通法規寫在那邊啦,手法好嗎?超速仔

我很守法阿, 跳針仔

gunling8 03/15 00:11救護車無時無刻都有?沒有時就該利用內車道來超車

gunling8 03/15 00:11或分散車流,有時就該讓出,不難吧

有一次就夠了不是嗎? 可以內線巡航110是在跟我跳針什麼分散車流

longtimens 03/15 00:11剛剛回頭整串看下來完全沒有說服力只有情緒勒索

你懂情緒勒索嗎? 還是你覺得用起來很潮你就用了

Xinz 03/15 00:11如果你開中線 前車已經到最高速限 你還要超車? 你

Xinz 03/15 00:11這樣不吃罰單我隨便你 你會閃測速照相是你家的事

Xinz 03/15 00:12 但請不要把超速合理化

請問我哪裡有說道中線前車最高速限還要超車? 我舉的例子不是中線時速107, 到底?

gunling8 03/15 00:12所以要有個完全空的車道?哇賽 完全不懂得利用資源

gunling8 03/15 00:12欸…虛耗一個車道,大哥 你錢很多哦

沒有要你完全淨空, 跟上車流或禮讓, 這不是講很多了次嗎, 有這麼難理解嗎?

Xinz 03/15 00:13完全不懂為何要讓一個 使人有超速意圖的車道出來?

可能其他先進國家的人都是白癡吧

longtimens 03/15 00:14高公局就是覺得空內線浪費才會加那句小型車巡航懂?

他有這樣講嗎? 那他說內車道是超車道是我的幻覺嗎?

gunling8 03/15 00:14對啊 想跟在救護車後面飆?

請問一下, 哪一段讓你有這樣的想法? 還是跳針跳到自己的幻覺裡

Xinz 03/15 00:15你很守法?你很會閃測速倒是真的 別跟我說 如果前

Xinz 03/15 00:15車已經到速限而前面很空曠你不超他車?

Xinz 03/15 00:16笑死 開始扯其他國家了 論點這麼薄弱喔?

請問講其他國家跟論點薄不薄弱有什麼關係嗎? 照你的邏輯律師一定都論點很薄弱 對於速限,我還真的很守法 既然我沒有要超速, 我想請問一下我的前車既然以達速限, 為什麼我還要超他車 你的論點真的很薄弱耶

longtimens 03/15 00:16台灣內線有速限車也多一直跟國外比是?

車也多結果內線可以巡航110前方還沒車, 真的很厲害,重新定義車多

Xinz 03/15 00:16你在台灣!中華民國!請遵守中華民國的規範好嗎?

Xinz 03/15 00:17其他先進國家你喜歡可以過去 慢走不送

中華民國有規定說超車完不能回中線道嗎? 不然我的主張哪裡沒有遵守中華民國的規範

gunling8 03/15 00:17你的論點 就砸錢弄個救護車專用道 誰都不能用 就這

gunling8 03/15 00:17麼簡單,扯東扯西真的會讓人覺得半吊子飆仔拿救護

gunling8 03/15 00:17車出來坦

我論點是跟上車流或是禮讓, 請問跟救護車專用道有什麼關聯嗎? 都說我不超速了你還在跳針飆仔阿, 你是不是沒東西可以講了

Xinz 03/15 00:18根本沒有立足點支撐你的論述就開始扯其他國家 只會

Xinz 03/15 00:18用道德綁架駕駛人心態

並不是你說我沒有立足點我就沒有立足點, 你用這種方式討論才會顯得論點薄弱吧

gunling8 03/15 00:18對嘛,台灣地狹人稠的,是要怎麼類比國外?學一學

cua77244 03/15 00:19救護車可以請警車開道....台中-台南 1小時就到...

可能救護車沒有想到那個時段有龜仔內線巡航吧吧

gunling8 03/15 00:19變四不像

我只知道你可以前方無車內線巡航110, 然後跟我跳針地狹人稠, 真的厲害了

longtimens 03/15 00:19法規定成那樣的重點在盡快疏通車流,你直接空一道有

longtimens 03/15 00:20達成這個目標嗎?

時速110前方無車還在疏散車流, 所以你不讓路會有助於疏散車流? 有什麼車子被你卡在後面一定時間會直接傳送到目的地的魔法嗎?

cua77244 03/15 00:20內線保證閃到沒半台 搞不好超速120也不算問題,這

cua77244 03/15 00:20個我不是很清楚

longtimens 03/15 00:20巡航超過110就超速了啊不然你要超速嗎?

Xinz 03/15 00:21我真的很希望你可以去爭取修改規定 讓我們好好的看

Xinz 03/15 00:21看你為你所謂的超車道爭取你認為應有的權益

longtimens 03/15 00:22開到110前方還沒車不好嗎?不能理解

我在問的是110前方無車還在跟我跳針什麼車多, 你回我這句才是不能理解吧

cua77244 03/15 00:22https://youtu.be/Zz69d9PGSuo

Xinz 03/15 00:22不敢就閉嘴 乖乖開車不要超速 其他用路人不想有晚7

Xinz 03/15 00:22天回家的風險

為什麼要閉嘴? 我不懂跟閉嘴有什麼關聯性? 這不是討論版嗎? 你可以解釋一下嗎? 還是你覺得這樣嗆很煞氣?

longtimens 03/15 00:23你沒有要超速,車流也順暢,那現在在靠背什麼我不懂

主張超車道跟上車流或禮讓, 有問題嗎? 你繼續跳針我也只會回你這句而已

gunling8 03/15 00:24跟上車流?為了跟上車流可能導致7天才能回家,這事

gunling8 03/15 00:25我是做不到啦,阿禮讓?阿不就是救護車要禮讓?基

你還有禮讓這個選擇喔 還是你切換車道就會晚七天? 那還是請你不要上路吧

Xinz 03/15 00:25你都說前車開在最高速限你不會超他車 那內側車道開

gunling8 03/15 00:25本的吧?還是要禮讓半吊子飆仔?

Xinz 03/15 00:25在最高速限 你有什麼權利叫他要讓道?

Xinz 03/15 00:25回去看看你的說法根本破綻一堆....

有什麼破綻歡迎你講啊, 或會一個一個回應你, 就怕你射後不理 我不就主張跟上車流或禮讓了, 在討論什麼是利他行為不是嗎? 你跳針跳到哪裡去了

Xinz 03/15 00:25自打嘴巴的高手

longtimens 03/15 00:25不懂說人佔車到重點放在開到110前面沒車不行?那不

longtimens 03/15 00:26就主張要超速嗎?那說你飆仔不是也很合理

Xinz 03/15 00:26https://reurl.cc/YW3dXa

longtimens 03/15 00:27不然你說說開到110前面為什麼一定要有車?沒車要怎

longtimens 03/15 00:27麼辦?你說說

沒車後方有車要過我會禮讓喔

Xinz 03/15 00:27我的論點支撐都在這裡了 你可以去仔細看過再來跟我

Xinz 03/15 00:27說要不要讓內側車道

blue821229 03/15 00:27這隻真的廢到笑 邏輯爛 還硬拗 又歧視二輪 回去乖乖

blue821229 03/15 00:27開你媽送的神A吧小朋友 國道飆車危險喔

抱歉不是神A耶,小朋友

gunling8 03/15 00:27所以前方無車不能110定速,可以超速行駛?好啊,罰

gunling8 03/15 00:27單跟你請款,我是可以跟了

可以讓道阿, 這很簡單吧, 小學生不就想的到了

Xinz 03/15 00:28都已經說過 如果在最高速限時 就是不能超車! 既然

Xinz 03/15 00:28不能超車本身就沒有所謂要讓內側車道的問題

我舉例時速107的例子去看一下, 講那麼久還沒去看, 還是太艱深看了以後無法理解

longtimens 03/15 00:29你說內線110巡航,中線100+,然後說車多卡住,你在

longtimens 03/15 00:29說什麼東西

我才看不懂你在講什麼東西

longtimens 03/15 00:30順一順邏輯再來好嗎

longtimens 03/15 00:31開到最高速為什麼要讓道= =內線空下來全部往中線

邏輯再順你看不懂也沒用

longtimens 03/15 00:31擠塞爆中線?

車子一直在動你要擠爆什麼? 擠爆的話不就是塞車嗎? 有人叫你塞車的時候淨空嗎? 塞車怎麼超車? 你們在發言前到底有沒有好好思考過啊

gunling8 03/15 00:31可能貧窮限制小弟的想像…希望這位有邏輯又有錢的大

gunling8 03/15 00:31哥能讓大家申請:前方若無車,為了跟上車流超速行駛

gunling8 03/15 00:31的罰款

讓道, 哪個字看不懂 還是你的平行世界裡沒有中線道, 國道是單行道嗎

longtimens 03/15 00:32照你描述內線外線皆順暢我不知道你在靠背什麼

靠北車流順暢不要佔用超車道阿 看不懂就要學會理解, 不是一直跳針

gunling8 03/15 00:32是要讓什麼啦,讓給半吊子飆仔?

讓給要超車的人啊, 你既然前方一路順暢你為什麼硬要開在內車道? 為什麼?

Xinz 03/15 00:33wow 如果你開到最高速限 發現後車要超你車 你會讓道

Xinz 03/15 00:33是利他行為我也是醉了

Xinz 03/15 00:33他根本超速啊 飆車仔

那是他家的事情啊, 說不定他老婆要生了, 這不是利他行為嗎? 還是要跟你解釋什麼是利他行為

longtimens 03/15 00:34上面那張台南警察大隊的圖講得很明白了,重點就是盡

longtimens 03/15 00:34快疏通車流,小型車最高速在內線巡航不浪費車道是可

longtimens 03/15 00:34以的

你前方都一路順暢了, 你到底要疏通什麼? 你讓後面的過會比較塞是不是阿邏輯天才

Xinz 03/15 00:34這種人你放他去前面飆 真的好利他喔

是阿,不然呢? 還是你玩命關頭一路擋到他下國道, 是在講什麼543

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:37:13

longtimens 03/15 00:35是你自己邏輯亂七八糟吧

YJC1248 03/15 00:35以大家都守法的情況下 內線最高速限行駛到底會擋到

Xinz 03/15 00:35你真的有清楚你在說什麼東西嗎?

YJC1248 03/15 00:35誰了 請問是擋到你這個飆仔嗎

內文有說到時速107的例子, 也有說過救護車的例子, 被已經打出來的文字打臉是什麼感覺

gunling8 03/15 00:35看完討論串,我只知道,a說b有問題,不代表b有問題

gunling8 03/15 00:35,但很多人說b有問題,那可能真的是b有問題…順一下

gunling8 03/15 00:35再來

不就你們幾個人嗎? 是在幻想什麼有沒有問題, 統計學沒學好嗎? 讓你覺得這樣的樣本數可以來說嘴喔

Xinz 03/15 00:35規定說不贏就開始扯利他說法 你真的是超級變色龍耶

從一開始不就說利他了

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:38:58

Xinz 03/15 00:37高速公路上面開在最高速限 不管哪個車道 都不需要

gunling8 03/15 00:37速限107所以超車要用108.109還是110去超啊?對這3

Xinz 03/15 00:37讓 除非 有什麼特殊狀況外 不然都是不能要求用路人

Xinz 03/15 00:37讓道

gunling8 03/15 00:37公里每小時這麼斤斤計較的…也太小氣了吧?

Xinz 03/15 00:38這麼簡單的道理你想不通我也覺得很奇怪

沒有在國道上要求你讓道阿, 但我認為超車道要淨空, 你到現在還搞不懂我也覺得很奇怪

gunling8 03/15 00:38還是要用130超?這樣變半吊子飆仔欸…大哥…

話好好講, 不要別人講的你搞不懂, 講得別人也搞不懂

longtimens 03/15 00:38你都知道通暢了那你現在在靠背什麼?= =通暢大家

longtimens 03/15 00:39都開最高速根本不會影嚮到別人

107的例子看不懂嗎? 你不就影響到要超車的人了嗎?

gunling8 03/15 00:39上面打錯字了,應該是時速107

longtimens 03/15 00:40通暢大家都開最高速要讓什麼東西你要解說一下嗎?

gunling8 03/15 00:41統計學?我覺得你要去重修欸,扯統計學就不會扯救護

gunling8 03/15 00:41車好嗎…大哥,您真行啊!

救護車的例子怎麼了嗎? 怎樣都跟你得有沒有問題的說法兩回事吧, 大哥,你真行耶

Xinz 03/15 00:41他的萬解就是利他啦~ 不讓內側車道就不是利他行為

所以你也認同禮讓是利他吧 不然怎麼萬解

Xinz 03/15 00:42只要不是利他行為 就是NG的行為 要當個利他用路人

Xinz 03/15 00:42

很好嘛, 你也認同是利他

lichi750626 03/15 00:43辛苦了

gunling8 03/15 00:43用內側道分流也是利他阿,利大家,但非利半吊子飆仔

你擋住後面的車, 跟你讓後面的車過, 請問哪個比較有疏通的作用 這都不懂, 被打臉不是剛好而已

Xinz 03/15 00:43你的萬解都不被在場的人買單啊 只有你自己覺得有解

你啊, 你上面親口承認利他了不是嗎 還是你要變成你說的破綻百出自打嘴巴?

Xinz 03/15 00:44而已

Xinz 03/15 00:46大家都是照規矩開車 你不能要求大家一定要讓已經行

不能要求但是可以討論行為, 這邊是討論版不是嗎? 我文章也是在討論這件事情不是嗎? 你一直跳針不能要求是為什麼?

longtimens 03/15 00:46你說要利他,內線有車最高速巡,絕對比你空內線車流

Xinz 03/15 00:46駛在最高速限時的內側車道出來

longtimens 03/15 00:46量大啊,你中線要超車等一下不就好了,還是你不願意

longtimens 03/15 00:46為了公眾利益等個幾秒?

疏散程度絕對比不上你讓後面的車過不是嗎? 你的邏輯怎麼了

Xinz 03/15 00:47我只是引用你的利他而已XD 哇噻 看到黑影就開槍

berryc 03/15 00:47中間107,內線110 是在超車沒錯啊, 果然釣出飆仔

gunling8 03/15 00:47分散車流也是利他啊,還更廣勒利大家啊,就只是利

berryc 03/15 00:47"你覺得很慢" "你覺得這樣超車沒效率" 都你說了算?

gunling8 03/15 00:47用救護車來偷渡自己是半吊子飆仔的想法而已

你怎麼還在跳針阿, 你要討論疏散你讓後面過不是疏散更多車嗎?

berryc 03/15 00:47就說嘛多數情況內線車流還是比中線快, 但飆仔要的不

berryc 03/15 00:48是超車, 而是要摩西分海. 你還是去開救護車吧Y

longtimens 03/15 00:48反正就是我要等我不爽,內線最好大家都不准走,空下

longtimens 03/15 00:48來給我走

不懂啊, 你們主張疏散, 不就打臉你們不禮讓這件事嗎

Xinz 03/15 00:48你的利他行為不等於我的利他行為 請不要混為一談

我的利他行為不等於你的利己行為?

berryc 03/15 00:49至於為什麼會有人110超107的車? 你該去問高公局為

berryc 03/15 00:49什麼超車道速限沒有比較高

Xinz 03/15 00:49你在道德綁架難道不是一種暗示他人一定要讓內側車道

Xinz 03/15 00:49嗎?

用路素養這種東西是自己的選擇

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:51:08

gunling8 03/15 00:50對啊,大哥,開救護車能讓你為所欲為的衝,為了救人

gunling8 03/15 00:50,前面沒車,也能超速,沒事的救人要緊

longtimens 03/15 00:50疏散程度比不上讓後面的車????????有越多車

Xinz 03/15 00:51真的是要討論 內側車道的速限放寬標準才對 而不是一

longtimens 03/15 00:51用最快速度通過疏散效果越好,你的邏輯???

你也知道有越多車用最快速度通過疏散效果最好, 那你為什麼不禮讓?

Xinz 03/15 00:51直跳針合理化自己的想法

我想一直針對大家的回應回覆的人, 不會是跳針的那個人 你有沒有看自己一路下來貼人幾張標籤, 你都沒有覺得自己這樣的討論方式會顯得自己論點很薄弱嗎?

zuan 03/15 00:51ㄎㄎ

longtimens 03/15 00:51完全胡言亂語誒 不停變換車道怎麼可能會比一直巡航

longtimens 03/15 00:52最高速快==

你無法理解不表示別人胡言亂語, 後面的車比你快, 你讓他過這不是疏散什麼才是? 還是你的疏散只看自己舒不舒服, 你是要疏散還是要舒爽阿

Xinz 03/15 00:52笑死 我哪裡利己了XD 開在最高速限 行駛應有的道路

Xinz 03/15 00:52是利己?

Xinz 03/15 00:52這位大哥你真的累了

是阿,不然你占用超車道是什麼大愛行為嗎 不就是自己行駛上的便利嗎?

gunling8 03/15 00:53所以你想表達的是你支持半吊子飆仔?我開107也好110

gunling8 03/15 00:53也好,都在規範內欸

我支持禮讓跟上車流, 中文沒那麼難吧, 就算很難我也打了很多次了吧

heacoun 03/15 00:54沒東西講只好胡言亂語

longtimens 03/15 00:54內線就已經用最高速跑了,要讓什麼,你進來也是一樣

longtimens 03/15 00:54速度,為什麼要讓,你是不是累了?

你不是要疏散車流嗎? 你讓比你快得過疏散效果不是會比較好嗎? 還是發現這邊自打嘴巴所以要跳針回去說最高速為什麼要讓

Xinz 03/15 00:54你這種自以為讓道就是利他行為的心態才是利己的思

gunling8 03/15 00:54那這樣設速限幹嘛啦,大哥??

Xinz 03/15 00:54維吧

讓道就是利他行為阿, 難道讓道對我來說有什麼好處嗎 利他利己都搞不懂嗎?

※ 編輯: belief0816 (61.224.106.169 臺灣), 03/15/2021 00:57:19

gunling8 03/15 00:56大哥你真的累了,我幫你總結:不要設速限,因為一定

gunling8 03/15 00:56時間內通過越多車,利用率越好

速限是為了安全性考量, 但不表示所有超速都一定是危險的 難道你開110好安全, 後面開112好危險? 至於你說的時間內通過, 當然是這樣沒錯, 但是安全與否是另一回事, 但是難道你們是交通警察嗎? 不然關你們什麼事? 疏散到打臉自己不禮讓, 就想跳針回去扯超速阿, 還真是方便呢

Xinz 03/15 00:57GU大你說錯了....他的總結就是 內車道就是要讓!

longtimens 03/15 00:57就說內線最高速了,還後面比較快,那不就是超速

那關你什麼事? 但你說疏散阿, 你讓不是更好疏散嗎? 怎麼不敢講這個了? 發現自打嘴巴嗎?

gunling8 03/15 00:58大哥,飆累的話記得要先去休息站或下交流道買個蠻

gunling8 03/15 00:58牛之類的喔,不然很危險

Xinz 03/15 00:58讓道對你來說就是一種心理上自我滿足的表現啊XDDD

Xinz 03/15 00:58 這都不懂?

longtimens 03/15 00:59還是你的結論是就是要讓道給超速仔?那還真是無話可

longtimens 03/15 00:59

我會讓阿, 他開多少關我屁事, 我又不是交通警察, 還是你可以給篇論文說明, 人家車速只要超過110就是非常危險的駕駛行為? 但是110就是很安全的行車行為?

Xinz 03/15 00:59你自以為的利他表現只是在滿足自己的價值觀罷了

你能舉出讓道是利己行為再來跟我說吧

Xinz 03/15 01:00只會助長飆車仔在國道上使其他用路人暴露在風險之

Xinz 03/15 01:00

滿好笑的, 那所以你都會一路擋著人到他下國道嗎 還是你不會? 你不會就表示你現在在跟我講屁話阿

longtimens 03/15 01:01真正要利他就最高速一直跑不要一直變換車道害後面踩

longtimens 03/15 01:01剎車

longtimens 03/15 01:01 懂?

懂了, 原來你變換車道都會害別人踩煞車 你還是不要上路吧, 拜託

Xinz 03/15 01:02「但不表示所有超速都一定是危險的」看到這個我就

Xinz 03/15 01:02放心了

gunling8 03/15 01:02前車都已接近最高速限了,是要讓給半吊子飆仔?超

gunling8 03/15 01:02車的話超速風險很大了啊…那乾脆拔掉速限…

longtimens 03/15 01:03你早說你就是想超速就好了嘛,害大家浪費那麼多時間

longtimens 03/15 01:03,飆仔

我已經有說我不會超速喔, 但是你想給自己台階下我也不會阻止你 好啦,時間到了, 我明天還要上班, 就先聊到這吧 還有人推文的話, 我明天下班忙完同一時間會繼續回 如果想要精神勝利法也歡迎好好把握這個機會, 呵呵

gunling8 03/15 01:04是沒論文…但有標語,10次車禍9次快,當標語是紙糊

gunling8 03/15 01:04還是口號呼呼就好的?

之前你講這句就叫你查數據了, 被打臉了吧

Xinz 03/15 01:04何來佔用超車道?最高速限開在內側車道算是佔用?

eric00611 03/15 01:04救護車是要開多遠?絕大多數頂多兩三個交流道就下,

Xinz 03/15 01:04我Po 給你的網址484都沒在看的啊?

eric00611 03/15 01:05花幾十秒切去內線再切出來不如從一開始就飆路肩

2、3個交流道阿, 你知道很多交流道都間隔十幾公里嗎? 哪天你如果剛好有類似的情況, 你會不會想說塞兩三個交流道沒差?

Xinz 03/15 01:05還是裡面有你看不懂的中文字 我可以教你啊

先救救你的邏輯八, 上面才剛自打嘴巴完

ioupoiu 03/15 01:06飆仔好了啦

Xinz 03/15 01:06現在說救護車就弱掉了 他只是沈浸在自以為讓道就是

Xinz 03/15 01:06好棒棒的觀念之中

longtimens 03/15 01:07整天切來切去的是飆仔不是我,哪個會害後車煞車的機

longtimens 03/15 01:07率大,明眼人都知道

你的發言看起來你比飆仔還危險啊, 切個車道像世界末日的人還是不要開車八

Xinz 03/15 01:08原Po 明天要上班啦 趕時間的可以開在他後面 他會讓

Xinz 03/15 01:08道喔!

可以啊, 至少我會讓到不向內線巡航仔

gunling8 03/15 01:09就利用救護車偷渡半吊子飆仔的想法,接近最高速限了

gunling8 03/15 01:09,不讓也是利他的行為啊,誰知道半吊子飆仔會在前

gunling8 03/15 01:09面發生什麼事

gunling8 03/15 01:10我只記得,國道標語:10次車禍9次快,這是統計出來

gunling8 03/15 01:11的喔

重複被打臉的話, 厲害了 還有阿, 就說我不超速了, 你不要講不贏就一直扣帽跳針阿

lichi750626 03/15 01:11某g狂噓耶,幫補血

lichi750626 03/15 01:12全力取締超速為哪樁?國道肇事原因《超速》占3%

lichi750626 03/15 01:12取締件數占50%

lichi750626 03/15 01:14某g你的統計可以貼一下嗎

longtimens 03/15 01:18肇事第一名是未保持安全距離,一直切來切去的飆仔會

longtimens 03/15 01:18保持安全距離我是不信啦

longtimens 03/15 01:18變換車道跟未保持安全距離就佔了6成肇事原因,還一

longtimens 03/15 01:18直說要讓來讓去切來切去 呵呵

飆仔會不會我不知道, 但是你還是不要上路吧, 變換個車道就怕成這樣 肇事原因到底是變換車道還是不當變換車道? 巡航仔的問題就是不想討論出事實, 還是想辦法爭贏, 搞到連變換車道都不行

gunling8 03/15 01:19哇賽,那我要建議高公局標語換一下了

gunling8 03/15 01:21感謝啊,我是長知識了,但這樣就代表能飆?

gunling8 03/15 01:22我是同意long啦 連速限都沒辦法守了,還守車距喔?

cuteneo 03/15 01:25補血

ISAF 03/15 01:28你想講的484沒龜車=沒車陣=車間距大=大家好讓救護

ISAF 03/15 01:28車也好鑽 ?

ISAF 03/15 01:28然後八卦二板最愛提的德國大概是智障;淨空一線道

ISAF 03/15 01:29不用還多數路段無限速,台灣果然才是先進大國。笑

ISAF 03/15 01:29

看一些發言水準, 你講別國他還會說我們是台灣不能講到其他先進國家

berryc 03/15 01:3110次車禍9次快看你怎麼解讀啊,如果車速夠慢的確很

berryc 03/15 01:32多車禍可以避免。 開車的是人不是電腦

是阿,你不要開車就最不容易出車禍了是吧

longtimens 03/15 01:33十次車禍九次快重點不是速限跟超速,而是車速跟安全

longtimens 03/15 01:33距離不匹配,那就叫快

那叫做不保持安全車距, 邏輯天才

gunling8 03/15 01:33再說啦,這些原因哪些不是跟速度有關的?速度跟視線

gunling8 03/15 01:33及反應時間有關欸,大哥

報告就跟你說那些不是了, 佔大部分吧 照你邏輯在內線110巡航也是飆仔, 畢竟車速也比更安全的最低限速快阿

berryc 03/15 01:33就像買車容易養車難,分期攤還真的容易啊。如果要你

berryc 03/15 01:34現金付清就變養車容易買車難

louder1369 03/15 01:46硬凹就要凹

cmchiu 03/15 01:50

grayeric 03/15 01:51你沒有考慮到台灣的車多 很難淨空內線

會被說讓道不就是前方沒車嗎? 一直跳針車多到底是怎樣?

lichi750626 03/15 02:48人家都有統計數據了還在怎麼解讀

GivemeApen 03/15 02:54幫飆仔補血

JinCheng556603/15 02:58有笑有推

Solzeta 03/15 03:03超速仔硬凹辛苦了

完美示範扣帽, 反正講不贏就說對方是飆仔就好了

aul4xu44 03/15 03:05合法用路是錯在哪?你說佔用就佔用?「自己超速自己

aul4xu44 03/15 03:05負責」的低能論述更好笑,本來就自己負責不然要別人

aul4xu44 03/15 03:06守法不超速的負責嗎?

aul4xu44 03/15 03:08扯道德的更好笑,奉公守法使用道路被講成不道德?

aul4xu44 03/15 03:08啊超速不就很有品?

你讓道也是奉公守法阿, 還兼顧品德呢 個人選擇吧, 這篇不就在講這個嗎? 我來看你不要超速太誇張然後保持安全車距, 還真的比內線巡航仔有品多了

leona12 03/15 03:10樓主論點根本沒問題 被幾個龜仔狂噓

leona12 03/15 03:11看到龜仔寧願開內線且故意不跟上車流 真是垃圾駕駛

leona12 03/15 03:12奉公守法 真敢講 快吐了

leona12 03/15 03:15看來看去都是一些不會開車的菜比8堅持內線卡位 只因

leona12 03/15 03:15不敢變換車道

leona12 03/15 03:19怕太快就在中線跟著車流 想超車就進內線超 有空間就

leona12 03/15 03:19回中線 沒空間回中線 就代表車流多 就ㄧ路比中線快

leona12 03/15 03:19 直到有空間再回中線 正常國家 正常道路使用就這麼

leona12 03/15 03:19簡單 做不到 說穿了就是 不 會 開 車 的菜雞

leona12 03/15 03:21這種開法最好是有什麼浪費內線ㄧ道 ㄧ堆菜雞歪理

jordonmi 03/15 04:13,

d8109333 03/15 04:23回文就兩三個觀念錯誤的在那邊嘴 其中還有人想要想

d8109333 03/15 04:23叫人走路肩 看不下去

d8109333 03/15 04:24還叫人不要參考國外 去你的國情不同 這只是邏輯判斷

shiaushoot 03/15 05:07辛苦樓主在這邊教一群猴子開車了,這真的很累人,請

shiaushoot 03/15 05:07你加油

a396216 03/15 05:12辛苦你了

blus1986 03/15 06:24救護車本來就走路肩,要不要直接管制內車道不能走

blus1986 03/15 06:24比較快,例子真搞笑

blus1986 03/15 06:26不用你自以爲正確可笑的觀念來誤導大家,內車道定

blus1986 03/15 06:26速100完全合法,既然政府法規都說可以走了,不用在

blus1986 03/15 06:26那說笑話,內線定速100抵制你這種人

blus1986 03/15 06:29你不用覺得你能改變什麼?沒人有義務讓其他人先走

blus1986 03/15 06:29,有救護車來會自動走路肩

本來就走路肩? 車沒那麼多還走路肩, 你以為路肩限速60是訂好玩的嗎?

freeclouds 03/15 06:33其實救護車該走的是路肩...

abc801224 03/15 07:47

AceCash 03/15 07:47飆起來~180戰隊一整排給我跟上

applesck 03/15 07:52可悲啊可憐啊

你說樓上扣帽仔嗎? 不要這樣人身攻擊吧

coolboypeter03/15 07:54推本文

freeclouds 03/15 08:00你只要回答我 你超車超速有沒有違法就好了^^

我沒超速, 別人有沒有我不管, 在內道他比我快我就會讓, 但是我通常超完車就會回中線了啦, 不常有這個機會

showingstar 03/15 08:05幻想救護車喔

行車紀錄器還在喔, 要賭嗎?

panda0822 03/15 08:11超速仔一直合理化自己的行為,看的頭好痛

你有看文章嗎? 有看怎麼還會幻想我超速仔, 還是只會講這句?

d8109333 03/15 08:21救護車逼不得已才能走路肩 路肩可能會有碎片 異物

d8109333 03/15 08:21意外事物多

正解, 一堆搞笑仔

weijinsusu 03/15 08:25內線如果有保持110以上,救護車跟著開就好,你以為

weijinsusu 03/15 08:25救護車是開130的嗎?也差不多是110或多一點好嗎?

跟著開? 你是說大家都不要讓道反正110嗎? 你是反串還是怎樣 不管怎樣我那天看到的救護車可沒有滿足於110喔, 你知道上面載的是傷患而不是等著上來硬凹的巡航仔吧

EKman 03/15 08:28這篇我直接放棄,連法律都看不懂的沒辦法討論

哪一句表示看不懂? 通篇討論用路道德, 明顯看不懂的是你吧?

aliangh 03/15 08:55以推噓文來評 這篇輸了 看來是救護車駕駛來鳴不平

uwptd 03/15 08:57紅的喜氣

aliangh 03/15 08:57不過不要放棄 繼續爭阿 也須能像違停仔一樣 爭到開

aliangh 03/15 08:58放速限 就可合法狂飆內線

從推噓文喔? 你是說把那些狂噓跟進來扣帽跟跳針的算進去嗎? 難怪那些人這麼努力噓了, 畢竟論點理虧當然拚看看推噓文佔比了您說是吧

Fiesta5566 03/15 08:59楼上別想惹,高知識群是小眾族群,三寶才是大宗

ainor 03/15 09:11樓上別想了,89貼車飆仔是小眾族群,正常開車才是大

ainor 03/15 09:11

飆仔是小眾, 但是現實生活反巡航仔的是大眾, 為什麼呢? 會不會反你們的不是飆仔呢? 還是你們根本不在意, 畢竟先說對方是飆仔就對了?

feelingon 03/15 09:24

rogerliu 03/15 10:04觀念正確,幫補血

longtimens 03/15 10:17觀念哪裡正確==救護車哪裡就不對了

RichardHan 03/15 10:38幫補血 台灣人沒救了 日本德國都比不上台灣阿寶

lichi750626 03/15 11:13觀念正確,幫補血

Catlaco 03/15 11:20觀念哪裡正確了 不要亂誤導好嗎?

kokunmai 03/15 11:35

longtimens 03/15 11:37一堆雞腿換駕照無腦推觀念正確也是好笑

你不是那個覺得變換車道很危險的朋友嗎? 你這樣笑人家雞腿換駕照應該比較好笑吧

a382 03/15 11:51看不懂字的話,救不了你

kakadoo 03/15 12:07舉特例也是邏輯蠻棒的

你也可以舉特例阿,怕你舉不出來 上面提到超速肇事佔比3%, 單純討論在案超速的案例佔比更低, 請問一下扣帽特例超速的巡航仔邏輯棒不棒?

VBMO 03/15 12:12這篇跳到我不知道要從哪個點開始打臉 直接放棄www

呵呵, 你打得了臉再說吧

pxycho 03/15 12:28崩潰龜速巡航仔找機會去日本自動車道見習一下好嗎?

pxycho 03/15 12:29人家兩個車道都不會塞車,台灣四個車道都不夠用

CJMcCollum 03/15 12:29好了啦

SteveDX 03/15 12:41替救護車著想的合理化?

我舉了不只一個例子喔

aaabbb111 03/15 13:02下去吧 超速仔

就說不是了, 討論水準如此這般

EVA96 03/15 13:21歧視仔被噓爆真爽

EVA96 03/15 13:24歧視仔沒有改變現實的能力 剩一張嘴書空咄咄

EVA96 03/15 13:25好好笑

EVA96 03/15 13:25不是很愛嗆二輪去去修法?自己沒辦法組織動員?

其實你越噓我越爽, 因為你還是上不了國道阿, 讓你氣到跟巡航仔起舞我感到很開心

aul4xu44 03/15 14:29一堆法盲,理論現實分不清楚,就理論來說不能超速就

aul4xu44 03/15 14:29是不能超速,你做什麼行為就是不能超速啊

法盲? 不是很早就說法律上規定就是可以嗎? 在討論用路道德你怎麼還在扯法盲? 文章看不懂叫什麼盲?

RicohGR21 03/15 22:00好了啦!台灣車流量世界第一喔,超車道是用來分流

RicohGR21 03/15 22:00的,你不懂啦!Taiwan No.1

appleball20003/15 22:45幫推

※ 編輯: belief0816 (118.170.199.159 臺灣), 03/16/2021 01:14:40

IB1SA 03/16 06:32法規不改無解

wiston1419 03/29 16:47所以你就說在主張超107的車可以超速啊

wiston1419 03/29 16:49根本被釣到了 跟你說啦 吵這個你只能主張內線沒到

wiston1419 03/29 16:49最高速