Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎
※ 引述 《heartblue (再度出發....)》 之銘言：
:
: ※ 引述《belief0816 ()》之銘言：
: : 以下對事不對人。
: : 就問一句，
: : 對在哪裡 ?
: 錯在哪裡？
: : 到底在內車道定速當龜車，
: 開到時速上限是龜車
: 所以超速才不是龜車？
: 邏輯崩壞大師？
: : 對整個國道使用上有什麼幫助?
: : 講得出來嗎?
:
: 遵守法規有什麼幫助？
:
: 請問你有現代公民的法治觀念嗎？
用法治觀念來談
高管規則第8條第1項第3款但書規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況
下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」
所以標題：最高速限開內車道有錯嗎
ans:沒錯
但也希望那些守法開在內車道的大家能記得這一條
道路交通管理處罰條例第47條第5款「前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，
如車前路況無障礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。」依法處罰1200至2400元罰鍰
後車閃燈或按喇叭能夠讓你們自覺開回中線允讓，不然就違法了
不過依據我的經驗，10台龜車能有1台讓都該偷笑了
--
你先搞清楚這項規定是什麼情況好嗎...
真要說也是你在中線的時候能這樣做,國道雙線(以上)
有超車道, 所以中線車不必讓到外線
但誰跟你說超車道可以超車了?? 超車道是讓你拿來超
中線車的 OK?
開最高速 大家路權都一樣 要讓去哪裡？
正當理由就是已經開到最高速限
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1985497
國道三隊交通組長 賴協駿也說，前車無故不避讓也會觸法，依道路交通管理處罰條例第 47條第5款「前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障礙，無 正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。」依法處罰1200-2400元罰鍰。 跟你們這些人比起來 我是比較相信國道的交通組長啦 遇到不讓的也只能笑笑從中線超車 哀
※ 編輯: bluegold (61.60.129.33 臺灣), 03/15/2021 10:48:28但為甚麼都不開罰阿 你有問交通組長嗎
不要只挑自己想說的說==
就說開最高速不能逼讓道
這邊是講不能"連續"以喇叭、燈光....等逼迫讓道 法條就在這邊了 道路交通管理處罰條例第47條 汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰： 第5款「前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光 如車前路況無障礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。」 白紙黑字寫在這邊，再閱讀障礙看不懂就算了
... 這樣不可取補噓回來
我貼得東西是看不懂還是裝死？就明確說前面開最高速
，後面不能一直逼跟閃燈要人讓道
一直挑自己想說的斷章取義不可取
自己閱讀障礙不要牽拖別人
到底我哪邊寫到可以一直逼 眼睛該去洗一洗了
除非加重罰則跟確實執法 台灣人就是不會讓
請問後車怎麼證明前車聽到按喇叭看到閃燈啊，還要證
明可以讓道。根本不可能舉證啊
你貼的新聞是後車被罰耶 逼車就是垃圾
X! 笑死 貼文自打臉就是這樣嗎?!
怎麼證明前方55m（法定安全距離=時速/2）內無車輛
笑屎
41
我覺得這個回覆是正確的 簡單來說就用完超車道就讓開 是不是超速不是駕駛人決定 而是國家級追焦會判斷 所以有人說開在內線時速14034
上次寫信問高公局，後來轉國道警回覆 重點摘要： 1. 小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛，應屬例外狀況。 2. 目前關於車道使用之法規規定與執法，均是以車輛實際速度及瞬時速度採證認定 3. 建議利用內側車道超車後即駛回到原車道，提升高速公路道路疏運效能![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/jA7G8qfb.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
8
其實 內線龜仔的論述都有一個盲點 只有警察在現場 才有辦法判斷是不是以最高限速行駛 並不是內線龜仔自以為是最高就是最高![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://img.youtube.com/vi/iHzzSao6ypE/mqdefault.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
6
看到有些人喜歡把塞車的原因推給煞車連鎖效應 簡單的來說 車輛密度高 龜車併排X
對內線龜車的厭惡真的是講到都不想講了。 用路人有義務要維持交通環境， 就像是開山路，直線猛踩油門過彎降到30，打死不讓後車，這也沒違規， 但這種駕駛就是間接造成交通危險的幫凶，逼後車用更長的距離超車。 會希望內線龜車讓路，就是因為左側超車視線好，所以比較安全，3
最高速限開內車道 如果後方都沒車 就沒有堵塞車流 這個時候開 不違法 也沒錯 但6
其實我不知道你扯救護車要走內線被卡的原因是三小 因為高速公路的設計本來要讓救護車走的是路肩 而不是內線 經查高速公路路肩主要係提供有特殊狀況之車輛暫停或救護車、警車、公務車於執行公務 或救援時使用![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/Qksm3kub.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
5
原文43 這話題、還真是週經文啊~ 曾在推文中跟著嘴過幾句、還算頗獲支持 提出點淺見，大家切截...切磋 先給結論：需彼此體諒！X
1. 你先問他：速限110路段你開多少？ 2. 9成內線巡航最高速限會告訴你 GPS118~120 3. 規定速限是110，他開120，自己已經超速了 他又超速、又佔據內線，好意思說要超他的是違規在先？ 就是自私+自以為是26
很好奇，開超過110超車的車友超完車都有乖乖回到中線嗎? 如果沒有，內線110巡航跟飆140內線巡航有甚麼不一樣? 如果每次超完車都有乖乖回到中線，中線一堆車速不到100的 不就馬上又要變換車道切到內線超車 可以請110 up以上的車友分享一下你是140內線巡航型的還是閃電超車型的嗎?
![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/IQrlXjjb.jpg03/15 "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
44
[分享] 終結國道內側超車道論戰首先先說反方意見： 內側車道為超車道，但小型車輛於不堵塞行車狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內 側車道 以上是高工局自己說的。![[分享] 終結國道內側超車道論戰](https://i.imgur.com/Kv2qmzwb.jpg "[分享] 終結國道內側超車道論戰")
41
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？先聲明我是龜仔一派的， 我跟男友因為這個問題爭吵不休， 乾脆直接寄信給高公局局長信箱， 用情境式問題提問， 1. 當我以最高限速行駛於內側車道時，如後車閃爍車燈 (必定超速不一定到開罰車速)，我![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/iOQV12Hb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
10
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去以法律義務來說，沒有，但還是有討論的空間，原因後述。 : 先說結論，「不堵塞行車」不是要處理「前車有沒有擋住後車」的問題，而是處理 : 「萬一整體車況堵塞，無法以最高速限行駛時，還能不能開在內線」的問題。 請參閱通管理處罰條例第八條第二項 「在交通壅塞時，小型車得不受前項第一款及第三款之限制。」![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片前方車有路權不讓道是錯誤觀念 另外，重機和汽車都有違規。 《道路交通管理處罰條例》 修正日期：民國 111 年 05 月 04 日 第 45 條 汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：8
Re: [討論] 你們開車會有想把前面機車撞下去想法？騎在車道中間同時也是機車的路權， 在沒有最低速限的地方，他有路權在上面龜， 是要撞三小？ 然後碰到龜車你們可以試試看這條： 《道路交通管理處罰條例》![Re: [討論] 你們開車會有想把前面機車撞下去想法？](https://i.imgur.com/FTJvIGyb.jpg "Re: [討論] 你們開車會有想把前面機車撞下去想法？")
7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌既然前面幾篇有人要就法律條文來討論 那這篇就稍微來推理一下 先來看鄉民在吵的相關規定 道路交通安全規則第101條第1項第4款： 「前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。」7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌來來來,完整的在這 第四十七條（汽車駕駛人之處罰－違規超車） 汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰： 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路![Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌](https://i.imgur.com/Eflyy9ub.jpg "Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌")
2
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去道路交通管理處罰條例第33條第二項 高速公路、快速公路或設站管制之道路，內車道應為超車道，超車後，如 有安全距離未駛回原車道，致堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六 千元以上一萬二千元以下罰鍰。 道路交通安全規則第101條第一項
[問卦] 超車不能一次超兩台第四十七條（汽車駕駛人之處罰－違規超車） 汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰： 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路 施工地段超車。
27
[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/06/20240506144057-f5f4f376.jpg "[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
15
[問題] bz4x一度走8.2km![[問題] bz4x一度走8.2km](https://i.imgur.com/2TM7pzLb.jpeg "[問題] bz4x一度走8.2km")
20
[問車] 請問這台是什麼車？![[問車] 請問這台是什麼車？](https://i.imgur.com/M0r5nPcb.jpeg "[問車] 請問這台是什麼車？")
11
Re: [電車] MG 混電車試乘心得21
[問題] 225/55/R18推薦(內有選手)8
[問題] 避震用翻新的可嗎？7
Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://i.imgur.com/dkpYDShb.jpeg "Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
40
Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1![Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1](https://img.youtube.com/vi/52K0e-QsNao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1")
1
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？6
[情報] Dodici Cilindri13
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？20
[問題] BMW 218i和 220i選誰？![[問題] BMW 218i和 220i選誰？](https://i.imgur.com/cwMa9Dvb.jpeg "[問題] BMW 218i和 220i選誰？")
7
Re: [問題] 併排停車還可以如何![Re: [問題] 併排停車還可以如何](https://i.imgur.com/I4MKRFbb.jpeg "Re: [問題] 併排停車還可以如何")
4
Re: [心得] Audi MMI更新-地下室無訊號MMI失效改善4
[心得] MX-5 0504麗寶初體驗![[心得] MX-5 0504麗寶初體驗](https://i.imgur.com/XFeOHIVb.jpeg "[心得] MX-5 0504麗寶初體驗")
5
[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得![[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得](https://i.imgur.com/ibloPtxb.jpeg "[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得")
2
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 315
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")