Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
※ 引述 《mouz (曼聯精神)》 之銘言:
:
: 我四輪仔兼重機仔兼白牌仔啦,
: 往墾丁的路開了不少次,有些路段的確是又寬又直
: 今天又不是假日,車一定不多。
:
: 速限70開到80,不會被照相;
: 多踩一點到90,多多少少都會啦
: 腳癢手癢開到一百,也是會有
:
: 我是覺得如果是騎到100煞不住撞上去
: 那我們來討論如果沒超速會不會撞上去
: 或是超速20公里撞上去肇責多少,那比較有意義
:
: 可是170?可能沒到真的170啦,
: 可是把賓士撞到轉向,C柱撞斷,不是老賓耶
: 是貨真價實w205耶,可以整台機車崁進去
: 應該是相去不遠。
:
: 連高速公路上遇到170都不多了,而且高速公路
: 還是順向喔,就像你停在省道邊看車子開70過去
:
: 平面道路170?這真的脫離常識範圍了吧
:
: 賓士這樣開是有問題,如果今天是一台四輪過來
: 開100急煞到80撞上,那可能兩台車都收掉了
:
: 但平面道路170,如果橫切的是機車還是電動車
: 應該也是兩個一起走吧
:
市區170~200是什麼概念?
大家可以搜尋曼島TT flyby
https://youtu.be/N0cE3gIdO9w
大直線路段幾乎都是200 up
你站在旁邊真的是一顆飛彈飛過去的感覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我懂禮讓直行車,但子彈車怎麼讓,還真不知道
→
我若是法官看到這種車速我會覺得賓士可憐
推
還好吧,有些鍵盤千里眼閃電俠會噓你
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權? 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧? 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎? 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧? 頂多吃那條應注意而未注意?8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場, 拍了傳給我看, 這條路我光這兩個月走超過十次,8
其實就這個案例,死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦,假設60好了, 同樣一台賓士障礙物在那,170跟60本來就有差別, 60過去至少剎車是有效的,再來反應時間拉長, 可能還有機會閃過去,而毫髮無傷,9
如果是在美國,就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道,專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車,只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上,再趁右後方沒有來 車的時候切到內線,而且也能利用左轉道先起步加速,讓車速跟同方向的差速更小一點。17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代
爆
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道先不論肇責是怎樣 也不討論對錯 看到很多人說c300應該要先右轉後切到內線下一個路口再迴轉 我想問如果是你你平常會怎麼開 1.如影片c300開法一樣 2.先右轉切內線再迴轉64
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道這個在枋山的出事的地方, 請問是小七, 然後對面是財神廟的那個地方嗎? 如果是的話,我記得那邊並沒有交叉路口, 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道?25
[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道今天看到這影片真的五味雜陳 一方面是我的夢想車C300 居然被重機撞破門 另一方面是 我一向支持重機爭取路權 甚至上國道我也非常支持27
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道如果時速是170公里的話 秒速是47公尺。 也就是2秒前在94公尺遠 3秒前在141公尺遠。 不知道各位正常能看多遠24
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道內側車道看不到也是猜測,賓士判斷前面的SUV距離都能過了 畢竟重機是在SUV後面,是因為超速重機才突然衝出去 加上有開車都知道賓士慢慢出去就是有在看,沒看的就直接衝了,哪會還在那邊慢慢突 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.7
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道換位思考好了 今天重機直接切路邊慢慢看轉出來被直行賓士高速撞上好了 死的還是誰? 罵的是誰? 我想大家罵的是 高速仗著板金的賓士吧 死的還是一樣是重機騎士11
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道看起來重機的動量幾乎全部轉移到C300上 如果知道C300、重機、駕駛的質量 再參考C300被撞擊後的位移距離… 可以算出重機的撞擊速度嗎? (還好C300不是駕駛座遭撞擊,不然又多失去一條生命…RIP3
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道這影片真的太可怕了, 想到以前有個朋友騎重機 (很快的那種), 好像是在東部飆,說那邊路比較直, 沒紅綠燈。 然後我問他,高速下騎重機有什麼感覺。