Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?

heartblue 05/09 08:57第一種有違法，第二種有違法問題嗎？後車要紅燈右

heartblue 05/09 08:57轉前車也要讓？

leo255112 05/09 08:59違規行為沒有權利要求其他用路人配合

ASKA 05/09 08:59後車想紅燈右轉你怎麼讓？要讓你違法。但是高速公路

chi17 05/09 08:59講清楚會少很多爭議,這樣你們就不會互鬥很不方便

ASKA 05/09 08:59切中線不違法

ASKA 05/09 09:00腳痛部GY的點就是兩個都提。寫不得阻塞行車，又寫得

ASKA 05/09 09:00以最高速率行駛

ASKA 05/09 09:01但是從來不告訴你哪個見解是對的

heartblue 05/09 09:02違法後車有什麼資格要求合法前車該怎麼做？後車可以

heartblue 05/09 09:02要前車閃到中線，他就可以右轉啦！其實這種垃圾駕駛

heartblue 05/09 09:02只顧自己爽，哪會想那麼多！

ASKA 05/09 09:05"小型車於不堵塞行車之狀況下"

k258610 05/09 09:05規則不是就都說很清楚了，內線要持續走請維持最高

ASKA 05/09 09:05內線自認開最高速，後面排隊。這樣算不算

k258610 05/09 09:05速限==

ASKA 05/09 09:06但是交通部絕對不會解釋清楚這條

k258610 05/09 09:07然後有爭議的明明是最高速限怎麼認定，是不會被開

k258610 05/09 09:07單的速度，還是看錶速還是看gps

LPMO 05/09 09:10飆仔認為對的就是對的，你們都龜車

ASKA 05/09 09:12^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句也是老梗

ASKA 05/09 09:13開口閉口就冠人家飆仔

k258610 05/09 09:14不過開錶速120，就符合法規了，你這樣還要檢討人，

k258610 05/09 09:14就沒意義

k258610 05/09 09:17這題的關鍵根本不在交通部，每台車速度計算方式不

k258610 05/09 09:17同，加上對執法寬容度的理解不同，才會有爭議

maniaque 05/09 09:17說穿了,若內線車速已經超過右側的中線車流車速

maniaque 05/09 09:18"本質上"就已經在執行"超車"功能了

maniaque 05/09 09:18同樣都是在用內線車道超車,你前車也在超,後車也在超

k258610 05/09 09:19板上多的是貼他認定的「龜車」影片出來想要公審，

k258610 05/09 09:19但算一算就知道，那些「龜車」可能只是沒去偷執法

maniaque 05/09 09:19那..後車要用什麼立場主張"正在超車的前車"讓道呢?

k258610 05/09 09:19寬容度的速度而已

maniaque 05/09 09:20用120在內側超車的,要讓給150超車的用內側車道嗎?

k258610 05/09 09:22法律規定說某個程度的超速，警察可以選擇不開單，

k258610 05/09 09:22所以最高速度就該是那個速度嗎

FormulAn21 05/09 09:22簡單一句就是看你爽 但車禍或被逼車自理

monster0919 05/09 09:23飆仔來了就是要讓阿。你要用命跟他拼嗎

k85564 05/09 09:25看起來是後面有車就要讓

j88889aa 05/09 09:27都在討論法規合不合理還在跳針我合法你違法

maksin 05/09 09:27自己超完就回中線，就不用執著讓不讓後車的問題

TerryACE 05/09 09:27模糊讓人持續爭論才不會有空去發現其他問題啊

rinatwo 05/09 09:28有解釋過啊 後車能夠開到最高速限 就不是阻塞了

rinatwo 05/09 09:31而且交通部解釋 也不代表能絕對依循阿

rinatwo 05/09 09:32也要看法官買不買帳 不同法官觀點還可能不同

swearflycc 05/09 09:35其實很簡單啊 內線就跟上車流啊 這樣你也不用讓

swearflycc 05/09 09:35 畢竟前面一堆車 你讓也沒意義

swearflycc 05/09 09:36但是你前面都沒車 你在內線 要不要讓? 那就……各

swearflycc 05/09 09:36自解讀囉XD

rinatwo 05/09 09:37二、綜上，#內側車道為超車道，『#非超速車道』，

rinatwo 05/09 09:38，#小型車以最高速限行駛於內側車道，#即合乎規定；

rinatwo 05/09 09:38#如後車任意迫近，#連續以喇叭、#燈光或其他不當方

rinatwo 05/09 09:39式逼迫前車讓道，#本局將嚴加取締此等惡意逼車行為

rinatwo 05/09 09:39這是國道公路警察局的回覆

KAOGUY0617 05/09 09:40交通部不就內線速限我最大嗎XD

k258610 05/09 09:42規則寫這麼明白，怎還是一堆人說不清楚，會起爭議

k258610 05/09 09:42的不就是最高速限的解釋？有些人覺得錶速120就是最

k258610 05/09 09:43高速限，有些人覺得要加上錶速誤差跟執法寬容度才

k258610 05/09 09:43算，一來一回可能差20公里

Samurai 05/09 09:56法規解釋的很清楚啊，你不想懂而已

kediflower 05/09 10:05交通部說的夠清楚了吧 飆仔是希望交通部說超車道超

kediflower 05/09 10:05速也是可以的嗎

sincere77 05/09 10:05就是積非成是不敢嚴格執行下去開罰佔用內線的缺德仔

sincere77 05/09 10:08不然某些人真的覺得嚴格遵守超車道規定的其他國家

sincere77 05/09 10:08都是白痴，只有台灣政府最聰明最會利用道路承載量？

Primk 05/09 10:23為什麼 維持最高速限前進 叫 積非成是???

swearflycc 05/09 10:27積非成是? 平常在平面道路 有按照速限30~40在騎

swearflycc 05/09 10:28或開車? 笑 平面爽超速 到高速公路舉著限速的旗子

swearflycc 05/09 10:28 大言不慚 是蠻諷刺的啦

hlb5828 05/09 10:29路段容許之最高速限，文盲是哪個字看不懂？？

k258610 05/09 10:30笑死人，還積非成是，非在哪邊？

swearflycc 05/09 10:32超速的確不應該倡導啦 但是平面跟高速不一樣的說法

swearflycc 05/09 10:32 那我也真醉了

loking 05/09 10:38內線應該提高限速到150km

k258610 05/09 10:38條文寫的很白，有意見可以去推動修法啊，而不是法

k258610 05/09 10:38條寫的這麼白，然後裝看不懂欸

rinatwo 05/09 10:41樓上太直接了 要這些法盲自助餐怎麼辦啊

swearflycc 05/09 10:43反正都是月經文了 也不用譯來譯去啦 交通部不可能

swearflycc 05/09 10:43給你明確的答案啦 你就算內線開90 後車也不會撞上

swearflycc 05/09 10:43來啦 所以想龜內線就繼續龜吧 開高速是種修行

f16leon 05/09 10:51高公局早就解釋過可以最高速度行駛在內線道了

losewind 05/09 10:58重點應該是內側車道的最低速限太低吧

TRYING 05/09 10:59自主應變 不是一天兩天的事了 差不多先生不要計較

andykofvul 05/09 11:03那我要是道路暢通時，以最低速限行駛內車道應該罰多

andykofvul 05/09 11:03少？

castorfi 05/09 11:08交通部智障無誤，就跟雪隧又不能超速又不能龜速，

castorfi 05/09 11:08又要專心看儀表板又要專心注意路況一樣。

castorfi 05/09 11:09交通部有種就在高速公路禁止右側超車 跟平面一樣

castorfi 05/09 11:09真是笑死，車速快的反而准許右側超車。

willie0171 05/09 11:19執法單位才有判決違法疑慮，沒抓到情況下超速不違法

willie0171 05/09 11:19，除非車禍出事才會來評估是否有超速違法嫌疑，不然

willie0171 05/09 11:19用路人在不出事，任意變換車道，超速只要沒抓到都是

willie0171 05/09 11:19叫合法

willie0171 05/09 11:21就像內線龜車，沒抓到都是合法駕駛

rinatwo 05/09 11:22執法單位有判決違法疑慮？ 法盲就別亂用詞彙了 判

rinatwo 05/09 11:22決是法官職權欸

kobebrian24 05/09 11:38垃圾交通部跟台灣爛法律 期待啥

f16leon 05/09 11:38符合右側超車的前提是什麼，要不要先研究一下

DRPSY 05/09 11:59好奇後車都以什麼證據來說前車並未以最高速在內線

willie0171 05/09 12:05喔！小弟法盲，不知道開單每張都經過法官啦XD

willie0171 05/09 12:07既然r大如此聰明絕頂，解釋一下為何紅單業務量是基

willie0171 05/09 12:07層員警在靠腰，不是法官簽核在靠腰？

willie0171 05/09 12:09說一下誤開單是員警出來解釋，不是法官出來解釋？小

willie0171 05/09 12:09弟不懂啊！

rinatwo 05/09 12:12開單原來叫做判決哦 XDDDD

rinatwo 05/09 12:13不懂就去GOOGLE 東扯西扯自曝其短幹嘛

willie0171 05/09 12:14嗯！果然是鄉民，只會出張嘴啊！

willie0171 05/09 12:14還要g喔！你行你來講啊！

rinatwo 05/09 12:15罰單叫做行政處分 關判決屁事 夠清楚了???

rinatwo 05/09 12:15行政處分自然是行政機關出來解釋阿

willie0171 05/09 12:15還是只會來吵來鬧？

rinatwo 05/09 12:16法盲被教訓就崩潰了 哭哭哦 要哭回家哭哦

willie0171 05/09 12:17是我不懂名詞解釋，太拗口了，沒違規不知道怎麼分類

willie0171 05/09 12:17啦

rinatwo 05/09 12:17崩潰了 要別人講 然後又聽不下去 哭哭哦

rinatwo 05/09 12:18半瓶水又愛現 自以為很懂法 然後根本呵呵

rinatwo 05/09 12:19隨便就弄一些自己不懂的詞彙 好像很屌很懂法似的

willie0171 05/09 12:28嗯！文章僅是討論，若您放在心上，跟您道歉

pol87063 05/09 13:39110就是110沒啥好讓的

austin0353 05/09 15:27重點是有無在超車，沒比中線快就切出，應該不難吧？

shamanlin 05/09 16:42高公局明確解釋很多次了，飆仔不想看而已啊

shamanlin 05/09 16:43超車道不是超速道，飆仔很難理解這件事情

Dracarys 05/09 17:30第一種只在德國可以用

tn00210585 05/10 03:20與其去統一幾百萬個智障車主的意見，我還是切去外側

tn00210585 05/10 03:20超車省事

a901922001 05/10 11:16併排六千 超速三千 就是這麼簡單

p25488148 05/10 11:26交通部就是垃圾 結案

wonderlands 05/10 12:32內側車道提高速限到120就解決一大半

shamanlin 05/10 20:14笑死，內側車道提高到120就變成130巡航是龜車了

swicer 05/11 13:48能最高速行駛就不會堵塞 除非後車超速逼車 。只能

swicer 05/11 13:48想做當局就是極度反對超速

panda2 05/12 13:11法規就已經寫明了哪裡模糊

panda2 05/12 13:11國文是不及格嗎