Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權　

BlacKlonely 07/04 20:42https://i.imgur.com/QPrs8OG.gif

primeblue17 07/04 20:45我二輪我無敵 四輪大爺快從國道滾下去喇

primeblue17 07/04 20:53理性回 這影片內容跟你文章很像不一樣

primeblue17 07/04 20:53https://youtu.be/eMWLxucgH_I

kediflower 07/04 20:58理性回 你要相信經過調查證據以及審理然後由在職法

kediflower 07/04 20:59官敘明理由的判決還是相信康康嘴機車#4的上傳影片？

zeldon 07/04 21:06重機腦癱仔：我們是法官，重機說樂算，董？

leo255112 07/04 21:09不管啦，為了交通順暢啊，不然你要從台北排到桃園

leo255112 07/04 21:09？

primeblue17 07/04 21:12我相信康康嘴這影片助長重機很多歪風

primeblue17 07/04 21:12這大概已經在各種社團傳了5年有

zeldon 07/04 21:12重機十個有九個都是腦弱腦癱

primeblue17 07/04 21:13重機 : 不管啦我就是要道路分割 四輪嘴臉滾喇

KITAN 07/04 21:18拜託趕快上來國道，我期待

phoenixzro 07/04 21:24法官要有和交通部不同見解，我確實無話可說

kazami 07/04 21:24他們不會聽你的 他們只聽符合他們利益的

leo255112 07/04 21:25不管是多少排氣量的，併行都是屢見不鮮啊，還有那

leo255112 07/04 21:25種硬要騎在四輪旁邊的、轉彎貼著一起轉的，不知道

leo255112 07/04 21:25是沒概念還是不怕死

zeldon 07/04 21:29反正輾死一個重機是一個，笑死

ccc101419 07/04 21:35有判決有推

tajna428 07/04 21:38樓上碾死幾個了？報個數目來看看，不要只嘴炮哦

relaxcloud 07/04 21:43所以就是低能交通部制定的白癡規則，機車就機車，

relaxcloud 07/04 21:44為什麼要幫他加兩顆虛擬的輪子？白牌車道分割沒問

relaxcloud 07/04 21:44題，裝個虛擬的輪子就會很危險？簡單解，機車超過

relaxcloud 07/04 21:44多少CC數（動力）以上可行駛快速跟高速公路，廢除

relaxcloud 07/04 21:44禁行機車，機車路權=汽車，但機車可於車流低速靜止

relaxcloud 07/04 21:44時車道分割先行到道路前方，簡單解決，跟全球大部

relaxcloud 07/04 21:44份國家一樣進步，到底有什麼難的？

ETJohn 07/04 21:45重機：不管啦政府是錯的，我說的才是對的；法院判

ETJohn 07/04 21:45的是錯的，YT說的才是對的

relaxcloud 07/04 21:46有人會說，好處都被你們佔盡了，機車自助餐，這也

relaxcloud 07/04 21:46很好笑，騎車開車並不是天注定的，沒人規定你不能

relaxcloud 07/04 21:46騎車啊，現在你在市區看到騎車的很方便快速，你會

relaxcloud 07/04 21:46去抗議？

uvegotmail 07/04 21:47重機騎士是超越大法官的存在

zeldon 07/04 21:48無腦重機仔：我們就是法，懂？笑死

GymRat 07/04 21:49我二輪我驕傲 有種讓我上國道

phoenixzro 07/04 21:49舉交通部回函變成我們就是法，帽子戴很快

mars5665 07/04 21:55幫補 等等會有一堆崩潰仔

kazami 07/04 22:00很難啊 哪個政客會為這種非弱勢族群而得罪大部分人

issac 07/04 22:01只有550CC以上的大型重機 才是比照小型汽車

lancelot123 07/04 22:11但是台中地院那個(二)援引的是快速公路規定，所以有

lancelot123 07/04 22:11些人解釋法院認為快速公路上違反才有45條的適用

lancelot123 07/04 22:17法院判決結論雖然打臉這種說法，不過感覺沒有必要再

lancelot123 07/04 22:17援引快速公路規則了，反而造成那些人的誤解，反正第

lancelot123 07/04 22:1792條第6項不能並行同車道就可以連結至第45條第1 項

lancelot123 07/04 22:17第2 款規定了

berryc 07/04 22:21車道分割根本呵呵...因為有人腦補出虛擬車道

berryc 07/04 22:22搞成明明是同車道, 前車要轉彎得讓後方直行車 笑死

nknu20 07/04 22:22就給他們罰錢，還派警察攔車幹麻

lancelot123 07/04 22:30像高雄高等行政法院判決主文就不引用快速公路規則了

lancelot123 07/04 22:33公路總局那個函釋倒也不是搞笑啦，法院認為它是就道

lancelot123 07/04 22:33路設施中的單車道做解釋，但和同一車道是指車輛和其

lancelot123 07/04 22:34他用路人之間的交互關係並不互斥。anyway，很好的學

lancelot123 07/04 22:34習判例

c24253994 07/04 22:37標準的無限上綱

liko7676 07/04 22:54重機二淪仔說對就是對

ozaki1986 07/04 22:55警方太溫和了吧，應該直接開槍攔車

ozaki1986 07/04 23:21低端重機看不懂法規不意外

ozaki1986 07/04 23:23重機就低端不意外

oh5566oh556607/04 23:44OZA被水桶只能在這取暖了QQ

thrombocyte 07/05 00:04桶子裡面溫暖ㄇ

bus77116 07/05 00:28各車種要不要允許車道分割可以討論，但依現行法規

bus77116 07/05 00:28小到輕型機車，大到聯結車，在平面道路並行的規定

bus77116 07/05 00:28都是相同的，如果要解釋成大型重機不能鑽車縫，那

bus77116 07/05 00:29白牌鑽也是違規，就真的變成法規強制乖寶寶排隊了

kitty2000 07/05 00:54所以到底車流靜止時重機能不能合法鑽車縫啊，意見

kitty2000 07/05 00:54可以統一一下嗎？

kitty2000 07/05 03:58車道分割在不同先進國家有的合法有的不合法，是常

kitty2000 07/05 03:58見的規則，又不是台灣獨創，今天政府開不開放都合

kitty2000 07/05 03:58理，不去嘴自相矛盾的政府，反而去嘴用路人，可見

kitty2000 07/05 03:58其交通素質觀念

ts02670872 07/05 04:07太好了，繼續吵 越來越反感 看政府喜歡選票還是重機

ts02670872 07/05 04:07族群ㄏ

roc074 07/05 04:36依現行法規來說是不行鑽過去的。

roc074 07/05 04:36只是白牌存在搞得大家都很矛盾XD

silstone 07/05 04:51有判決有推

hank12332 07/05 07:02跟著政府自相矛盾

ozaki1986 07/05 07:17重機就垃圾不意外

ozaki1986 07/05 07:21車道分割真的白癡

tallpenguin 07/05 08:18重機前面先掛車牌再來講

DearR 07/05 08:34這篇是在對誰闡述?跟空氣闡述喔?目前針對重機法規的

DearR 07/05 08:36問題本來就是在倡議階段，重新講一次現行法規幹啥

DearR 07/05 08:38重機兩大倡議的方向，除了路權以外，還有一個就是

DearR 07/05 08:39直接被硬套汽車法規，欸，機車就機車，汽車就汽車

DearR 07/05 08:40這不是有給路權就要拿來交換的條件欸

DearR 07/05 08:41如果未來也開放到125cc機車可上國道，那125cc也要

DearR 07/05 08:42變成汽車了?平面不能鑽?不能進停等區?停汽車格?

a901922001 07/05 10:25這才是正確的停等區http://imgur.com/VVECa82

kerr123 07/05 13:41來個紅黃白乖寶寶運動排隊，看看四輪鈑金會不會崩

ozaki1986 07/05 16:08本來就該排啊，按照法規就該排，違法垃圾低端重機

ozaki1986 07/05 16:09仔不用找理由，要重機守法不鑽車就像天芳夜譚

ozaki1986 07/05 16:11倡議這種違法的行為就像鼓勵殺人一樣可笑

bbbing 07/05 17:20交通問題你引用判決確定合適嗎

ozaki1986 07/05 19:21支持高工局和交通部反重機上國道，與警方強硬執法

austin0353 07/05 20:15車道分割一直是大問題