Re: [問題] 右轉車vs直行機車

danielpupu2008/12 20:37另外要澄清，規則上如果是同車道的話機車後車撞前車

danielpupu2008/12 20:38算追撞。後車有機會全責。轉彎讓直行車不適用同車道

danielpupu2008/12 20:38前後車。

zzxxzx127 08/12 20:52感謝分析！

wild2012 08/12 20:56恩恩 我也是這樣覺得

Mues 08/12 21:46希望判贏 給違規機車一個教訓

Riesling 08/12 21:51我的想法跟你一樣

Lorinyui 08/12 22:23好奇對方無照駕駛這樣不會責任比較大嗎

wild2012 08/12 22:27無照駕駛 並不會增加肇事責任

SShirakawa 08/12 22:28不管誰7出險都是漲保費，除非無責

kitty2000 08/12 22:31拜託請原po未來更新車禍鑑定結果，我覺得很有可能

kitty2000 08/12 22:31無責

danielpupu2008/12 22:32要看無照這件事是不是對於本事故有直接影響，這部份

danielpupu2008/12 22:32要看事故鑑定委員會或法官的主觀判斷。

WayneNix 08/12 23:12不管誰7出險都是漲保費 << 請問隔年漲保費的幅度

WayneNix 08/12 23:12會一樣嗎?

WayneNix 08/12 23:13如果肇責比我7 vs 我3，隔年漲的保費比例會一樣嗎?

Rudolph0726 08/12 23:51回樓上，沒錯

Rudolph0726 08/12 23:51只要出過險，不管是出一萬還是出十萬，係數就是增加

Rudolph0726 08/12 23:51，隔年保費就是會漲

primeblue17 08/13 00:43推最後一句 本版很多大學生跟二輪戰士

nogard 08/13 01:45推這篇，原po文底下的推文真的是…

acesslai 08/13 04:05反正浪費時間做筆錄跟皮肉痛也不是我

kabukiryu 08/13 11:10這例看起來明明是機車應注意為注意，根本就沒在看才

kabukiryu 08/13 11:10導致車禍，人家汽車開好好的，機車憑什麼撞上去，

kabukiryu 08/13 11:11撞上去的人負責。我認為機車該負100%的責任，汽車0

kabukiryu 08/13 11:11肇責才合理。

austin0353 08/13 12:48這推文量差距是不是反應了路上其他駕駛也是如此想法

tabrisPTT 08/13 15:19理想是這樣，但肇責跟法院不一定啊

danielpupu2008/13 20:00肇責就是這樣，鑒定是這樣，法院也是這樣判。本件案

danielpupu2008/13 20:00子要機車全責是滿困難的，但誰多誰少，基本上不會錯

danielpupu2008/13 20:00。