PTT推薦

Re: [討論] 內線龜車是誰造成的?

看板car標題Re: [討論] 內線龜車是誰造成的?作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

1.自私的用路人
不管是飆仔還是不超車佔用內線道
兩者雖然危害程度不同,但本質上雷同,就是「路是我家的」

內線龜車的駕駛更是義正辭嚴:我沒危害他人啊,要我放棄霸佔內線的都是死飆仔啦,就算前方一公里無車,我就是要內線定速,我沒超速你們又能拿我怎樣?


2.民代

絕大部分民代,只會幫忙銷單做選民服務,針對整體用路環境改善,沒有利益就擺爛不做,有利益就亂橋一通,甚至越修法越倒退

要他們去規劃強迫內線非超車不能佔用,啊?關我什麼事情?紅線違停不能檢舉,堵塞交通危害行人,把乖乖停車的都當白癡,才是政績!!!


3.主管機關

官字兩個口

政務官不願意承擔政治責任做改革,甚至帶著腐朽的觀念要底下的人去執行無助改善用路環境的政策,才是最大的問題

比方檢討沒有領頭團體的機車騎士,比起檢討道路交通規劃跟要地方政府編預算跟警察單位去配合執行,當然是容易800倍

出張嘴買買業配,搭配編數字的報告就能當作大家的KPI ,當然要選容易的作啊,幹嘛弄得人仰馬翻,吃力不討好

就算事務官再專業也沒用,因為就算有學習國外觀念的真正的人才,知道該怎麼改善較有利,久了也會離開,劣幣逐良幣嘛

何況這還有牽涉到執法的警察機關的問題,現實上就是內線龜車很難取締開罰,現行人工拍照取締實務上有執行困難,也不開放檢舉,又不導入先進技術例如在ETC柱子上面放相機做Ai 檢測後再人工比對

那不管內線龜車還是危險駕駛,根本就不可能導正

今天想聊天開車當然ACC內線爽待,管你後面的人怎樣

今天想飆車的,爆閃燈逼車的,我也只要閃過測速照相就好了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.82 (臺灣)
PTT 網址

jhbgybj321 11/23 11:02龜內線這個我上周末61返台北就好幾台 好想放影片

jimmy12332 11/23 11:06自私

Jerry1014 11/23 11:07現在還能請民代銷單嗎?

yha 11/23 11:09現在開單系統無法消單 不要以訛傳訛了。頂多是民代

yha 11/23 11:10自認倒霉自掏腰包幫忙繳錢

cocoi 11/23 11:10重點是之前上新聞解釋,咱們偉大的官爺也只會說龜車

cocoi 11/23 11:11不會用數字管理,時速多少的龜車...國家都這水準了..

Bimmer3698 11/23 11:16昨天國三往龍潭,一台Cayenne S就一路內線GPS 10x還

Bimmer3698 11/23 11:16一度自由下滑到9x,好幾台從中線超去他前面又馬上跟

Bimmer3698 11/23 11:16他拉遠,他還是沒自覺,按一聲喇叭,他勉強提速到10

Bimmer3698 11/23 11:168左右,就開始有點搖晃好像要撇了又開始緩降速,有

Bimmer3698 11/23 11:16夠寶。

blackstyles 11/23 11:34就腳痛部造成的啊 以前一堆不要任意切換車道的標示

blackstyles 11/23 11:34搞的好像切車道就是蛇行一樣 然後一上國道就卡在內

blackstyles 11/23 11:34線龜 笑死 我還以為在日本開車 怎麼右邊車道比左邊

blackstyles 11/23 11:34