PTT推薦

Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?

看板car標題Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?作者
yha
(春天來了)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

交通規則說到底也是人訂的
不外乎是為了安全跟效率

不訂規則每個人都自己開自己的
全部卡在一起 大家都沒得跑
絕對路權?如果大家都認同也是可以這樣玩

老人過馬路太慢 綠燈轉紅燈 撞死他!
小孩追球衝出馬路 撞死他!
機車停車慢車道 準備下車買早餐 撞死他!
機車超速走左側左轉道要切回直行車道
加速卡死它 讓它撞上待轉車 送它上路!
這樣有很合理嗎?

肇責怎麼算本來就10人有10種看法
不要覺得別人跟自己不一樣 就是別人有問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.36 (臺灣)
PTT 網址

sugarphone 11/24 13:53這個板真的很多法盲 而且駕車觀念嚴重偏差

nimiq5566 11/24 14:14你說的除了過馬路慢都有問題。小孩在馬路邊玩球不

nimiq5566 11/24 14:14看是誰教的?機車停慢車道誰說可以的?換車道不看

nimiq5566 11/24 14:14後面你駕照雞腿換的?

XXPLUS 11/24 14:51樓上搞錯重點,別人失誤不代表你可以撞死他,給你

XXPLUS 11/24 14:51煞車幹嘛用的?只是為了到目的地停車減速用的嗎?

noobmuch 11/24 16:00有煞車這東西?

linbryan 11/24 16:24這個世界黑和白各占20%.中間灰色占60%.但白或黑卻常

linbryan 11/24 16:24強調他們才是主流

li04 11/24 16:33他們的判斷是汽車超越憲法,不受任何束縛的,小孩追

li04 11/24 16:33球,外國校區撞到追球的小孩,一樣判很重

zong780405 11/24 19:11國外是針對校區 校車加重處罰

zong780405 11/24 19:12就是為了保護未來主人翁。

tonyxfg 11/25 08:49小孩追球跑上馬路,應該要重罰父母,他們沒盡到看

tonyxfg 11/25 08:49管小孩的責任