[討論] 全部換成電車 發的電夠嗎

SungHyun 12/23 19:21電車廠不會跟你說的秘密...水很深

Jodaro 12/23 19:22不想想石油精煉成汽油要耗多少電嗎

SungHyun 12/23 19:24千年來最穩定的能源就是油...是油生電 不是電生油

manson666 12/23 19:25你早說嘛 全世界車廠都白癡 你趕快給他們說 叫他們

manson666 12/23 19:25趕快改回來

session 12/23 19:26以前看過文章大約是5%

SALEENS7LM 12/23 19:28全部換成電車不可能啦，如果真的成真，要去充電樁

SALEENS7LM 12/23 19:28充電可能得穿防彈背心了

ChungLi5566 12/23 19:33車廠沒看這麼遠 不然怎麼之前發展柴油車後來都不繼

ChungLi5566 12/23 19:33續了

kissa092430712/23 19:36怎麼只有你這麼聰明想到這問題？

QuentinHu 12/23 19:40有人算過，夠用，但是用總。耗電看 沒有考量尖峰離

QuentinHu 12/23 19:40峰問題

jazztsai 12/23 19:58有愛就夠

basterds 12/23 20:03黑道堂口就是經營充電站

Lowpapa 12/23 20:045%

gw00086 12/23 20:20如果全台同一時間充電應該不夠吧

spongebob11112/23 20:23會問這個問題，你的愛已經不夠。

exojin 12/23 20:25絕對不夠。

swearflycc 12/23 20:40這種電跟本就是小兒科 能跟中油台塑煉油耗的電比膩?

atbhao05 12/23 20:42穿防彈背心去充電啊

bilibala 12/23 20:45@SungHyun: 幾億年來最穩定的能源是太陽啦！

rul543 12/23 20:56韓黑大將軍改成電黑大將軍了？

danish 12/23 20:56賣柴油車難賺，成本高又賣那個鳥價錢，不如開發電

eatingshit 12/23 21:14核能一定夠

lavign 12/23 21:18消防隊也不夠用 國道被電車燒過結構也會有問題

leutk 12/23 21:25https://udn.com/news/story/7320/6859371

kissa092430712/23 21:32給台積電用一定夠 但給電車用就不夠 大概是這樣

kissa092430712/23 21:36https://i.imgur.com/mxiYIsR.jpg

peter080808 12/23 21:45大概3%

MeloKing 12/23 21:54不用換電車就已經不夠用了 問這啥問題

nothungry 12/23 21:55台積電去美國 就不缺電了XD

shliau 12/23 21:59可以看看挪威

ducah 12/23 22:20分時電價做好就沒問題

Zodiac10 12/23 22:23不夠啊，要麻煩中南部多蓋電廠了，南電北送ㄏㄏ

gostt 12/23 22:26先下架沒有核能的党吧 不然不會有電

bilibala 12/23 22:28那個扯台積電的是風向仔吧！台積電被批評綠電用太少

bilibala 12/23 22:28到處收購綠電額度，要讓台積電繼續成長下去，政府就

bilibala 12/23 22:29是要搞綠電讓台積用，台積的大客戶可是很在意綠電的

bilibala 12/23 22:30其實不只台積，其他產業的客戶也會要求綠電。

firstlead 12/23 22:30扯核能的是白痴嗎

volcom 12/23 22:46台積電一整年用電比整個台東還多…

kissa092430712/23 22:49左膠仔少在哪邊吹綠電了啦 嫌台積不夠環保拜託不要

kissa092430712/23 22:49下單 台積客戶要排隊根本不差你一個 就是這些假掰

kissa092430712/23 22:49左膠整天帶風向搞得台灣動不動大停電

rtoday 12/23 22:58你這問題2024後再問

ecnecsinimer12/23 22:58夠啊，總量又不大

kazami 12/23 22:59台電110年發電量2488.1億度電，平均每月大約200億

kazami 12/23 22:59度電，假設所有油車平均起來10km/L, 電車10km/kWh

kazami 12/23 22:59, 這樣換算下來那大概就1.14億度電，所以差不多是

kazami 12/23 22:595.5%

kazami 12/23 23:01平均看起來是很夠 但發電廠比較在意的是尖峰用電量

kazami 12/23 23:02 可能要電動車夠多才知道實際狀況是怎樣吧

qscgg 12/23 23:06算一下就知道，相較之下其實用不了多少電

icexice 12/23 23:08未來開放V2G，電車可回賣電，應該反而可以舒緩用電

icexice 12/23 23:08高峰

icexice 12/23 23:09因為用電高峰並不是用車高峰，大量電車反而是備用

icexice 12/23 23:09小電廠

ting701 12/23 23:12核電不能變綠電？

a9564208 12/23 23:25蘋果不認核電是綠電，還是別接蘋果的單？想太多

jord 12/23 23:36台灣井底之蛙又來了 我在美國 社區幾乎每一戶都有

jord 12/23 23:36太陽能板

HansonTEvo 12/23 23:52我記得北歐國家有因發電量不足而限制電動車的新聞

XXPLUS 12/24 00:21可惜20年內台灣不可能全換成電車，老油車超能撐的

sober921 12/24 01:03井蛙，輸配電才是重點

wizozc49571112/24 01:08台北市一堆老舊房子沒地下室買什麼電動車 而且台北

wizozc49571112/24 01:08市不蓋發電廠就算了 連變電廠都不蓋

nctufish 12/24 01:19各小區的供電才是挑戰。電發出來，配不出去

yanzistart 12/24 03:43有小型反應爐就夠用了 參考回到未來

hoaliy 12/24 04:49電不夠用？政府是有承認喔

hanchueh 12/24 05:17台電自己預估如果電車到50萬台將會用0.4%的發電量

hanchueh 12/24 05:17現在連5萬台都不到

hanchueh 12/24 05:18https://i.imgur.com/upnOgYN.jpg

KayRoe 12/24 09:25電車還太貴 你不用擔心

graysyu 12/24 09:51做菜發電

w10211 12/24 10:08實際上不可能的事也要扯，就跟重機數量，白痴才會以

maniaque 12/24 10:45根據副教主定理,左手插100度熱水,右手插0度冰水

maniaque 12/24 10:45平均體感溫度50度....最適合.....

maniaque 12/24 10:46要是那種天真算法可信度高,哪還需要 尖峰用電

maniaque 12/24 10:47台電還需要在尖峰時段倒貼給企業戶不開機嗎??

sole772pk37 12/24 11:08不夠

Narcissuss 12/24 12:11一個台積電夠幾萬台電車吧

maniaque 12/24 12:23而且,別忘記超充站快充站都是歸類在動力用電

IamJoey 12/24 12:56這是台電的問題 國家政策的問題

LiamTiger 12/24 13:30半夜你會用到什麼電

hanchueh 12/24 13:50超充會在白天大量使用的時候都是假日

hanchueh 12/24 13:51也就是很多公司行號沒在用電的時候

AHEAD099 12/24 14:49還嫌台積不夠環保就不要下單勒 RE100了解一下

newgunden 12/24 17:08明明就是水好嗎 火力燒開水 天然氣燒開水 核能燒開

newgunden 12/24 17:08水

lizardc1 12/24 18:59特斯拉崩到個位數就知道了

escobar006 12/24 19:27黨說夠就夠，需要質疑嗎？嘻嘻

XXPLUS 12/25 01:11看看哪個國家禁止民眾購買電車了？或是政府呼籲選

XXPLUS 12/25 01:12民別買的？電夠不夠是你來擔心的問題嗎？不夠你就

XXPLUS 12/25 01:12不開燈不上網了？你知道一間超商一個月電費要用掉

XXPLUS 12/25 01:12幾萬塊嗎？你會希望你家附近的吃電怪獸超商都收一

XXPLUS 12/25 01:12收，留一家超省電的柑仔店就好？

wisdom 12/25 12:56路上行駛汽車50%純電以前，核融合就商轉了啦