PTT推薦

Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就

看板home-sale標題Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就作者
r6TSGs
(r6TSGs)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

其實 3、4的行為根本不能算是(無風險)套利吧

買美債要承受匯率風險、升息風險、違約風險(雖然趨近於零),顯然不是無風險套利

增貸買股票要承受股價波動的風險,更加不是無風險套利

所以以上兩者的報酬其實來自於承受了風險,不是套利行為

除非像 ETF 溢價了,你去買齊 ETF 的組成成分,然後跟發行商交換溢價的 ETF 拿去二級市場賣掉賺溢價價差這種才是套利行為。只是這個管道一般人也無法參與就是


※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 這個事件告訴我們幾件事情
: 1. 市場沒有送分題
: 2. 槓桿開大一有閃失就危險
: 3. 增貸去美債套利不可行(其實大家早說過了)
: 4. 增貸去買股票ETF套利也不可行(其實大家早說過了)
: 5. 房子原來是會跌的
: 總之學到好多,大家應該很開心又成長了吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.235 (臺灣)
PTT 網址

CaLawrence10/29 09:28我感覺carry trade跟arbitrage一直被搞混

elven10/29 09:51carry trade是利差交易(要扛風險),不是arbitrage套利(無

elven10/29 09:51風險直接平倉落袋才算啊)

ttyy10/29 10:04買債有升息風險是要賺價差???

akita69010/29 10:22不能立刻賣掉換現金會虧也算風險吧

vava556610/29 10:41很多小白覺得有風險的也算套利

vava556610/29 10:41因為他們覺得那個無風險送分 zzz

SouthEast6210/29 11:14不對,應該是小白根本不懂什麼叫套利就開始濫用名

SouthEast6210/29 11:14詞,對他們而言只要帳面上有正收益就是叫套利,但

SouthEast6210/29 11:14根本分不出哪些是風險貼水、哪些是真套利。

kiyoshi52010/29 11:153跟4應該算是在賺時間價差不算套利,

kiyoshi52010/29 11:15賺時間價差多數都會面臨有波動風險。

kiyoshi52010/29 11:28就算借台幣買美國短債賺利差,也會面臨匯兌波動。

elven10/29 12:36極短時間內可以完成平倉才能算套利

elven10/29 12:41只要貨還在手上沒有平倉,都有風險

elven10/29 12:43銀行的存放款就是賺利差,存款利息1%,貸款利息3%,賺2%,

elven10/29 12:43無風險嗎? 你倒帳不還就是風險

qooisgood10/29 12:45長線投資的角度來看 現在買美債幾乎就是無風險啊

qooisgood10/29 12:46市場已經把先前的估值都吐回去了

qooisgood10/29 12:46這時間點當大家都在跑的時候切入

qooisgood10/29 12:46你才會有肉可以吃