Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使
就不引用原文了,找一下地上權國宅
要北市府賣地,被喊卡的新聞
想來也是有前惡例可參考,政府不敢直接賣地上權宅吧
====
TVBS新聞網 : 賺翻?地上權國宅賣地 內政部喊卡
新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/56026
記者 許儷齡 / 攝影 李國正 台北 報導
發佈時間:2011/05/29 13:26
最後更新時間:2016/05/16 15:06
近年政府力推「居住正義」,十多年前內湖、文山區居民排隊買國宅,其中416戶買到「地上權國宅」,也就是買屋卻買不到地,住50年還必須歸還給市政府,大部分居民迫於急用只好買下,去年台北市議會通過讓住戶用當初公告現值買地,但如今房價高漲,內湖影劇五村市價每坪逼近50萬,國宅民眾可用少於市價600萬的價格買地,因此引發不少爭議,而內政部則以沒有法源依據,打回票。
居民:「住越久越鬱卒。」
內湖區影劇五村居民的心聲竟然是這樣,因為當初花了十幾年排隊買國宅,好不容易等到機會,政府卻臨時拋出「售屋不售地」的說法,也就是只有房屋所有權,屋子住50年後,就必須還給市政府,同樣無奈的還有他們。內湖影劇五村居民:「那他(政府)改地上權,因為當初他也是講說是試辦,但是試辦之後就沒有任何下文,排了20多年,我們也急需要一間房子。」
沒有屋子卻還要年年繳租金,住戶氣炸了,去年台北市議會修法通過,打算讓居民用當初公告現值就可以買地,算起來,當初花4百萬左右買,再加土地公告現值300萬,還有這50年要繳的地租,總計價值近千萬,但附近地價每坪40萬上下,一間40坪的屋子,沒準備
1600萬還買不到,兩者間差了近600萬,居民說什麼也要買。內湖影劇五村居民:「我們本來就是那時候要買的嘛,那就要以當時那時候的價格來計算才對,當然現在所有的住戶,百分之百都同意,願意買。」
包含內湖區影劇五村102戶居民,台北市文山區萬寧、萬安國宅,總共416戶都有相同情形,這樣的好康卻被內政部用沒有法源依據,狠狠打回票,因為擔心此例一開,其他縣市要求比照辦理,肯定天下大亂,台北市政府把責任,推給議會決定,不過這對中央,最近強力推動的居住正義,無疑是一大諷刺。
--
市議會也太噁了吧,硬要政府幫他們吞這個,被打回去活該
沒有法源依據就修法啊
為啥要修法,買地上權本來就該有認知啊,為啥住久就能買
更噁心的是他們是要以買地上權屋當年的地價買,不是市價.
不過地上權宅不管地主是政府還是私法人(ex:仁濟院),後續都
是無解狀態.後來地上權案是百貨飯店,或是建商,時限到反而單
純一點.
還有沒定期限的地上權 更好玩
萬華一堆沒限期地上權,南陽街好像也是..地主是仁濟院,所以
萬年難以都更...地上權戶想分呀,地主不願分...
28
[心得] 地上權明明就是一種好方法假設一模一樣的房子 台北市每坪百萬 台中市每坪50萬 表示價差 是土地造成的10
Re: [分享] 口罩問題 葫洲站:慈航藥局/佑全藥局分享一下 西湖站/港墘站附近藥局, 針對口罩實名制的規則, 以下依照健保屬網站所查詢到的特約藥局 [ 松達藥師藥局 ] (台北市內湖區內湖路1段285巷65弄9號): 沒有參與這次活動 [ 喜越藥局 ] (台北市內湖區內湖路1段285巷59弄7號):4
Re: [新聞] 大案來了!台北市陸軍保養廠地上權將招小妹看到這種就火大 憑什麼把國家的地 賣給私人財團啊? 國防部沒用的地 拿去給其他部會使用6
Re: [閒聊] 買地上權 時間到了不搬會怎樣?地上權太種多了 設定地上權還有一種是當初政府專案住宅 只有賣建物沒有賣土地,每戶都分割獨立買賣 另一種是bot還是整標地上權 建商蓋好用賣使用全方式出售1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)