[請益] 為什麼台北那麼多條捷運？

alonzohorse08/13 11:41首都

kensmile08/13 11:42大眾運輸人口，而且要把新北加進來，一起看

orz81101708/13 11:43供三小 隔壁新北有六百萬人，還一堆北漂

kensmile08/13 11:4330年前，台北市聯營公車，一天就260萬人次

orz81101708/13 11:43捷運線又不是只有在台北市境內

wsx198308/13 11:43台北才適合，其他縣市不適合鐵賠錢

paulchen08/13 11:44你也好歹把新北市都會區的人加起來算好嗎....

wsx198308/13 11:45台北這種捷運方便度和人口密度，有些線還賠錢

spermbox08/13 11:45首都就算全國人民都挨餓受凍也要蓋

spermbox08/13 11:45正常

Freighter08/13 11:46https://i.imgur.com/NAahmTK.jpg

Freighter08/13 11:46因為人口密度這樣分佈呀

forever21508/13 11:47去看日間人口流量比較準 戶籍是假的

kensmile08/13 11:47台北捷運，台北公車，台鐵，加起來，一天有約400萬人次

kensmile08/13 11:48計程車一天100多萬人次

benson50208/13 11:48你直接去看捷運搭乘人數不就好了==

kensmile08/13 11:50台北站，被日本媒體評為全球排名第25人次的大站，一天

kensmile08/13 11:50有50萬人次進出

kensmile08/13 11:51新宿是370萬人次，第一

mepe101808/13 11:55經費給的比其他縣市多很多

kensmile08/13 11:55因為台北市創稅能力高

spermbox08/13 11:55北京地鐵還是大躍進時期徒手挖隧道的

kensmile08/13 11:56預算給高很合理

spermbox08/13 11:56沒錢也要頃全國之力蓋，就是那麼簡單

kensmile08/13 11:56台北市一年創稅超過4000億

kensmile08/13 11:57現在給台北市預算已經很少了

kensmile08/13 11:57要靠台灣其他地方創稅，能力有限

kensmile08/13 11:58有錢人，有錢企業，才是繳稅貢獻最多

sdhpipt08/13 11:59引戰

mangojocker08/13 12:00所以這問題跟房版關係在哪？

kensmile08/13 12:00城市發展，本來就不可能均衡

kensmile08/13 12:00貢獻度低，又想均衡，又不是共產國家

Tylose08/13 12:00首都阿，就算是大都市，都是能早點做就早點做

kensmile08/13 12:01這觀念就和沒錢的一樣，也想住豪宅

Tylose08/13 12:01不要人多的時候才做，會嚴重影響交通

Tylose08/13 12:01人少的時候做，那是都市計畫，但就有人會靠北幹嘛蓋捷運

alonzohorse08/13 12:06人少時做叫做炒房

kensmile08/13 12:06雖然其他地方沒有捷運，但政府還是要把基礎設施，大眾運

kensmile08/13 12:06輸做好

kensmile08/13 12:06這點台灣起步很慢

kensmile08/13 12:07台中，台南，新竹，都太慢了

kensmile08/13 12:07台中藍線可以拖這麼久，地方和中央都有責任

alonzohorse08/13 12:08台南的還在夢中

thbygn9808/13 12:08新竹算了吧，公車班次還減少

kensmile08/13 12:09捷運不能只看收益，外部效益其實很多

Tylose08/13 12:10新竹台中台南高雄這種等級的都需要捷運

Tylose08/13 12:10人口太集中了

Redchain08/13 12:10早點做比較好，晚做等地區發展起來，光土地徵收就不知道

Redchain08/13 12:10要花多少錢了

Tylose08/13 12:11早點做比較好，但就會有一堆人用皇城看天下

Tylose08/13 12:11認為其他地方幹嘛要捷運

thbygn9808/13 12:11樓上說的沒錯，土地徵收晚一年做就是幾十億在噴

Tylose08/13 12:11交通是建設的先行者，交通做了才有發展的條件

Tylose08/13 12:12台北喊捷運到哪，哪邊就有人跑去住了

g11121s08/13 12:17資源分配不均造成的結果！！這是北漂的根本原因！

IBIZA08/13 12:19高雄資源比台中多 還在整天靠北分配不均

DwyaneWade08/13 12:22三小，雙北實住人口大概900萬吧，小小一個地方占全國

DwyaneWade08/13 12:22接近一半人口耶

DwyaneWade08/13 12:23不蓋台北蓋哪裡?高雄台中新竹?

DwyaneWade08/13 12:25高雄顏色正確啊 ，暖男拿那麼多錢，結果……？

kkjjrtlym08/13 12:29這什麼問題？首度要破破爛爛的嗎？

CKT080408/13 12:33高雄先行了啊 拿了一堆經費蓋捷運 結果就這樣

sj408/13 12:33雙北合併人口650萬 更不用說從桃園宜蘭來上班的 一年稅收貢獻

sj408/13 12:33多少 你再回去想想你的問題

g11121s08/13 12:35這邏輯就是北市百萬坪是正常，台中高雄高房價就是炒房！

g11121s08/13 12:35這是長久以來的框架！慢慢有人反思這畸形的現實

tfct08/13 12:35沒有捷運的時候交通塞爆了吧

tfct08/13 12:35不過你只是眼紅而已

CKT080408/13 12:35會覺得有些地方不需要捷運是因為現有大眾交通工具根本沒

CKT080408/13 12:35完全利用就蓋捷運也是利用率低

nyybos881208/13 12:35沒事 不像某捷運沒人搭還會被砸中

abomgo08/13 12:39發電廠幹嘛不蓋在臺北，不就是政策跟人民智商低落

kusomanfcu08/13 12:40因為蓋了沒人搭VS 公車 火車都塞到半夜

cutemico08/13 12:40因為台北尊貴啊～有捷運通過的地方等著都更等著炒房，

cutemico08/13 12:40不像高雄就是一直被罵被酸當初輕軌也沒人要，本地人也

cutemico08/13 12:40一堆嫌輕軌慢

kusomanfcu08/13 12:40這種問題 太基本了 因為其他地方實質不需要

kusomanfcu08/13 12:41高雄也真的不需要

kusomanfcu08/13 12:41人口密度 相對太低了 需要的是高架橋

kusomanfcu08/13 12:41台北實質生活密度是戶籍密度的+30%

lonelyQQ08/13 12:42台灣九成資源都被台北拿走了 你看出來選台北市長的都會

kusomanfcu08/13 12:42數學不好嗎？

lonelyQQ08/13 12:42變得很有資源然後選總統吃的很肥

kusomanfcu08/13 12:42https://i.imgur.com/vWa1EaW.jpg

Linnsen08/13 12:4290年代初沒木柵線 74路也是3台公車海 還不一定站上去

kusomanfcu08/13 12:42高雄是-30%

kusomanfcu08/13 12:43澎湖密度都比高雄高

Linnsen08/13 12:43不像中南部公車空到幾乎有位子 蓋啥捷運

kusomanfcu08/13 12:43這穩死的好嗎

kusomanfcu08/13 12:44https://i.imgur.com/CJF24q0.jpg

kusomanfcu08/13 12:44高雄前面排名的也要-10%

kusomanfcu08/13 12:44台北的要加20%

Linnsen08/13 12:45第一條類捷運應該是信義仁愛的公車專用逆向道

kusomanfcu08/13 12:45新北也要+10%

kusomanfcu08/13 12:45人口密度就是大眾運輸重點

Linnsen08/13 12:45沒想到大成功 改逆向一堆上班族乖乖搭專用道公車

kusomanfcu08/13 12:46日本就是不看密度蓋才會造成失落的三十年

Linnsen08/13 12:46改到現在捷運一堆了也還在逆向XD

kusomanfcu08/13 12:46後照鏡不懂 還是回去唸幼兒園吧

fedona08/13 12:46因為北北基桃1000萬人

kensmile08/13 12:47台北周邊核電廠，有幾座

kensmile08/13 12:48奇怪，沒知識也要有常識

kensmile08/13 12:48是誰否決核四

kensmile08/13 12:48還不是，公投時一堆無知的人投了反對票

alonzohorse08/13 12:49怎麼到後面又在戰了= =

kusomanfcu08/13 12:49反對的南部人都北漂打工仔阿 不然勒

tfct08/13 12:491990年林強就唱說什麼好康的都在台北了

bearKQG08/13 12:50常駐人口一定不只270萬人。

kusomanfcu08/13 12:50沒毛病

g11121s08/13 12:50先有建設才有人口！還是有人口後才有建設！邏輯先搞清楚

tfct08/13 12:51人家那首歌爆紅 表示很多共鳴

kusomanfcu08/13 12:51智障蓋法就和日本一樣啊 每年還要每個人支出台幣幾千

kusomanfcu08/13 12:51元付養付費

kusomanfcu08/13 12:51養路

kusomanfcu08/13 12:51幫還沒爛掉的鄉下公路

kusomanfcu08/13 12:52和高架道路

kusomanfcu08/13 12:52還好鐵路民營化 倒了一堆垃圾區域 不然會失落的更久

kensmile08/13 12:55台北附近有兩座舊核電廠，一座核四

kensmile08/13 12:55這幾十年，根本沒在擔心

zava08/13 12:56其他縣市真的先把公車網站起來比較實在

kensmile08/13 12:56結果，沒有核電廠的區域幫台北擔心，投了反對票

Robben08/13 12:57重劃區不就是先建設才有人口XD

kensmile08/13 12:58台電累積虧4000億，都是高買低賣，搞一些虧空的手法

kensmile08/13 12:59愚蠢的選民，永遠不嫌多

suntory08/13 13:00腦殘綠粉側翼來偷渡戰南北XD

ultradev08/13 13:05雙北人口近700萬人，加上流動人口，本來就該蓋這麼多條

chuntien08/13 13:06台北捷運跟醫療一樣 就是死不漲價當然虧啊

edison100308/13 13:06國家門面

xc2v08/13 13:07以前沒捷運 坐公車還要買手冊看 太複雜了 還要上車投錢或下

xc2v08/13 13:08車投錢 反正就是通勤的人夠多

kensmile08/13 13:08台電高買綠電1度9元，賣給台積電1度5元，被拒絕

tfct08/13 13:09以前北聯公車還有剪卡片 一張10格 不知道多少人用過

kensmile08/13 13:09國家再被這樣惡搞，活該

tfct08/13 13:10文具店還有賣專門拿來使用公車票卡的保護套

scitamehtam08/13 13:10幫推推 sun大..

tfct08/13 13:11人行道公車票亭還有賣車票報紙雜誌/獎券？

nisi077308/13 13:12如果北市現在是綠的 保證多蓋十條 桃園之前綠的 蓋超快

nisi077308/13 13:12 差點蓋好 但是現在又延宕了

peterzumthor08/13 13:14講了你也不懂

Eleen865108/13 13:15搭的人夠多

kensmile08/13 13:16台北每年創稅這麼多，也對得起台灣了

kage0108/13 13:16看戶籍根本不準 不然北漂哪來的

jabari08/13 13:16人多啊

kensmile08/13 13:17光是所得稅，贈與稅，遺產稅，一年就貢獻2000多億給國家

kensmile08/13 13:17，營業稅，營所稅還不算在內

agvnol08/13 13:17北北基人口多阿！

rachung08/13 13:18北北基桃900萬人，其他城市不足以撐

briareus08/13 13:19台北市空轉八年沒蓋新捷運，現在連曼谷的捷運都比台北多

briareus08/13 13:19了

agvnol08/13 13:19人多，土地有限，密度又高，開車停車不容易，只能仰賴大

agvnol08/13 13:19眾運輸工具

oceanman08/13 13:19有人說，鄉下要有鄉下的樣子

tfct08/13 13:20投給讓台北空轉的那位 只是幫他還房貸而已

ultradev08/13 13:21鄉下有自己特色就好，本來就不用去跟城市比

tfct08/13 13:21選舉回饋金填他的上億房子的房貸還有找很多

ultradev08/13 13:22選舉要關心的是有沒有亂舉債債留子孫，房貸？關人民屁事

kensmile08/13 13:23至少比投賴好，一堆弊案，政黨輪替，要查

tfct08/13 13:23房板討論房貸 正常到不行

kensmile08/13 13:24綠電舞弊共生，無法容忍

tfct08/13 13:26收政治獻金是不能還房貸的。但是選舉補助款可以喔 所以傻了

tfct08/13 13:26才不選

tumusi08/13 13:27北漂仔滾回去

tfct08/13 13:27多拉一點地方派系 多繳一點房貸 是不是黑道背景不重要

kensmile08/13 13:27你也可以選啊

kensmile08/13 13:27覺得有選舉補助金，幹嘛不選

robotcl08/13 13:28還不夠

kensmile08/13 13:28照理說，蔡英文選兩次拿到最多

kensmile08/13 13:29怎麼不關心，她用到哪

simon315tw08/13 13:29雙北人口近700萬一人一台車受的了？

tfct08/13 13:30宋楚瑜總統也選蠻多次的只是沒有一次上 感覺就是在賺選舉財

kensmile08/13 13:31這是法令該拿的

kensmile08/13 13:31不是用偷搶

kensmile08/13 13:32你也可以出來賺啊

tfct08/13 13:33誰說他偷搶了 這是言論自由

kensmile08/13 13:34言論自由個屁，說人賺選舉財

kensmile08/13 13:35自己又沒能力賺

tfct08/13 13:35說人算選舉財 當然是言論自由 可受公評之事

tfct08/13 13:35賺

kensmile08/13 13:35所以蔡英文賺最多

kensmile08/13 13:36你怎麼看

kensmile08/13 13:36說啊

tfct08/13 13:38那要看怎麼用囉 你也可以問問看蔡英文的選舉回饋金用到哪去

tfct08/13 13:38 我也好奇

kensmile08/13 13:41那你怎麼知道，有人會拿去還房貸

tfct08/13 13:43https://i.imgur.com/iurCkNw.jpg

tfct08/13 13:43新聞寫的 哈

kensmile08/13 13:44智商是用來賺錢

tfct08/13 13:44還真的被我猜中

kensmile08/13 13:44這是合法給的，他怎麼用，干你屁事

tfct08/13 13:45政治人物可受公評之事

kensmile08/13 13:45選舉不用花錢嗎

kensmile08/13 13:46用點智商好嗎

tfct08/13 13:47花錢用募款政治獻金黨費，回饋金則繳房貸

kensmile08/13 13:47這筆房貸就是當初為了選舉貸款

kensmile08/13 13:48你到底有沒有查去清楚

tfct08/13 13:53政治的事可受公評 我不是記者不需要盡什麼查證義務 我只是

tfct08/13 13:53說呢 柯文哲不會上 投給他是幫他繳房貸 以上乃言論自由

kensmile08/13 13:55其實他會不會上，根本不重要

kensmile08/13 13:55最重要的是賴要落選

kensmile08/13 13:56只有政黨輪替，把一些骯髒的事掀開

kensmile08/13 13:56該坐牢就坐牢

tfct08/13 13:56好喔 都可以

kensmile08/13 13:57其他什麼繳房貸，根本不是重點

tfct08/13 13:57啊就房板講房貸剛好而已啊

evil010808/13 14:03總公司幾乎都設在台北，稅都台北市收走，台北能不有錢

evil010808/13 14:03嗎？

ultradev08/13 14:06總公司？營業稅營所稅都是國稅，「台北市收走」？

kensmile08/13 14:06哪有都設在台北

kensmile08/13 14:07台積電，聯電，聯發科，中鋼，中油，都沒有在台北

kusomanfcu08/13 14:07台北有錢是 房屋稅 地價稅 ， 話說高雄台南怎麼不加

kusomanfcu08/13 14:07稅

kusomanfcu08/13 14:08哭屁阿

kusomanfcu08/13 14:08連稅制都不懂

kensmile08/13 14:08事實上會設在台北市的，本來業務就以北台灣為主

kusomanfcu08/13 14:08整天哭爸哭母的就是都別人的錯

kusomanfcu08/13 14:09覺青變覺中再絕真的剛好

AquaEnergy08/13 14:10南部生活很慘啊

AquaEnergy08/13 14:10出了台北真的不需要捷運

ultradev08/13 14:11「總公司在台北所以台北有錢」這種言論很久了，就是以前

ultradev08/13 14:11黨要讓南北對立發明的

kusomanfcu08/13 14:11覺青無腦言論

kusomanfcu08/13 14:12那個覺中了

kusomanfcu08/13 14:12什麼時後會絕種阿

leonidass08/13 14:12他說的是名目上各縣市稅收吧 那些都會納入分配額的公

leonidass08/13 14:12式裡

kusomanfcu08/13 14:15業務地方又不會變動 用人口回推20年經費南台比北台還

kusomanfcu08/13 14:15高

kusomanfcu08/13 14:16是南台通膨出問題 勞動檢查成本出問題

kusomanfcu08/13 14:16自己在那邊上下交賊

LouisPrime08/13 14:20單純政府做多而已

HSTim08/13 14:56把北漂算進去 雙北幾乎佔了台灣一半的人口

g11121s08/13 14:58臺北如果沒半條捷運（像臺南一樣），會有北漂現象嗎

obrag08/13 15:02雙北一起看

max520908/13 15:09暑假

backpacker1808/13 15:11大台北實居人口超過700萬

backpacker1808/13 15:11有很多捷運不意外吧

vltw5v08/13 15:18首都啊

capirex08/13 15:19不蓋在台北 南部人來找工作要搭什麼

luckysmallsu08/13 15:35台中拿的錢才多吧….

KY199808/13 15:44捷運該漲價了

stupidboyu08/13 16:02台中是賣土地自籌 高雄是中央10成 懂？

eupa197308/13 16:14首都

jameslee072308/13 16:49人口多啊！北北基桃共同生活圈不是假的！

smart8061508/13 16:59台北是首都 新北是衛星 能不多嗎

lokuyan08/13 17:01？？

LittleWhiteZ08/13 17:03為什麼你拉那麼多條屎

qoo456alex08/13 17:17樓上居然有人說不蓋台北看台北會不會那麼多人，你看

qoo456alex08/13 17:17看現在汐止每天公車的數量，整個爆炸這樣子不蓋捷運？

qoo456alex08/13 17:17就是經濟效益有到政府不得不蓋啊

qoo456alex08/13 17:18要扯著個應該要怪日本幹嘛把總督府設在台北，為什麼

qoo456alex08/13 17:18當時要有艋舺大稻埕

tfct08/13 18:07設台北城在清朝就有了 不是從日本

hottie08/13 18:08清代台北府的設置與台北城的建築，台北就一躍成為台灣的

hottie08/13 18:09政治中心了，一直到現在。藉著河運的艋舺很快就沒落了

tfct08/13 18:10先經濟北移 才設府的

tfct08/13 18:10請Google

tfct08/13 18:10因為安平港及鹿港淤積

kusomanfcu08/13 18:21在全台沒捷運時代就在北漂了啦

kusomanfcu08/13 18:21本板各科醫生都有，要治療記得問

encoreg5798508/13 18:21有茶葉樟腦勝蔗糖 經濟重心北移 加上清末日治民國

tfct08/13 18:22https://reurl.cc/QXQNE9

encoreg5798508/13 18:22政治中心改設台北 有什麼好酸的

tfct08/13 18:24抱歉連結不對

tfct08/13 18:27總之內容就是除了安平淤積之外。 農業已經成熟。反而是茶葉

tfct08/13 18:27樟腦更有競爭力 淡水河水量豐沛。另外牡丹社事件讓清朝發現

tfct08/13 18:27日本野心所以設城是戰略考量

mark020408/13 20:14你把你家族所有財產放我名下,你就知道答案了

nitero08/13 22:15推ken

hjkkk12308/14 00:38發展的及格以上的國家的首都有很多條捷運是應該的吧，

hjkkk12308/14 00:38沒甚麼特別

revorea08/15 22:43人多、賺錢啊