Re: [閒聊] 不敢背貸款是理財教育失敗嗎?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: as title
: 房板的大家都知道,有錢人很愛貸款
: 想當年頂新魏家買9戶帝寶,貸款99%
: 除了越有錢的人越敢貸款,銀行為了躲避風險,也偏愛放款給有錢人
: 但魯空總愛與有錢人相反
: 新青安放寬到四十年,就喊貸貸相傳
: 又喊房貸繳完了,人老房子也老了
: 各式各樣為反而反blahblah
: 是台灣理財教育有問題還是什麼原因
: 造成魯空那麼怕借貸?
小弟我八卦版來的租屋柯粉
來回答你一下
像我們這種人喔
就是不喜歡欠錢的感覺,覺得欠別人錢,要背債,感覺很不好
不然為什麼說無債一身輕?
還有
借錢要付人家利息,這樣感覺很虧
我們比較喜歡存錢賺利息,錢存銀行保本還會生利息,感覺很讚
再來就是
如果要借錢才買得起
那不就代表自己根本就不該擁有?
如果唸不起大學,那就先出來工作存錢啊,存夠了再去唸啊
如果買不起車,存錢啊,存夠了不就能買了
如果買不起房,存錢啊,存久了總是買得起
至於說房價會漲的比存錢的速度快
那就是政府無能失職啊
政府讓年輕人窮忙低薪存不了錢
政府又放任讓房價一直漲,漲到要不吃不喝15年才買得起
你說新青安?
拜託,政府不管管房價,反倒要讓年輕人當40年屋奴,給建商銀行這樣吸血喔?
我們就是不想欠錢還要付利息啊
重點不是我們怕借貸
重點是房價不合理,我們為什麼要借貸,為這扭曲畸形的房價買單?
為什麼政府要把人民搞得要借貸,才唸得了大學、買得起車、買得起房?
要檢討的不是我們的財商好嗎? 我們財商沒有任何問題,不想借貸哪裡有問題了?
要檢討的是要借貸才能安居樂業的這個無能的政府、這個貪婪的社會、這個瘋狂的世界
--
我已經看不出來你是反串還是認真了...
而且房價是世界趨勢... 不是一國政府可以硬擋的
有拉 對岸那樣你想要?
支持 應該多一點原 po 這種想法的人
反串給推
還好認得ID
推文筆好文筆好給推
小弟,抓到囉!
完全詮釋了溫空的心態,這反串100分!
你是不是加了很多FB靠北高房價的社團XDDDD
是小弟在釣魚
百分百反串 ID正確
最後要補一句 請支持xxx把國家還給你!!
反串滿分
超過一百分
忘了看 ID
反串真像,給你一百分
我也柯粉來取暖,房子沒繳清只是跟銀行租的
100分
喜歡還債少付利息覺得賺到的思想有抓到
我喜歡你義無反顧拚一次的精神
我懷疑柯粉會選擇先工作存錢再讀大學,而不是回家跟父母要
超派
反串給過
誰說這反串的 明明說得很好 駐板房仲急囉
笑死
張忠謀存到台積電的錢之後才開台積電嗎?
推文筆好
好險有看id 不然真的要被騙了
可以真的是觀察入圍者欸
把國家還給你這句真的太經典了XDD!
複製貼上 無聊時好用!
有道理
太有道理了
這比較像民進黨的覺醒青年
讀前幾句就發現反串了 給推
推推
反串笑死 所有看過魯空講的話都出現了
魯空邏輯真的很逗 吸血房東去死啦 阿抱歉我不要當屋奴
這絕對是反串 不然不可能這麼精準
靠北房價那群垃圾就這種財商啊,白癡教貸款年限要20年
以下呢
完全反應白粉有多低能XD
CCOOGG:推
讚讚讚,直接否定了這資本主義運作的社會
真的太厲害了,完全講出魯空的心境
低中高級都有了,好文啊
反串滿分
這麼優質的文章 應該推上去
反串讚讚讚
讚
那我應該是異類 我買2房後棄綠投白 打算存錢再買1到2間
我也是看不出來是不是反串
新腦的假民調不繼續嗎?
完美 八卦版柯布林就這麼想的
作文滿級分!
XDD
ㄧ刀未剪的民調爲何是假?
空空應該也不用信用卡吧XD
100分!
哈哈哈,讚喔
買不夠多才會投白 買10幾間就會投綠
這篇強大,比西卡文章還懂魯空的精神,房版很久沒這麼優
質的文章
原po算不錯了,很多魯空是鳥大學畢業,要求爽缺加頂大起薪
,再怪政府給低薪買不起房
反串到柯粉看不出來,100分
小弟 性別正確推
明天直接來上班
推 寫的很流暢
現在很多地方房價都在跌,剩台灣是特別的存在,可以期待
不要再反串了 妳明明小妹
很會反串
香 完美詮釋
滿分!白粉真的都這樣,整天希望柯文哲送給他們台北新房
就是不喜歡白粉啦,最容易染髒的顏色
這有點猛XDD
反串的好
這是反串還是認真??
反串
反串
我覺得比較像覺青
XD,文章真通順
核心思想:如果連我都買不起新屋,一定是這個社會的錯
反串你要先說啊 XD
其實真有一派人是這樣想的
我是不知道某黨支持者在想什麼啦 這次是三個人出來選 以後是
雙人對決的話把中間選民都得罪光會比較好選嗎
不要到時候党又推出一堆左派政策 在場各位都被打臉
我記錄一下 四年後看有沒有機會用到
認真還反串?當柯粉真的很丟臉
這ID肯定是老人
政黑仔連房租都沒有 慘
認識的人中真的有人這樣想
推反串成功
你把眼界看得更廣的話,全世界都這樣做,台灣政府
不做,結果就是台灣經濟直接GG,你是執政者你選哪
條?
某人用假民調帶風向跑來房版鬧
就像所有人都在貸款買房,你堅持現金買房,結果就
是只有你買不起
怒!柯粉都是社會精英,肯定都買好房了好嗎?
白粉自以為都是中間選民?一堆中間不爽白的好嗎
最後再加點人設:我有錢也有房,就是不爽買!
反串還這麼失敗不愧是腦綠粉
哪有失敗,我柯粉朋友還真的講過一樣的話
後面還吹了一下自己的少年股神績效
封你為小草觀察家
這反串必須給讚
反串的太逼真讓人懷疑是不是真的反串
這篇如果反串 很高階誒
感謝幫忙這個觀點 與其說實話刺激魯空變得更激進更反
社會 更需要這種糖衣毒藥維持租屋人口
這樣好了,你先借我1000萬買房,這樣省事。不然你存銀
行...銀行再拿你的錢借我...還不是一樣。
柯粉氣哭
還好我看過身邊綠粉的低能蠢樣,不然就信你了
欸欸 不然資金借我 付你比銀行高的利息。。。這低級反串 私
有財產ft.資本主義社會就這樣運作 社會就是需要更多這種低
階層 高階層才能穩固
反串串好串滿
不行,這絕對要幫高調
反串的好成功
2016的蔡粉也是啊
擬降低豪宅限貸門檻的賴皮也算半個啊
反串一百分!
表達的那麼精煉一定是帆船!
反串
ㄟ84R反串要先說R~XD
真的遇過有發言雷同度90%的柯昌粉 反串超強
XD
蟑螂真多
78
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障34
[問卦] 「房貸」是另類存錢的方式嗎?是這樣啦,小弟想請教各位,舉例房貸700萬、30年期、利率1.8趴左右, 簡單算了一下,30年還清,銀行大概賺200萬利息。 但是30年後,考量通膨、台幣越來越小,還有台灣房價只漲不跌的趨勢(台灣悲歌…唉唉 ) 雖然銀行賺你200萬利息,但是你也住了30年房子、也省租金,而且未來30年後房子也有27
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?20
[問卦] 高房價買不起房是不是假議題一堆人和新聞沒事喜歡講台灣房價很高 以前傻傻的還真的被洗腦 房價所得比世界前幾,年輕人買不起房 政府應該幫助年輕人 不過事實上13
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9放款貸款成數 降低利息 首購族就會提早買房? 相反吧 馬上能買的本來就能買 馬上不能買的本來就還在存7
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!我建議這樣啦 如果覺得背債40年不應該 那就別背債了,就現金買房 如果沒那麼多現金,依照魯空的見解 是因為「房價不合理的高」,而不是純粹自己窮自己廢5
Re: [新聞] 搶救年輕人!林正雄籲推「加倍優惠專案」年輕人放給他爛啦,一群搞不清楚自己要什麼的族群 又要房價下跌,又要自己買的起 這就是雞生蛋蛋生雞 你就窮,就小資,要買的起除非政府大撒幣,銀行大借錢給你 然後連你都買得起,台灣還有誰買不起?X
Re: [問卦] 不買房是窮人思維怎解有些人就真的是注定窮一輩子 明明長年期借貸+高成數額度+低利是讓人取得不動產的利器 阿偏偏就是不肯借貸 認為買房子,就是要存到現金足額才一次買清 覺得背債,要付利息給別人,就是不想給別人賺X
Re: [問卦] 過了八年 房貸從20年全部變成40年安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 這是現在人對理財的觀念越來越進步了 全世界通膨這麼嚴重,你貸款越多越久,通膨掉就越划算 很多人以為房價有漲,漲得很多3
Re: [問卦] 不爽背房貸的是哪種低財商智障?最常聽見的就是什麼不吃不喝XX年才買得起房 都沒想過買固定資產是用金流來償還 企業購置固定資產的時候也是 他們不是用淨利來看買不買得起廠房 更不會講什麼要賺XX年存XX年才能買廠房這種蠢話