Re: [閒聊] 結果論,房地合一跟提高稅收到底爽到誰?
政府製造對立
表面上一直用什麼租屋補貼等廣發現金政策
孰不知房地合一稅收的錢不知道有多少
而且房地合一就是房價漲價最主要的元兇
輕輕鬆鬆就可以把稅收轉嫁到買方身上
一堆空空還在那邊開心有這些智障打房政策
只要能夠輕鬆轉嫁的稅收政策都是沒用的政策
將來還有個囤房稅,保證租金會提高...
唉..只能說有太多的人被政府洗腦而已
這些政策吃虧的只有想買房的人跟正在租屋的人
結果那些吃虧的人居然還拍手叫好
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
房價就是在2021/7實施房地合一之後開始大噴的
政府賺錢 房價上去 智障覺青心靈滿足 沒了
房地合一 南部透天直接貴一成 操你媽更買不起
我比較好奇沒有房地合一稅 房市會怎麽噴
2021/7之前買到房的人恭喜,之後的房價三級跳
這種房地合一稅苦的就是還沒買房的人跟租屋的人,
變相加稅給他們,所得稅繳個100年都比房地合一還省
,空空此時一定覺得他們一輩子不買房就不會被間接
課稅,但是這也間間接的影響租屋市場了,有了房地
合一稅收才能夠補貼租屋市場,結果租金也跟著墊超
高,偉大政府總是製造這種對立讓人民更苦而已
房版早就說過了 稅收下去就轉嫁而已
阿就魯空不信阿 那時整天那邊說是不是怕了 不怕就過阿
阿就過阿 嘻嘻 反正我又不是魯空買不起
沒辦法,大家都在喊要加稅,政府只好順從大家的心意了
那時7月前還有一坡賣屋潮 房版早就叫大家要買的趕快買
再不信嘛XDD
沒看過人民希望政府多收點稅的 智障已經不足以形容之
結果7月一過 整個中古惜售 你後續要買只能大家搶 價格
自然就疊上去了 嘻嘻
只能說 人魯真的是有原因的 把自己好買房的路堵死 嘻嘻
一堆人在那邊祈禱政府加稅給賣方,現在店面租金也
漲,一堆物價上漲,然後又在那邊哭說雞蛋太貴之類
的,元兇就是自己啊!全台不動產成本提高個30-100%
,物價有可能會完全不動嗎?不動產成本提高就是因
為一堆智障房屋稅收導致的啊,現在還在那邊開心有
囤房稅…
提高持有稅,降低交易稅
持有稅也沒用,轉嫁給租屋族而已
持有稅轉嫁再租屋補貼回來啊
提高持有稅 + 降低交易稅 = 鼓勵短期持有並頻繁交
易 aka 炒房!
這好像不是個很聰明的提案……
提高持有稅再用租屋補貼補回來更莫名其妙了,自己魯就
算了還想拿其他人的稅金去補貼喔,玩這種左手換右手的
遊戲有什麼意義
台灣的補貼政策向來講求排富,所以不是每個人都有
資格申請到租屋補助,如果利用提高持有稅獲得足夠
的稅收當作房租補貼的預算,除了少數真的弱勢需要
政府社會支持的人之外,等同是剝削中產階級去補貼
不從事生產的魯蛇,感覺很不健康!
政府大量干預自由市場就是讓市場該釋放的量能沒被釋放
完畢之前都會持續上漲,目前也完全沒有漲不動的跡象
這政策就政府贏而已,買的人不爽,賣的人繳稅的時候也
不爽
跟那些智障要討論什麼?這些人是沒有大腦的
H大說的這點很寫實,好的物件大家瘋搶,
覺青不愛你的言論XD
覺青就繼續吃苦而已,反正我房子很早就買了,也謝
謝覺青們幫我請政府把房價提高這麼多,他們可以繼
續抗議,繼續請政府提高稅收,讓租金提高我也賺飽
飽
他們大概以為營業稅5%也是營業人要付吧
政府不是真的要打房,不然怎麼會緊急推出新請安
53
首Po想問各位房版大大 房地合一跟一些加稅的作法都實施一陣子了,房價依然不見跌勢。 對買方來說,自己不但沒有便宜買到;未來要賣都要被課徵重稅、持有的成本也變高了。 對賣方來說,短期獲利變少.長期持有者變多,同樣是持有成本增加。 對建商建築房仲裝潢等業者來說,案件去化速度變慢+持有土地成本增高+案件獲利變少;看起來也是完全虧爛6
當初看到這個法案馬上捏了買預售屋 還好有關注到,不然現在欲哭無淚 這個對於買方根本就是人間慘案 1.0的時候2年扣稅20% 這時候還沒有反應的很明顯12
加稅就是政府做莊抽頭 至於是市場上誰來付這筆錢? 答案是對彈性小的人買單 那台灣的房地產市場, 是買方彈性小?還是賣方彈性小?2
最大問題還是在智障買方還是太多 買方不要去承擔 賣方被課久了,痛了 自然要降價出售 殊不知目前買方蠢到被轉嫁還乖乖買
26
[閒聊] 囤房稅只會把房價繼續推上去而已很多魯空盼望的囤房稅來了 但很可惜 結果不會是魯空想要的大崩跌 相反的 多出來的稅,會被轉嫁到租金上 租金提高後,相同物件的投資報酬率跟著提高8
[請益] 300億擴大租屋補助,可增加房地合一稅收?2016年1月1日之後置產,只有自住滿六年可享有獲利400萬內免稅 六年後,2022年7月1日政府開始擴大租屋補助,變相利用租客抓到為數不少的真房東假自 住 房東一旦被租客申報租屋補助,未來得繳交幾十萬至百萬房地合一稅,是否等於白租又多 繳稅4
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?結果這些所謂宣揚居住正義的KOL 這些年在力推什麼政策: 實價登錄、囤房稅、房地合一稅、限貸、租金實價登錄 每一個都讓房價向上噴飛 全部轉嫁給買方跟租客1
Re: [問卦] 政府到底要打房沒?有些科目例如經濟學,應該列入必修 要不然理工,醫學都讀不到經典的理論 什麼理論呢?「自由市場經濟」 指金錢、貨物的流動完全是根據市場自然的狀況而進行的,政府不介入控制。 —————
23
[請益] 買第三房8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富