Re: [閒聊] 這波政策討論
※ 引述《mfcke (待退)》之銘言:
: 說真的都來到第七波 不知道怎還能這樣恐慌
: 一個事件出來 要能夠深入思考
: 不動產:經濟成長的結果
: 關鍵還是經濟成長如何
: 舉例來說啦
: 狀況是 全部政策都拔掉 但是大盤回到12000 台積電回到500 大家分紅對折
: VS政策都在 但是台積到1200 大盤上25000 分紅繼續變多
: 哪一種比較會跌 對房地產價格打擊比較大
: 用滑水道來比喻好惹
: 政策可以把滑水道弄得彎來彎去 很長很遠
: 但是只要有水 終究會流到水池裡
: 再舉一個最誇張例子吧
: 全款買房 然後要1000萬現金 年薪200 生活費100 存100 那就是存10年 購買
: VS 給九成貸款 但是景氣太差 薪資只有105萬 存5萬 那就是存20年 LOL
: 看出關鍵了嗎 只要台灣很會賺錢 房地產就只有 盤跟漲 沒惹
: 因為房地產有基本使用收益 不是收藏品 可以市場很多錢 但是完全不漲
: 講了這麼多 現在都要立FLAG
: 舉一些我有去看 當初想買 價格會賺 但是沒貸款優勢沒買的
: 台股不跌破今天收盤價
: 上德漾33~35
: 明玥 33~35
: 二重埔 40
: 鴻築麗苑 38
: 新大代代木 48
: 這幾個比較有印象 跌破再來認錯 QQ
: 短期會有些小波動啦 然後新青安有沒有要收
: 中長線我倒是笑笑 沒什麼恐慌的
與其說打炒房 我倒是覺得是在救金融
政府在乎的不是房價到底高不高不然幾個月前早就下重手了
重點應該在銀行的風險管理
當初推新青安應該不知道會有這番榮景
投資客 、FOMO仔 、網紅拼命鼓吹,直接吹到這幾年銀行錢大部分比例都預留給房貸,搞得金龍坐不住了
金龍海嘯真不是蓋的
--
力挽狂瀾啊!
確實,雖然我也換屋稍被影響到,但為了金融穩定 給推
所以還在鼓吹排除72-2的根本腦殘
銀行法修了資本適足率還是掛在那邊
44
首Po說真的都來到第七波 不知道怎還能這樣恐慌 一個事件出來 要能夠深入思考 不動產:經濟成長的結果 關鍵還是經濟成長如何 舉例來說啦爆
哀 我看這篇只能搖頭 老實說 這陣子三不五時就有看房版的人 私信叫我不要再唱雖房市惹5
沒事沒事 之前在美國念書也常看教主文章 那我解釋清楚一點 資產嘛 很簡單可以看資產定價模型 然後看看資金取得成本 政策上的正負幫忙爆
單純就標題來討論這波政策。 如果跟你想的不一樣,請以你的為主 首先第一點,行政院長卓榮泰針對這次第七波信用管制講一堆政府立場,裡面強調一句: 『不是打房,是打炒房』 所以如果你是期待房價一瀉千里再起不行的,自己去找政府繼續吵。19
正常情況下,要調整一個 已經行之有年的政策,通常 要走以下幾個步驟 1:放風聲 先從媒體用恐,疑,傳etcetc4
大家有沒有想過不給買房的後續效應啊 根據FED公布的點陣圖可以清楚的看到 到今年底降四碼起,到明年底降四碼起 光五個季度,估計也有8~10碼 在更後面的降息就先不談了4
沒有不給買房阿 今天是要你拿出自己錢買啊 為什麼要拿別人的錢來炒房 做自己很難? ※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言2
跟投資客的閒聊 我:大哥,央行新的管控措施要注意喔,第二間以上成數更低了! 投:這什麼爛政策,我有三個小孩買三間錯了嗎?政府應該這樣啦,有生小孩的多買一間 就給八成,我生三個,買到第四間都可以貸八成才對啦... 我:喔喔喔大哥你超有才的,您應該加入少子化辦公室團隊8
其實新青安看起來 比較像是短期給建商的安撫 只是沒想到出乎意料之外 打炒房才是真正長期的主軸 但推出平均地權2這種比較大的打擊時
62
[閒聊] 國際超級房仲:金龍海嘯房價不會下跌國際超級房仲對這次的金龍海嘯表態直指不會下跌 原因是屋主持有成本並沒有上升 以及首購族可以用新青安繼續買房竟而推進房價 價格緩漲 量縮18
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到9
[心得] 下架新青安爛政府你再不下架新青安 我下次就下架你 憑甚麼拿我納稅錢去給小白炒房? 一堆小白都鑽漏洞用新青安買房來租 一堆小白都打算五年寬限滿賺到就賣16
[閒聊] 政府就是最大炒房者還說要打炒房?當然房價上漲有很多因素,但新青安能讓一堆手頭不夠的人輕鬆上車,當銀行被借滿,還 要不惜降低其他族群的貸款來保障新青安的借款。就說豪宅貸款四成降到三成,買這種房 子的根本不是什麼炒房,比重也不是很大,這類買家應該也沒差這一成就不買,搞這個跟 打炒房一點關係都沒有,政府就純粹要擠一些錢出來支援新青安。當所有政策都是要讓更 多新青安潛在族群能夠上車,不就會造成房價上漲了嗎,所以極力維護新青安幾乎就是強X
[閒聊] 貸不到為什麼是怪政府?我很好奇 銀行法擺在那邊多久了,又不是這幾年才有 銀行沒錢就是沒錢,水位緊繃就是排隊 要不然就是利率加個2%給你,再不然就加買金融產品 你要怪就是怪當初定水位30%的人13
[問卦] 政府搞新青安不怕步上中國後塵?中國就是因為亂炒房亂放貸 結果不只房價崩了 幾十萬人民幣都能買大房子 疫情前這價錢只能買廁所 中國現在銀行房貸壞帳也一大堆3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房- 要房價暴跌,只能來場豪賭 現在就是政府怕台灣的廢物銀行們會死傷慘重,才要穩定房價 平常就放任,快要泡沫就打房以阻止炸彈真的爆炸,那個威力可以把大部分在房貸給炒房客 和建商的金融業者給炸死 我的豪賭方案就是
X
Re: [問卦] 為何房價沒跌反而漲啊?因為你在低利率的台灣把錢存到銀行了 銀行給你少少的利息 卻把你存在銀行的錢拿去貸款 等於你把你的積蓄讓銀行借給投資客炒房 讓你更買不起房X
Re: [新聞] 花敬群:房市炒作真的有發生 盤點3政策這種學界的人出來 個人覺得隨便一個自身房仲或投資客都比他專業一百倍 就像金融產品 真的在買賣 大學教授絕對都沒有一些散戶專業跟厲害
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩