Re: [閒聊] 這波政策討論

chal 發表於 2024/9/20 下午10:06:16

看板home-sale標題Re: [閒聊] 這波政策討論作者

chal

( )時間Sep 20 22:06:16 2024推噓 8 推:10 噓:2 →:8

PTT推薦

其實新青安看起來

比較像是短期給建商的安撫

只是沒想到出乎意料之外

打炒房才是真正長期的主軸

但推出平均地權2這種比較大的打擊時

也要推出一點小的糖果新青安給建商

只是這小糖果變成大蛋糕

但方向是不變的

新青安其實沒有改變方向

反而還更確立方向

政府就是要讓房產去投資化

以後房產就不讓你是投資品

比如說第二房就是要全現金

其實這想了一下也是合理

你又不是沒房子

政府只照顧沒有房子的人

所以將來第二房全現金是合理的

新青安使資金緊縮

反而更確立房產不能是投資品的方向

另外還有租金補貼

以後可能所有租房的人都補貼

只是條件上補貼金額不同

這樣可以逼出所有房東繳稅

繳的稅可以拿來租金補貼

使租金補貼變成長期政策

房租透明化公司化

有利訂定長期穩定有利房客的政策

這樣大家就不一定要買房

老人也可以透過租房公司租到房子

這其實也是房子去投資商品化的一種

其實政策很明顯

推動政策的過程是進三步退一步

退一步是新青安

進三步是一連串的打炒房政策

但房產金額太巨大

所以推動的過程可能要花十數年

有些人抱著資金還是會推動房產的論調

但那前提是房產是投資品

如果政府就是不讓你房產是投資品

那你的資金要如何推動房產呢

有錢人雖然可以全現金炒房

但是有錢人也會更注意機會成本

沒有量要怎麼炒房

都說新青安是這次大漲的元兇

可見量才是重要的

其實對換屋族來說

房價跌才是利多

你換車可以用五十萬買台賓士全新

不是更爽嗎

只有投資客才會擔心換屋降價吧

其實看先進國家

還有台灣的政策方向

房產將來不會再是投資品了

政策會有反效果

但代表是有效果的

只是還在試誤

政策就像駱駝背上的稻草

正在一根一根加

該離開了

讓房產回歸房產住的本質

如果房產只漲不跌

那以後一坪一億好了

神經病嘛

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.125.40 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tomatoin09/20 22:08認同

→

tomatoin09/20 22:09週末應該去預售屋看看是不是真的有影響

推

mupig09/20 22:10是不是打錯字了，第二間是全現金，不是全貸？

已修改

※ 編輯: chal (36.235.125.40 臺灣), 09/20/2024 22:13:56

推

herman125809/20 22:25說真的，自住剛需都不太有感，想置產翻倍的才在那

→

herman125809/20 22:25邊唉

推

CIIIO09/20 22:28這樣政府也不能快速賣地地方政府會窮死非直轄市qq

推

freekid09/20 22:30什麼給建商的安撫啦

噓

bms09/20 22:37通篇幻想政府只是不想要房價漲太高哪天太不小心爆掉燒到經

→

bms09/20 22:37濟而已

推

bibigaga09/20 22:38不是，這想法和習大大一樣ㄟ，房住不炒

推

jaricho09/20 22:43所以什麼時候才可以用五十萬買全新賓士政府要保障人民

→

jaricho09/20 22:43有行車交通正義啊

→

chal09/20 22:48習大大是從0直接到100波楊金龍才第7波

噓

leo19990080809/21 02:30換屋族也不會希望房價下跌好嗎

推

paul040709/21 08:08您想(腦補)太多了，什麼退一步進三步，現在有那個

→

paul040709/21 08:08政治人物會去想以後政策的規劃？

推

CaLawrence09/21 08:33政府有想那麼多嗎xd 但租屋透明公開化應該是好事情

→

CaLawrence09/21 08:33不過房地產限縮融資額度不是壞事啦

→

CaLawrence09/21 08:33日本失落30年 2008年也都是從融資開始的

推

encoreg5798509/22 17:10習近平賴清德不愧同類人

同系列文章

[閒聊] 這波政策討論

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關