Re: [閒聊] 房屋交易獲利稅額100%討論

bondbondgood05/01 09:16問題沒解決，衍生問題比原本的更大

cblade05/01 09:17空空很愛懲罰自己 搞不懂

Robben05/01 09:25破壞市場的下場就是這樣

hibikii05/01 09:31事實就是要賺這種錢的垃圾不變少的話，就是怎麼改都沒用

cblade05/01 09:54然後自己家不可能用20年前價格賣，台灣一堆都是XX

ATF9105/01 09:55大陸還有喝茶費, 房子原價賣給你，但你要先拿幾百萬請喝茶

ATF9105/01 09:55我才談

piliwu05/01 10:00其實塗鴉未必好，一時貿易盈餘還不用繳稅更爽

keishei05/01 10:12內行的， 富士比拍賣兒子塗鴨畫XD

junior02048605/01 10:26買房要搭配購買屋主親筆簽名海報才能成交，房屋本

junior02048605/01 10:26身500萬，屋主

junior02048605/01 10:26簽名海報1000萬，讚

cblade05/01 10:33屋主加持過的礦泉水

bnn05/01 10:34實際上就是減少貸款成數 交易量縮(寧可出租) 房價不會漲(沒賺

bnn05/01 10:35房租上漲 閒置資金不一定會投入房地產(沒差價賺頭 得看租金)

bnn05/01 10:35*利用這種AB約或其他藝術品交易 沒法申請貸款部分等效降槓桿

junior02048605/01 10:36租金投報率上升，就會有資金進去

bnn05/01 10:37可預期市面上交易數量下降 大部分都寧可當出租件 出租供給增

bnn05/01 10:38所以租金要上漲的程度不一定會比現在的投報率好(畢竟槓桿低了

aesdu05/01 12:39二手屋0供給，房租一定直線上升。建商有定價權，也是直線上

aesdu05/01 12:39升。其他都廢話。

aesdu05/01 12:40房價還是會因為替代效應飆漲XD

aesdu05/01 12:47也許建商會專蓋小坪數套房，拿來當替代貨幣使用XD

aesdu05/01 12:50市場自會找到出路，但就不是魯蛇那一條就是了XD

after105/01 13:27使公務人員刊載不實，刑法喔

aesdu05/01 13:41搭售有刊載不實的問題？XD

birdpon05/01 14:40好妙，推骷髏大 XD

piliwu05/01 18:39哪有不實，搭售又不違法

piliwu05/01 18:41去網路看很多商品都搭售說不能拆開賣，說違法的檢

piliwu05/01 18:41舉看看

herikocat05/02 10:42比較好奇如果搭售不違法 不就能規避房地合一稅