PTT推薦

Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

看板home-sale標題Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:58

※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: : 時間: Thu Dec 28 06:57:55 2023
: : 剛好裡頭有些我還蠻熟的,
: : 平衡報導一下,
: : 首先,
: : 你提供的refine 資料是2021年的美國資料,
: : 當年洛杉磯中位數房價是705,900,
: : 不是你說的1025K
: 我的標準很一致
: 家戶所得中位數採用 2021年,房價中位數採用 2023年。
:
: 台灣、美國、英國都是同樣標準。
:
: 2021年 家戶所得中位數
: https://www.rent-allowance.gov.taipei/Checkpoint
: 台北市166萬
: https://nths.ntpc.gov.tw/FC
: 新北市133萬
: 台北與新北的房價中位數都取2023年的數據。
: LA與NY 房價中位數資料來自Redfin
: https://www.redfin.com/city/30749/NY/New-York/housing-market
: https://www.redfin.com/city/11203/CA/Los-Angeles/housing-market
: LA與NY 人口數與家戶收入資料來自
: https://datausa.io/profile/geo/los-angeles-ca
: https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny
: 倫敦資料來自Office for National Statistics
: https://i.imgur.com/NBWHk6M.jpg

圖 各國大城市的房價所得比
: https://i.imgur.com/7wSVLKh.jpg
圖 各國大城市的房價所得比
: 反觀你,房價中位數 美國的部份 拿2021年的數據。
: 台灣的房價中位數你有拿 2021年的資料來做比較嗎?
我不是都已經給內政部的網址了嗎?
https://pip.moi.gov.tw/V3/e/scre0105.aspx

抓2021年的資料就有了,
我們把事情簡單化,
就手上有的數字說話,
剩下來的要多做推論是之後的事情,
內政部2021年第四季:
https://pip.moi.gov.tw/Upload/CustomFile/Doc/110Q4%E8%B2%A0%E6%93%94%E8%83%BD%E5%8A%9B%E7%99%BC%E5%B8%83%E5%85%A7%E5%AE%B9(%E5%B9%B3%E5%8F%B0).pdf
房價所得比, 全國9.46, 台北16.29,

2021年的數字就是台北比LA 貴, 16.29 > 10.12,
全台灣比美國貴也比加州貴, 9.46 > 6.82,
https://datausa.io/profile/geo/los-angeles-ca
https://datausa.io/profile/geo/california
所以我的文章與論點完全沒有任何問題,
以2021年, 以及各個官方數據而言

好, 我們再來討論2023年,
首先, 你用2023年的房價來除以2021年的年收從一開始就很怪,
這本身就是沒意義的算法,
也是在玩數字遊戲,
你應該同年的房價與同年的年收一起算,
美國這兩年不只房價漲, 年收也漲不少,
不要把美國當成台灣的慣老闆來看,
這兩年美國基本薪資漲了1x%,
甚至很多公司在去年全公司額外漲10%的工資,
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%A0%E6%87%89%E9%80%9A%E8%86%A8%E5%A3%93%E5%8A%9B-%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%93%A1%E5%B7%A5%E8%B5%B7%E8%96%AA%E8%AA%BF%E9%AB%9810-075234748.html
因應通膨壓力 蘋果宣布員工起薪調高10%
2022年5月27日新聞,
所以當台灣薪資還在緩漲或是部長的時候,
美國2023年的中位數年收也是跟著漲10%以上,
所以你用2023房價除以2021年的年收,
對美國而言是特別吃虧

再來, 你的redfin 房價中位數與datausa不符合,
根據你的redfin 網址,
https://www.redfin.com/state/California/housing-market
redfin 2021 Jan 650k 左右,
2021 Dec 750k 左右,
但是datausa 的資料 2021 年中位數是573,200
https://datausa.io/profile/geo/california
所以不是redfin 資料高估, 就是 datausa 低估,
如果以datausa 的資料來看,
加州的房價所得比2023年 應該還是比台灣全國數字低,
所以我的論點在2023年還是沒錯

當你幫台灣的所得再加上所謂的可支配所得的換算,
那你有沒有幫美國這兩年薪資漲1x%的所得給加上去呢?

數字挑你有利的說,
你的推論都是有道理,
我的推論就是我誇大, 我覺得, 我差不多先生

:
: : 結論就是美國加州與紐約的大城市 房價所得比 都比 台灣高不少,
: : 但是美國不是只有加州與紐約,
: : 即使是 San Jose, Phoenix 都比遠比台灣便宜,
: : 美國99% 的地方都遠比台灣便宜
: 1. 你有看到文章標題嗎?
: 各國大城市的房價所得比
:
: 先看好標題再討論吧。
: 台灣大城市的代表,我拿台北與新北出來,
: 美國大城市的代表,我拿 LA與 NY 出來,這樣有很難理解嗎?
: 美國大城市的代表,除了 LA 與 NY 外,你有更具代表性的選擇嗎?
:
: 2. 美國99% 的地方都遠比台灣便宜?
: 你愛誇大的老毛病又犯了。
: https://www.redfin.com/state/California/housing-market
: https://datausa.io/profile/geo/california
: 加州房價中位數 795.1K,家戶收入中位數 84097,房價所得比 9.5
:
: 內政部的 台灣房價所得比 9.82,但這個分母是可支配所得。
: 統一標準把分母改成家戶所得,那台灣的房價所得比會是 7.X
: 加州房價所得比 9.5 > 台灣的 7.X
: 加州房價所得比明明就高於台灣,
: 請問加州人口有沒有超過美國的 1%?
: 請問加州的土地面積有沒有超過美國的 1%?
:
: : 推 CaLawrence: 看到台北房價中位數兩千萬就知道沒啥參考價值了 12/28 07:55
: : → CaLawrence: 他做數據分析都先設定好結論 然後做資料處理 排除掉 12/28 07:56
: : → CaLawrence: 會影響自己結論的數據 那還分析什麼 12/28 07:56
: 真是被打臉打不膩耶
: 不然你說說台北房價中位數是多少呢?
: 內政部的房價所得比 房價中位數 / 家戶可支配所得中位數
: 換算一下就知道 台北房價中位數: 15.52 X 127.4萬 = 1977 萬
:
: 1977萬 跟我估的 2000萬根本就差不多。
: 等你拿數據出來論證 台北房價中位數

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 11:12:52

kusomanfcu12/28 11:13你根本搞不懂問題在哪里吧? 數據源頭問題

Arnol12/28 11:20台灣的是可支配所得 美國的是家戶所得吧?

Arnol12/28 11:20你要不要再check一下

IBIZA12/28 11:22不是 重點是value不是price...

IBIZA12/28 11:23要不要台灣也用公告現值來算一下?

Arnol12/28 11:26http://i.imgur.com/UWRMdFz.jpg

圖 各國大城市的房價所得比

Arnol12/28 11:29http://i.imgur.com/Urk8ZiC.jpg

圖 各國大城市的房價所得比

flexin12/28 11:39笑了…

Arnol12/28 11:39Household income is defined as the total gross income

Arnol12/28 11:39before taxes

flexin12/28 11:41米國包租公看不懂household income也是滿屌的

Arnol12/28 11:42再度證明房地產就是平凡人無腦上車的最佳選擇?

是你們兩個看不懂我的文章, 你們自己斷章取義亂翻譯, 我說你要算可支配所得換算的話, 你就要把這兩年美國加薪的年收入加上去, 而不是都挑你想要的算

※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 11:44:09

partsex12/28 11:44台北中位數才2000萬 真的便宜 中南部重劃區隨便買一買就

partsex12/28 11:44超過這個價了

flexin12/28 11:44也搞不懂課稅基準,沒錯,再度證明隔行如隔山,但是沒關係

flexin12/28 11:44,你上車就對了

Arnol12/28 11:44行政院主計處:可支配所得就是家庭成員可以自由支配的所得

Arnol12/28 11:44個人薪資所得為例,扣除所得稅、健保費、勞保費、紅白包

Arnol12/28 11:45或捐款等非消費性的費用後,剩下的才可以自由支配使用

我是覺得你們的中文與閱讀能力有很嚴重的問題, 所以沒錯, 炒房容錯率高, 閱讀能力有問題的都可以上車就對了

partsex12/28 11:45美國看起來不寫程式的話 收入根本也很低

※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 11:46:45

IBIZA12/28 11:46可支配所得跟家庭總所得定義差異 跟兩年加薪有啥關係?

IBIZA12/28 11:47你這樣講才是用錯資料之後硬要凹吧

??? 你用可支配所得的理由把房價所得比算成7.x, 也就是把所得換算多加10%-20%, 那麼你用2021年的美國中位數年收入來除2023年的房價, 你為何不把這兩年的美國加薪1x%以上的收入加上去? 我哪裡硬凹了? 你可以加對你有利的部分, 我同意, 那麼你也要加上美國這兩年的加薪部份

※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 11:50:00

IBIZA12/28 11:47更不要說 價值 跟 房價 的差別

Arnol12/28 11:47你2021年就張飛打岳飛,稅前稅後拿出來一起比房價所得

Arnol12/28 11:48要比就全稅前或全稅後,哪有稅前比稅後這樣比的

LTpeacecraft12/28 11:49感謝分享不同看法 尤其是願意在這版分享

Arnol12/28 11:50http://i.imgur.com/kSVKwpd.jpg

圖 各國大城市的房價所得比

IBIZA12/28 11:50那你提供兩年加薪的部分啊 不就是因為那個網址只統計到2021

Arnol12/28 11:50一個稅前一個稅後怎麼又變得數據沒有任何問題了

IBIZA12/28 11:50事實上現在也不可能有2023的家庭收入中位數

IBIZA12/28 11:512023都還沒過完 報稅要等 明年 統計出來就2025了

Arnol12/28 11:51你都說單純比較2021了,現在又在偷換什麼加薪問題

單純比2021年 我不是算了嗎? 加州6.82, 台灣經過可支配收入的換算是7.x 還是台灣比較貴呀! 我哪裡偷換概念了? 2023年還沒過, 統計出來要2025沒錯, 所以就2021年來討論, 台灣比加州貴, 台灣經過可支配收入的換算是7.x 這個數字可不是我算的喔, 不要說我偷換數字偷換概念

IBIZA12/28 11:51我不知道你在番甚麼耶

IBIZA12/28 11:52要求標準一致 你就開始拿不存在的2023家庭收入中位數出來

IBIZA12/28 11:52講 那你提供到底是多少啊

Arnol12/28 11:52美國待久中文退化可理解,邏輯退化不能理解

※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 11:56:33

chair20912/28 11:53很多公司加薪10%變成中位數收入要加10%,這什麼鬼

IBIZA12/28 11:53美國政府都還沒收稅 還沒統計 你會有資料?

flexin12/28 11:54美國加薪1X%,你說了算喔,你拿篇新聞就算喔,人家是拿政

flexin12/28 11:54府統計數據欸,笑了,是在番什麼啦

alexstag12/28 11:55那種一上來就要2023薪資資料的都可以跳過…看起來

alexstag12/28 11:55好像很嚴謹,實際上就是脫離現實

flexin12/28 11:56來啦,你拿出證據來證明米國2023家戶所得中位數比2021多10

flexin12/28 11:56%啊,拿不出來,就惦惦,懂?

flexin12/28 11:57夢大用2021年有什麼問題,因為2023年沒數據啊,不是,理工

flexin12/28 11:57科的比我三類的統計還爛是怎樣啦

??? 我不知道你是怎麼閱讀文章的, 我一開始就說拿2023年的房價來除以2021年的薪資很怪也沒意義, 2023年的數據還沒出來, 沒錯, 所以你這樣算更沒意義更快, 為何你就不願意用2021年的房價除以2021年的薪資就好 因為你知道美國這兩年房價漲不少10%-20%, 所以這樣算更顯得美國房價貴台灣便宜, 所以我說你要這樣算就要把這兩年加薪的部分也算上去, 然後就開始跟我吵2023年沒數據, 那你就不要去算2023年的房價所得比, 單純就2021年有的數據來算, 這樣也不行?

partsex12/28 11:58美國最能說嘴的民主政體

partsex12/28 11:58原來這麼廢 只有碼農爽

partsex12/28 11:58證明民主政體真的一堆拉基

partsex12/28 11:58美國人跟中國人一樣滿街韭菜 笑死

partsex12/28 11:58民主政體跟專制政體兩種都沒一個能打 嘻嘻

※ 編輯: waitrop (220.130.142.94 臺灣), 12/28/2023 12:02:13

abyssa112/28 11:58那算2021房價…中南部還蠻歡樂的耶

IBIZA12/28 11:59你還沒看下一篇喔 你加州6.82用的是課稅價值不是房價好嗎

IBIZA12/28 11:59你還沒看下一篇喔 你加州6.82用的是課稅價值不是房價好嗎

IBIZA12/28 12:00台灣如果也用課稅價值去算 大概會低於4

s875213412/28 12:01確實,有人中文與閱讀能力有很嚴重的問題 lol

IBIZA12/28 12:03property value是英文啊...

flexin12/28 12:04我真的會笑死…

s875213412/28 12:08哈哈,他英文閱讀能力應該沒問題啦,可能對台灣公告地

s875213412/28 12:08價的中文不是很了解XD

benny199061512/28 12:09大哥,你研究一下再回文好不好,這樣很難看

abyssa112/28 12:202021, the median property value in Los Angeles, CA

abyssa112/28 12:20was $705,900, and the homeownership rate was 36.9%

abyssa112/28 12:21Homeownership 低的嚇人

freekid12/28 12:32你別再講了…越講會越丟臉…

freekid12/28 12:33這個不清楚又沒什麼

tokyolympic12/28 12:55比起你想要論述的東西, 我更好奇到底是什麼原因像你

tokyolympic12/28 12:55有家庭有事業財務狀況不錯住在矽谷的人, 要整天跑來

tokyolympic12/28 12:56房板股板到處噴到處吵...人生是沒更有趣的事情可做?

bustinjieber12/28 13:50可能壓力很大或是沒朋友吧

MiniArse12/28 16:17台北市拿兩千萬房價來算就偏離現況很遠了。樂居台北市過

MiniArse12/28 16:18去一年的均價是87萬。隨便乘30坪就2610萬,至於是買大樓

MiniArse12/28 16:19或公寓 實際坪數又天差地別 。相比之下 Numbeo 用固定室

MiniArse12/28 16:20內坪數大小去計算 反而更能反映真實購屋難度

chair20912/28 16:25樂居不是沒有把公寓算進去嗎

abyssa112/28 16:28有人的標準就是這樣啊 公寓沒車位不配稱為房子

chair20912/28 16:32透天好像也沒有在樂居的統計裡面

IBIZA12/28 17:04@MiniArse 樂居沒公寓

encoreg5798512/28 18:14推說明

scarrony12/29 00:47再次證明就算是傻子買房地產也能賺錢