Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上
社子島給他600%
但是限定蓋社會住宅出租
交由包租代管
限定抽籤出租
使用30年不就好了
台北市耶
社子島社會住宅重劃區
簡稱社社宅
讚
覺青就射射了
就算是地主或地上權主
也一樣進去裡面付租金
直接五萬戶不j4
全國百姓都可以租
但是一輩子只能租3年
然後可以跟沒租過去抽籤的買額度
不違法,開放人人有獎
這樣不就好了
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: : 游淑慧指出,過去興建社會住宅已經舉債580幾億元,若按比例,要達到5萬戶,舉債可
: : 高達1500億元,若加計土地成本可能突破2000億元,還債要還54年才能還完,卻只滿足
: : 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上?
: : 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。: : 徐立信表示,應考慮以租金補貼的方式來取代興建社會住宅,公部門不僅可以省下開發
: : 營建、管理的成本,民眾也可以選擇適合的環境跟居住品質,若居住產生糾紛,也是由
: : 眾自行處理,公部門不用介入,減少投入的人力、成本。
: : 王欣儀也不贊成繼續用公有地興建社會住宅,她認為,營建維護的成本都很大,相關的
: : 地價值等投入後,社宅只能做社宅,沒有收入,若用來做租金補助,對青年朋友的助益
: : 大。
: : 心得:
: : 年輕時也認為廣蓋社宅才能解決一切問題
: : 然而實際買房 了解市場之後
: : 才理解到健全租屋市場 才是真正花小錢做大事
: : 也能把土地和營建的價值最大化
: 就事論事,
: 社宅好還是租金補貼好?
: 要看目標是想實現哪種居住正義!
: 如果居住正義的定義是人人有房住
: 買租不拘,那麼其實最好的方式
: 就是台灣最原先的方式
: 就算住台北市中心蛋黃區
: 租金也不貴,市中心通勤一小時
: 可以找到便宜到爆炸的
: 但如果要實現空空
: 念茲在茲的買房正義
: 那的確廣蓋社宅是最有效的方式
: 有興趣的人可以去
: google 八萬五建屋計畫
: 就知道惹~
: 不過以台灣居民只喜歡打高空
: 文青治國的尿性
: 想要蓋得出能撼動房價社宅
: 苦幹實幹的政治家要上位
: 我看是有得等~~~
--
覺青: 社子島 bad
在色色宅射射 可是前提是妹紙要願意跟你住色色宅
你居然聽懂
我是覺得社宅已經變成選票考量跟政治作秀了
色色社宅射射實境秀
社子現在就有永平社宅了,還不用到社子島..生活機能老實說..
有點差又不會太差,出巷子有菜市場,郵局派出所國小還要1-2站
公車..公園也要一站(派出所跟郵局那邊)
永平太少了 要 5萬戶
說真的,遠的社宅一樣會滿,比較好排..明倫那種沒第一次就抽
到,要等到下次空出來至少要等3年約滿吧(多數應該六年吧)
不可以社社
社社宅色色
XDDD這篇有梗 竟然是社社宅
以後跟妹紙說 要不要回我家社社
妹子說,她寧願在audi上哭哭,也不要坐機車去社社QQ
這個社社宅可以色色嗎?
妹子要去有房有Porsche的車上射射
附近就開便利商店 情趣用品店,酒吧,十元商店,便當
店,其他就不用了
話說住社宅在擇偶市場是加分嗎?
女性加分 男性吃屎
女性為啥加分?
我以為擇偶市場是誰出門玩會埋單的就容易點
知道她沒錢阿也不會亂花錢阿
哈哈哈
其實現在男性沒房真的要結婚很容易吃屎
這世界就這麼不公平啊,出來喊公平的都會去鹹豬手摸
奶
沒房沒車》魯蛇〉吃屎》夜裡哭哭
有錢會念書就是醫阿,沒錢會念書就是排隊進園區,不會
念書就去跑船或學做工阿
不然勒 路就很明顯
不想夜裡哭哭,就去學一技之長,沒一技之長就去跑
船
不然就要帥或才華啊,像我老爸一直連續創業失敗我媽
都不離不棄 住老破公寓住到國中lol
有本事當YT也很賺啦
小孩下課就是去工廠
所以男性要結婚,住社宅根本沒加分,真的慘
約會帶回來去社宅 不就GG了
男有錢要藏 窮也要藏
應該是提親的時候,講住在社宅,真的慘
還蓋社宅處理少子化勒 他媽智障
少子化很簡單啊 ,酒精飲料免稅
喝多了就修幹了
然後禁止餐廳,KTV,酒吧等地方 玩暢飲 再來酒價格不
可以太高
就說我這是台北市的社宅 聽起來都比中南部透天高一等
不過你這個社社宅最後變成貧民窟怎麼辦?
變成類貧民窟時也爛到要重建了..西寧國宅已預定要重建了
約會不會驗權狀啦說是我家就好
女生會現場用手機調二類謄本 (誤
重建前要先在中山區 蓋社會住宅 叫 日出宅
中山日出宅
不可以社社
把南部市區政府土地都改成社會住宅,這樣北部社會住宅
就不一樣了
X
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。 用國小數學算一下就知道了。 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。 一間8坪套房成本800萬 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億早說了 社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦 1.附近居民反對 周遭建社會住宅 2.蓋社會住宅 雖然地是政府的 但要付給建商蓋的費用也很是可觀9
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億大家看到這新聞不覺得很難過氣憤嗎? 如果租金補貼、包租代管能解決問題 早就這樣做了 為什還要大費周章去蓋社宅? 不正就是社宅對房價有一定的制衡力嗎? 5%社宅就是參考國外資料得出來對房價制衡力的最低百分比 荷蘭34% 香港29% 英國20% 丹麥19% 芬蘭18% 瑞典18% 歐盟平均14%4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億政府做事本來就不能考慮獲利 不然 8800億,政府賺多少 2兆風電,政府能賺多少 200億數位發展部,政府又能賺多少6
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億如果認為蓋社宅錢不太夠,有兩種解決方式 柯文哲: 想著去房蟲身上拿錢來蓋,課空屋稅.屯房稅, 課到中央規定的最高百分比,建議中央修法再提高 其他政客解決方式:4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億所以這些藍議員的意思是希望社會住宅不要蓋了嗎? 早說,怎麼不早說? 所以立委、總統總統,大家好好把握自己的選票~ 柯文哲說的,XX不分藍綠 ----3
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億策 : 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立 信 游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員想得很周到耶,不特別表揚真是對不起身為台北市民 台北市政府蓋社宅因原物料而增加經費,三位大力砲轟舉債,說不如不要蓋了,把錢拿來2
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,- 本來藍綠都是大選前開芭樂票 騙一下台灣人 當選就算了,下次再騙 誰知道柯文哲不講武德 還真的蓋下去
X
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億按比例,5萬戶公宅含土地只要2000億!? 而且是在台北市 這麼便宜喔 中央的超徵稅收4500億就能蓋11萬戶了欸 防疫預算8400億直接蓋滿20萬戶欸 這還是寸土寸金的台北