PTT推薦

Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?作者
jackyu
(孫權)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:37

作者: jackyu (孫權) 看板: home-sale
標題: Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
時間: Wed Jan 4 12:23:50 2023

※ 引述《cookiesweets (3m)》之銘言:
: 先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法
: 講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富
: 「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了
: 很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好
: ,這些本來就是公開資訊」
: 但你相信我,走出ptt,真的一堆人搞不懂
: 高職畢業的89、月薪3萬的行政小妹,你覺得他們會去算雨遮、會去看主建物、知道虛坪實
: 坪嗎?很多人連一坪多大都搞不清楚了。
: 舉個例,手機廠商整天優化系統,一下升級相機一下動態桌布,推出訂閱免廣告服務
: 你跑去mobile板看看,那邊板友真的用的上嗎?
: 他們會回你說,搞那些幹嘛,自己刷gcam、自己root自己越獄擋廣告 vpn,廠商那些根本多
: 餘,不如給我更大的ram rom
: 但對於一般民眾而言,多數對3C不了解,廠商提供的服務真的有必要啊
: 會逛ptt mobile板跟房板本身就是採樣有誤差了
: 看醫生開刀,副作用跟風險手術同意書上都寫的清清楚楚,但法律還是規定醫師一定要進行
: 風險告知,不能甩一張手術同意書說上面寫的很清楚啊就能免責
: 但這件事100年前的醫生有被規範嗎?沒有
: 這就是隨著社會的進步,科技的便利,帶來對消費者更多的保障跟便利
: 不會有人說要去病情解釋的病人是巨嬰吧?
: 別整天批評巨嬰巨嬰,社會進步本來就是要讓人民/消費者越過越爽。
: 如果我們社會進步了那麼多、科技發展的那麼快,要求讓制度更便民更直觀也叫巨嬰嗎?: 古時候的百姓還要服徭役當農奴勒,跟清朝人比我們都是巨嬰。
: 再重申,我不認為一定要改,但我認為「實坪制一定優於虛坪制」,這是確定的。
: 要不要改的重點是:
: 到底改要花多少成本?改到什麼地步?要強制所有廣告價改實坪嗎?
: 如果成本真的高到大於利益,那或許不改才是理智的
: 但我們也沒人知道到底會花多少成本
: 所以這討論再久也不會有結論

合約中 主建物 附屬建物 共用部分 持份 清清楚楚
現在實坪制的提出和支持者感覺就是很嫩的韭菜
就目前法規面, 根本完全沒有必要

我目前想到的實坪制是:
1. 在廣告主宣傳詞上, 只能宣告總價與主建物坪數
2. 仲介, 平台等登記媒介場合, 禁止宣傳含共有部分之總坪數與單價
3. 實價登錄部分只顯示實坪和總價部分

這樣, 在廣告和登記條約的大量反轉會有群眾心理效應
讓一些單價過高, 或是坪數過低的案子出現滯銷
而總坪的價格心理印象和實坪的心理印象差異過大
過大的印象差距和反轉心態的洗腦, 會促使更多的潛在買房者轉為觀望
也就是剛需的心理門檻會提升, 買房欲會向下
當然群眾心理其實不透過社會學實驗很難知道, 我也沒有數學model可以證實
到底理性面的金融/數學計算考量會獲勝,還是會對群眾心理低頭而崩盤

但是若是群眾心理被這種實坪制帶起來, 會發生:
1. 現有房市跌價
2. 銀行擔保品跌價
3. 房市商品更傾向奈米化或投資走向的商品
4. 供給縮量
5. 到處都透天

怎麼看我都不想要這些結果啊
好不容易想成家結果新屋都套房, 手頭有錢還要跟別人競爭更貴到靠盃的三四房
就像新竹, 小吃都噴, 想吃得好一點小朋友就不見了(還要預約)
房市是民生產業耶, 想搞死他的人在想啥?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
PTT 網址

toto12301/04 12:28支持的人,其實最後只想知道 其他國家都實坪台灣為何不是

Larsie01/04 12:34不錯

tfct01/04 12:36最後一段不合理

tfct01/04 12:36現狀就是虛坪制才越蓋越小

i38601/04 12:375. 到處都透天這點就不可能了啦

tfct01/04 12:37改實坪制 會變成大基地 大坪數 低公設 建商比較划算

nitero01/04 12:38供給量不會縮呀 無腦多都說沒差你不會用計算機?

i38601/04 12:38原來改實坪制會讓基地變大XD,這麼神奇,一塊600坪的基地會變

i38601/04 12:381000坪嗎?XDD

tfct01/04 12:39樓上邏輯很單一

tfct01/04 12:39人擇演化論聽過嗎

supereva01/04 12:39是你講的不合理吧

tfct01/04 12:40基地太小不賺錢的就會被淘汰

supa6401/04 12:40...........你幹嘛老跟槓精較真.不願意/爬一下相關老跟他

tfct01/04 12:41夠大的基地公設比才能壓低 在實坪制下才能賺錢 太小的基地就

tfct01/04 12:41被淘汰了

supereva01/04 12:41要是建築法規都沒改 只改登記制度 憑啥建商蓋法會不同

tfct01/04 12:42心理、市場買不買單會影響蓋法啊

有助畸零地整合?

supereva01/04 12:42不要幻想啦 事實上小房子賣得很好

我也知道, 因為總價低啊 但是我自己感覺獨居沒有15坪住起來會想死

※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 01/04/2023 12:45:01

supereva01/04 12:43那他現在就能這樣蓋啊

supereva01/04 12:43跟登記方式有什麼關係?

i38601/04 12:43會不會被淘汰不是看基地大小,試看地點好嗎?你台北市蛋黃區就

supereva01/04 12:44你成立建商 現在就照你說的方式蓋 通殺市場

i38601/04 12:44算小基地高公設比,還不是照樣賣光

H201/04 12:44你聰明,建商也不是笨蛋。本來建商就比較喜歡大面積方正土地了

tfct01/04 12:44小基地蓋那些垃圾公設50%的 然後推給法規 不如整合大一點再

tfct01/04 12:44

supereva01/04 12:45是喔 那他現在也能這樣做 幹嘛不做?

supereva01/04 12:45他們白癡蓋沒人想買的房子?

H201/04 12:46你說整合就整合,不是素地本來就難整合,都更法還有最小面積

supereva01/04 12:46說得好像大面積土地想要就能有一樣

tfct01/04 12:46說個題外話 小基地的對市容也是扣分

H201/04 12:46要求,咱們花大部長推的危老連最小面積遮羞布都不要了

tfct01/04 12:46現在就虛坪制能賣錢啊

supereva01/04 12:46大小基地跟什麼實坪制根本無關

tfct01/04 12:47改實坪制就會使小基地蓋不下去被淘汰

supa6401/04 12:49呵呵.就說槓精了嘛.淘汰了都更也死了.槓精就是槓精

i38601/04 12:49為什麼會被淘汰?還是你覺得現在買到小基地高公設比房子的人,

i38601/04 12:49都不知道自己房子公設比很高嗎?

tfct01/04 12:49淘汰就會想辦法整合 生命會找到出路 小基地也會找到出路

小地基蓋透天就好了, 100%實坪

※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 01/04/2023 12:55:41

a137901/04 13:14你要避免小基地 那就是強制都更整合或直接重劃啊

a137901/04 13:14靠公權力碾壓過去

a137901/04 13:14然後這時候又會有人出來哭他沒地方住

kusomanfcu01/04 14:03使用者付費阿,喊改的人出錢修改 我就支持,你要捐多

kusomanfcu01/04 14:03少?沒錢就去募資,捐給國庫專款專用

sos8801/05 01:00奇怪了, 怎麼有一堆奇怪的人以為改實坪制只改登記就會有

sos8801/05 01:01一些奇怪的改變? 本來住小套房的會突然說, 幹這套房才5.02

sos8801/05 01:01坪, 我突然住了會受不了了? 這是什麼神奇的邏輯阿?