Re: [閒聊] 實價登錄的問題
※ 引述《rockdrum》之銘言
: 大家好我是個看房的新手
: 對於房價似懂非懂
: 最近看到一間屋主開價跟他實價登錄差了200多萬
: 這個是正常的嗎感覺怪怪的因為他兩年前買的時候 跟他現在開地多出兩百多萬去查了之: 後 他買的時候沒那麼高那我如果這時下手是不是要被當盤子
: 我是覺得差很多實價登錄之前看都差到到50萬和100萬之間很少到200多萬吧這是正常的嗎
: 謝謝大家的回答
這很正常啊…
尤其是 新竹 高雄
平均來說 整個城市這3年漲20-25%
這個一堆指數都可以看…
清華指數 國泰指數 信義指數…
漲幅都大概是20-30%
比較特定的區域更漲了40%(橋頭 楠梓)
所以屋主2年前的實價登錄
到現在當然漲了幾百萬 這很正常啊~…
你要看的應該是前2個月 同建案的實價登錄
這個才是有參考價值的
尤其如果有同樓層.同格局
或是上下2樓層 同格局
努力用這2-3個月前的實登價格成交
都算公道價了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我今天出價的 他兩年前不到1千 他開2千賣
這個就太過了 2年前1000萬 現在大概是1300-1400萬 開個1600萬 成交1400萬 就還差不多…
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 11/13/2023 00:13:54※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 11/13/2023 00:15:34
噓
橋頭漲2 3倍 懂不懂啊 以前才15萬
推
2年翻倍是炒作
推
十五年前 大盤3955 現在萬七 您說呢
→
三年前 也還有8500的
推
台中這兩年沒加個50%也是不可能賣的
推
橋頭主要是他原本基期低吧,同樣漲15萬,市區25變40漲
→
60%,橋頭15變30直接翻倍
→
推這篇觀點正確
82
[請益] 斡旋下多少是合理的?更新: 剛剛房仲轉告我屋主認為這房子放到明年再賣能開更高,所以決定不賣了要放到明年。以 上就是菜鳥我第一次下斡旋的經過,因為這也不是心中非要不可的房子,所以也不會覺得 可惜什麼的,各位前輩推文裡的話都很有道理,幫助了我很多,也希望大家在房事都順順 利利~感謝!60
[請益] 仲介跟我說,看實登買房子,那永遠買不到如題,魯叔在台中看房子一年多,從去年到現在三房平車的物件平均漲了200W左右, 最近看上一個社區的二房,看屋主的開價覺得佛心(跟三房比起來負擔輕鬆多了) 已經下斡。後來查了一下實價登錄才發現開價在實登的區間,有好多物件甚至少了 80W,屋主的開價並沒有多佛心。 跟仲介閒這件事,他告訴我標題這句話,在版上似乎也有人說過,我想請問大家,現50
[請益] 有關於實價登錄看中了一間中古電梯社區的房子,屋主開價690萬,自己查了該社區近四年同格局與條件(含上下三層)實登之後,含車位價格平均約落在490萬。 於是我向仲介提出500萬的議價斡旋,但仲介回應我是不是在開玩笑,認為我的出價差太多,說別組客人都出550萬~570萬,但我自己整理的近年同條件18筆成交案只有3筆超出520萬。 雖然可能有人會說不買最大,但是聽到房仲這樣回應我,真的會認為自己是不是對於房價認知有誤差。 請問各位實價登錄的參考價與目前現實成交價真的差那麼多嗎,還是我的出價需要再調整呢? --19
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過來回顧一下實價登錄1.0的歷史吧! 實價登錄1.0實施八年後,房價怎麼變化呢? 過去8年台北單坪漲了 5.4萬。 漲幅 10.4%。 過去8年新北單坪漲了 5.8萬。 漲幅 22.5%。9
[請益] 房屋售出2-3年但是實價登錄查不到想請問各位版友,目前跟家人在安坑看了一間山上的透天,格局很喜歡有想要出價。 房仲說屋主大約2-3年前買的,但是查了該地址實價登錄完全沒有2-3前的交易,只有更久 以前月6-7年前的。 想請問是否有可能交易了不登錄嗎?或是被隱藏起來有辦法確認嗎? 另外查了附近這兩年的實價登錄,目前該社區開價平均高過這兩年成交價2-30%,看到數7
[閒聊] 預售新成與中古的價格走勢因自住需求今年開始看房,大概看了十幾間“預售、新成屋”價格跟大家分享與討論 近兩年房價暴漲原本在地人對楠梓的印象是1X萬/坪目前已穩穩站上2X,提供數據給大家參考 (數據來源:591.樂屋.內政部實價登錄...等) 平均開價32.42 實登最低24.45 最高32.351
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況看到富宇天雋的實價登錄 我們也來跟大家分析這戶我們的想法 實價登錄與格局分析: 用實價登錄的47.86坪計算,單價會非常高 而富宇天雋位於的光埔重劃區在都市計畫中有規劃二樓商圈與天橋- 給你物件資料,帶你去看就算提供資料了 仲介(假設真的有)回報屋主,(假設)屋主真的說不收 那就很明顯已經提供雙方相關資料了 沒有白紙黑字寫下來只代表了仲介難以舉證 依照舉證原則所以判敗訴
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M25
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障