[閒聊] 為何政策不採「一房自住」固定利率呢?
現在很多台灣人買房都會辦房貸
也不是每個人都把房子當做投資,更多人只是因為家裡沒有房子,或是結婚後,再去買房。
如果沒有要當房東,沒有要炒房,不是把房子當作投資標的民眾
為何政府不針對「一房且自住」,是真的有自住行為的喔,採取固定1趴的固定利率呢?
可以減輕家庭負擔,也有機會降低少子化吧?!
畢竟每戶家庭就不用因為利率調升,增加房貸支出了…
政府可以嚴格稽查,若是違反規定領政府的利率補貼,可以重罰
有投機炒作行為一樣重罰。
大家覺得,台灣每次升息,就代表著房貸支出要增加了…
如果政府可以針對「一房且自住」的家庭提供固定的房貸利率,是不是好事呢?
大家怎麼看呢?
--
1%固定利率跟18%固定利率都是一樣的荒謬啊
利率是市場決定的
而且 其實現在快要降息了 美國高利率撐不下去了
爸媽自住,給小孩外縣市上學買一個自住,長輩也要來一個
自住
以上這種鑽漏洞的行為,看有沒有相關配套吧…比如以家戶為單位等等
※ 編輯: saufu08 (49.216.31.162 臺灣), 02/03/2023 09:22:56每個都要配套 那幹嘛不直接交給市場決定
怎麼認定自住?開上帝視角喔
美國稅法第一原則是什麼你知道嗎?就是稽徵成本
不是每個人都念過財政學啦 XD
笑死 請問利率差額的虧損誰承擔?買方不承擔,難道是
借你錢的銀行嗎?還是又是政府?
固定利率建議直接0.5%甚至0% 要補貼利率就補到底
一堆滿嘴正義的人喊著要補貼要公宅就知道了 正義的定義都
講不清楚了
用設籍判斷應該是可以啦
不是唸什麼問題而是想到一個想法卻毫不考慮現實執
行問題,要是有
一個這種同事你就知道比懶惰打混的還要糟糕十倍
居住正義就是蛋黃區新房便宜賣我
抽稅即正義,創國之初就有人説了
一人一次發財機會嗎
我一直換房可以嗎
正義=我喜歡的地方領基本工資也要買得起
什麼叫真的有自住行為? 我買一間房 然後出租 我不講你
要怎麼認定
買兩間 一間我住 一間父母住 要算自住還出租?
這不就借人頭的老問題
講幹話很簡單 實際上要怎麼去做判斷 吃飽太閒喔
1F...至少明年才看的到降息吧XD
這會再助飆嗎...
開後門的政策=大家都有,大家都有=大家都沒有
以家戶為單位?男女雙方單身時兩人各有一間低利貸
款的機會,結婚
以後反而變成只有一間,你這是在逞罰結婚的人鼓勵
大家不婚嗎?規
則訂太死就一定會有副作用,歷史告訴我們不要打擾
自由市場才是正
道,如果要照顧弱勢,應該用其他的社會福利措施,
而不是為了他們
修改市場遊戲規則。
固定利率1% 還不想辦法貸個幾千萬 幾億 然後多出來
的錢 拿去存股 利率不用高4%就好 這樣穩贏
固定利率1%到底是啥天真想法XD
每天都有一個網路行政院長
固定一趴你也不會買 重點是頭期款吧?
自住房為何只能有一間 很多人都兩地上班
不出租 我固定多久住一次算不算自住? 屯房6年後賣出
只賺資本利得 算不算自住?
一堆人只要有負債就怕得要死
想像很美好
荷蘭是固定利率 房子跟著你
最難的就是嚴格稽查吧,是能聘多少公務員
銀行存款利率1.5% 貸給你只1% 做賠錢生意不會倒閉?
換房怎辦?
要房價跌就得跟日本一樣大家都不想買,不要想自己爽
公務員上班時間上班族都不在家,最後只有老闆能自
住這樣嗎?
搞這個不如搞漲價歸公 一天馬上房價砍到剩一折
問題很多且很難管理,一家六簍六間房外,人頭還可以買賣留用
先研究一下香港丁權,和你提的有八成像
嫌太嚴格就限制貸款繳完前賣出的不動產漲價歸公
至少也砍五折
要怎麼稽查? 能這麼嚴格稽查先查稅比較實在
貸款繳完五年內賣出稅率45%
炒房行為直接消滅 小戶全部倒
乾脆跟某些國家一樣,空屋被占就直接送人好了(x
固定5%也是固定,銀行應該沒那麼傻固定低利率
空屋被佔也欺負外地人而已…不然怎沒聽說豪宅白撿。不繳管
理費被鄰居欺負好像剛好
這樣會變成原本買一間的人可以有機會一次買兩間~房市噴
好多投資客 對外都說是自住
這真的也是滿難管。所以信用管制一堆打房政策都沒有
效
我建議0%利率,反正隨便喊
管太多了 交給市場就好吧 不然就交給共產黨
利率低大家會更加把房地當銀行用,房價一樣會一直超過通
膨很高的幅度上漲,要讓大家不要一窩蜂把錢放房子裡才有
用,我支持全部提高持有稅(包括一房自住),並且是用市
價去計算,養不起的房就丟出來市場,要存錢就存銀行,要
投資可以放股票,房子可以當防守部位,但80%的防守部位不
叫防守部位,台灣家庭資產太高比例在房地,這種制度就是
後進者會越來越艱困。
人人有買房,不敢隨便離職,租金拉不上來這可能才是政府
要得吧?
台灣人一個手上有個2~3間都很普騙了
普遍
不如法律規定一人使用地坪多少好了,超過上限就用指
數計算房屋及地價稅
我建議房貸都是負利率,利差你貼
銀行家:「要不要你來開銀行,我跟你借?」
固定利率很好 那固定3%好了
魯蛇要的不是低利率 要的是便宜房子 免錢更好!
免錢還要嫌繳稅金
會有那麼多奇怪的主意,就是因為他們想盡辦法課別
人又想盡辦法規避自己
不要小看台灣人的劣根性
固定地坪喔 你說的是英國嗎 5000平方公尺以內免所得稅 XD
一人一生一次也可以啊
52
Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成盧大媽炒房? 會說市長在炒房的根本就是沒買過房子 或是說你根本就不懂經濟 你要不要去看看現在房貸利率多少? 1.3、.1429
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住,而且家裡沒有房子可以繼承,建議還是要貸款買一間比較好啦! 否則老了真的很難租房子 就算要升息,也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低,如果真的房價太高,自己薪水有限,怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子,樹林、泰山、五股、龜山,一定有便宜的公寓31
[閒聊] 買了房就可以退休了嗎?現在房貸利率最低1.3% 今年房市火熱,房貸利率創新低,買房人氣也是不減 大部分的一般人辛辛苦苦存了頭期款,房子幾乎都是自住 買了個房接下來的人生就幾乎在還房貸了 根本沒辦法投資或是做其它資產配置的規劃吧???29
Re: [新聞] 寧願養毛小孩也不願生!少子化海嘯恐成國其實台灣沒有少子化 只是小孩變成房子的樣子 一般雙薪家庭 除非你自己做生意的 或是業務能力超強 不然薪資所得其中超過40%要繳房貸(政府統計)14
[心得] 公股房貸紓困補貼結束,利率回升因為疫情關係的補貼, 公股房貸紓困補貼到12月, 房貸利率1.06%即將看不到, 回升到1.31% 房貸相對加重了。11
Re: [閒聊] 房地產不可能跌的真正原因?不可能跌的原因應該是現在買房的制度(低利率房貸 1.3%以下)對投資有利,變成即使 投資客有自住的房子一樣會買房投資。搞不好房貸利率又繼續降。 房子如果都只能用來自住,你看結婚的人越來越少,生出率都小於死亡率了,人口越來越 少,怎麼可能房價還漲。 現在買房的制度就是讓房子變成用來炒的。4
[問卦] 台灣為何不推固定利率房貸?美國很多銀行都提供固定利率30年貸款,也就是房子買了未來三十年的貸款支出都是固定的,不會因為升息而加重買房者負擔。 但台灣房貸基本上只有機動利率貸款,騙購屋者在低利率時用誇張高的價格買房,每月支出佔所得超高,然後再遇到央行升息加重每月支付負擔,被雙重割韭菜。 為何台灣沒有固定利率房貸,有掛嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[問卦] 為何房貸利率比信貸利率還高?房貸明明有抵押房子 而且是借長期(30年) 現在利率來到1.9% 信貸不用抵押 而且是借短期(7年)3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,
22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸11
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴7
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?8
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎7
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%