[閒聊] 高價住宅限貸應該要一致才對
雖然台北市房價比其他地區還高,但是限貸金額要一致才公平吧
同樣超過4000萬的房子,憑什麼雙北的房子資金運用就可以比較活?
憑什麼雙北可以多貸個幾千萬去投資,其他地區的人就只能摸摸鼻子等到第四年才能再貸
公平正義的政策應該全台一致才對吧?
以上我就是單純閒聊,非要戰雙北的人,只是覺得不公平
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
台北是首都…
這去打憲法法庭也許有勝算。確實不太合理。
這個本來就應該隨物價尤其是房價變動調整 政府裝死已久
憲法法庭的想法蠻好的 限制人民自由要有明確的公益性值
現在的做法4000萬限貸對其他縣市尤其桃新竹台中台南高雄
非常的不公平 已經嚴重影響這些地區人民的房屋正常買賣了
這樣台北有財產的人可以藉由買賣換出更多的錢來投資。
基準點就大於其他縣市的人了
好笑的是通膨都多少了 還不調整
十年前四千萬感覺很豪 10年後根本就普通而已
台北房子又沒限制誰才能買
已經有房產的,現有房屋貸款又不受豪宅線限制
覺得台北六千多萬房子可以貸五千好棒棒你就來買一間啊
不會調的,放心好了
就算調了北市新北也是會再升
總不可能又過10年沒調吧...坪數越來越畸形。雙北再升沒啥問
題阿,調整不同幅度就好了。但這個到時又要吵
起碼都調個50%,應該還可以撐一陣子。但誰敢調呢?
幹我好希望政府狠狠打臉我哦XD
1億 6千萬 8千萬 168方案,這應該還可以吧~
沒差啦,先玩低總的,離線遠一點就好
話說我今天得到消息未來市似乎已調價5%
總價的5%...二房
雙北單價可是2 30到2 300,這個價格區間範圍特別誇張的大..
調成7千萬差不多
你就算是台東人有能力也可以買雙北阿 不懂你的點到底
是什麼
住高雄工作在高雄叫別人買台北是嗎哈哈哈哈
不會高雄買一間台北買一間嗎 反正你只是羨慕台北可以貸好幾
千 不是嗎?
很少人會投資4000萬以上的住宅,剛需太低,太少買家追
價
我認為可以全砍到剩4000 畢竟兩北是靠資產族在撐的 沒
什麽差
京城那個森什麼的也說要漲
好像兩邊都有共識漲5%
要買房剛好在這附近其實是優點,政府幫你砍價耶
規定一拿掉,3900的房子馬上跳4500+
台北市直接下調4000萬的話 也許小坪數案子反而減少也不錯
10年後底薪十萬起跳 你就不覺得貴了
不是說要漲而已...是成交已漲...
可憐
魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
並非是要投資4000萬房子,是本身自住的房子想要增
貸5000萬的房子去投資股市卻要被綁3年,雙北卻可以
不用,雙北繳的稅也沒有比較多吧?這樣完全不公平
就獨厚雙北 其他南部都垃圾不配漲的觀年啊
這個就台北看天下啊
對台北官員來說 台中和雲林都是鄉下 訂一樣也是合理的
現在6都有些地方甚至比新北偏高價區還貴,真的有點不
合理,但改制度,應該是其他的改往上,抗議完房市又要
噴了?
總價限貸上調一致,順便增加單坪限貸就不會讓房價
噴上去了吧
實際上不可行啦,我就問誰敢開這一槍
這就是垃圾政策,但又能怎樣
同樣總價但外縣市爆掉機率比較高阿 你不會覺得高雄400
0萬的房子跟台北一樣穩定抗跌吧 事實就是房子 地段就
是有分369等 不然怎麼會台北房穩定貸8成 你要搬錢當然
是看這東西擔保的風險高低阿
現在4000萬還是豪宅嗎??
那就台北往下調成跟其他一樣吧
這樣好像真的是台中最吃虧耶~
憲法法庭大法官幾乎執政黨的人,不樂觀
平常笑人家花大錢住鳥籠,講到貸款運用又是另一個說法
設什麼豪宅線,這樣怎麼從銀行搬錢
政府公開認證的天龍國欸~
那些修法的人都住哪裡 你想想
62
[閒聊] 不得不說豪宅線真的是抑制房價德政吧豪宅貸款為2012年開始,當時還只是針對雙北8,000萬,其他地區5,000萬設限。 這幾年隨著房價越漲越高,但豪宅貸款卻越縮越緊。(台北市價格下修到7,000萬,新北 市6,000萬,其他地區4,000萬),還拉利率,限成數。 觀察2012年後房子只要是接近豪宅貸款線的全都上不去, 即使到現在2023年,3,000萬以下房子漲的亂七八糟。但台北市6,000~7, 000房子就是漲43
[問題] 雙北地區什麼程度叫中產大家好 如標題 雙北地區什麼程度才能叫尊貴的 小布爾喬亞階級呢? 有幾間房子嗎 還是存款幾千萬呢23
Re: [討論] 716人數=人民的怒氣我是覺得之前能成功的遊行活動 都是有一個很明確的個案來當目標 像是洪仲秋、太陽花(服貿) 或是挺韓國瑜、紅衫軍(罷免阿扁) 才會讓多數的人有所共鳴13
[請益] 買高價住宅貸款真的無解嗎?請教版友,目前高價住宅貸款是5成5, 也就是說除了雙北, 買了高價住宅就是要套約兩千萬的資金在房子 個人覺得這資金利用效率太低 想請教有方式在購屋後再用其他方式跟銀行貸款嗎?11
[問卦] 雙北房價憑什麼比新竹貴?要找工作一定首選新竹啊 有聯電 有台積電 反觀雙北 沒聯電 沒台積電 啥都沒有的鳥地方 台南最少都有聯電台積電5
Re: [問卦] 月薪十萬以下憑什麼挑房子?同意 應該列個法條 年薪300萬以下的通通離開雙北 自己去中南部找工作買房子 雙北全部留給高薪以及資產階級1
Re: [問卦] 現在雙北地區的房價沒富爸買得起?你這麼說就不對 雙北漲幅其實不算高 你覺得貴是因為基數大 漲一點點就是400萬 你又不能學人家P圖P出4000萬存款來唬人XD
30
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富34
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富20
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
[請益] 車位該賣嗎 ?16
[心得] 第一次買房心路歷程35
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實2
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊21
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富X
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?X
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所