Re: [閒聊] 如果台灣沒有房仲的話
※ 引述《KYOLONG ( 給人一次機會)》之銘言:
: 大家老是抱怨房仲抬高價錢
: 那好 哪天政府規定 所有房仲業者禁止
: 房屋只能自售 不能找其他人做買賣代售
: 會是怎麼樣的狀況呢?
: 大選完了 剛好來聊一下。是會房價往上呢?還是會像大家說的房仲都抬高價錢。屋主自?
: 大家說看看?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
安安 我國際超級傻多啦
我以前也都以為房仲的工作
就只是吹吹喇叭 搓合買賣而已
但其實房仲也是有他存在必要性
很多跟房屋買賣相關 法律等問題
其實房仲有他的專業在
舉例假設今天屋主賣一個違建
但屋主本身不知道什麼是違建
房仲在賣屋時沒明確告訴買方
這樣其實房仲是要負擔法律責任的
所以房仲還是有其必要性
--
違建也只是告知而已,沒什麼用
到處都是違建 有差嗎 還真的有差 有違建的通常比較貴
好了啦,特別開一篇
一般的仲介只是雜魚而已,店長那張照還有一點點專業
但就算有專業,也是隱惡揚善,有問題不違法的不說
會講的也是規定必須講的,就算自售這些東西還是要講
自售就會有一堆蠢蛋開芭樂價,然後問東問西,晴天
看、雨天看、早上看、晚上看,爸媽看、岳家看
還要問神明、問祖先、問菩薩、問同事
以前買房好像比較簡單 不像現在感覺一堆有的沒的
頂多鄰居介紹一下 進去隨便看一看 跟屋主談好價格 就買了
剩下的就交給代書 頂多包個一兩千塊給鄰居 這樣就買好了
不用進小房間 不用履約保證 ...
多了一個“斡旋金”
我不吃牛排並不想處理活牛
想太多 房仲哪懂法規法律 問代書跟律師才是正途
以前真的簡單的多
房仲素質參差不齊啦,你說法規通常你只要記幾個常用到
的稅費怎麼算就好了,沒有很難
買這麼貴的東西沒跟對方要權狀,買主智商堪慮。
房仲入職門檻之低齁
以前買方的牽猴仔不是沒收服務費 是直接差價在賺
鄉下的農地土地還有這種習慣 一成交 中間一堆親戚朋
友鄰居阿撒布魯跳出來情勒 或是中間就做手腳弄掉了
不懂的人都以為仲介只是在介紹房子跟帶看 那工讀生都
行 真正仲介在處理的是人性 你覺得仲介跟另一方凹你
那就是仲介處理得不好 怎麼樣讓客戶覺得一起成交 心
甘情願將服務費當成合作提成費用一起賺才是終點
仲介的門檻絕對不是學歷 而是待人處事 人性搞不懂
證照再多張 腦子在聰明 做事不圓滑 說話不動腦
幾天就陣亡了 光不想聽你說話就直接掛掉
可以去觀察一些業績很好的仲介 可能只是個大媽阿伯
但屋主為啥願意把房子給他賣 願意拿錢跟他買 絕對不是
他是博士碩士 甚至連外配阿姨都屌打高材生
覺得沒有服務費房子就會比較便宜…
真的是天真到極點了。
房仲的專業不是降價嗎?
降價大師 呵呵
古早時代土地仲介不是聽說收3成
現在的房仲應該很羨慕吧 每間房如果也能收3成的話...
而且以前的牽猴仔猛的是一塊土地只要有人嘴巴提過
不成交沒事 一成交 通通像螞蟻跑出來分錢
你不分可以 大家都同庄同村 弄臭你名聲.....
放屁
我才不相信,我就問過一個年輕仲介,為什麼這個房子可
以放兩輛車,別人只能放一輛車,根本就是既存違建,把
車庫蓋到人行道上,仲介會懂這種,看年資啦~
zero那是什麼鬼故事,我家土地成交要分給左鄰右舍??
??????????
他們是吸血鬼嗎????????????
可去鄉下請教長輩啥叫牽猴仔 有些雞婆報一下就要紅包
爆
[心得] 下斡旋感覺被房仲話術套中(已退斡)第一次下斡旋..(請鞭小力) 看了快十間時,我跟先生討論出最喜歡的A大樓 目測對方在上架三個月內從2300降到2100 原本是專約,降到2100就變很多人在賣 查時登賣方剛買一年,成本價在173082
[請益] 第一次下斡旋遇到的狀況房版的版友們大家好,前幾天看到了一間喜歡的房子,帶父母親看也覺得滿意,於是就跟 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主想 賣的價格是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1250 ,但是我不信,所以硬是要出1230,並且簽了斡旋,也給了斡旋金。32
[閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?這個真的超有同感,之前買賣房也想不透 先說一下, 個人覺得房仲角色很重要 只是抽趴制度很奇怪 粗淺亂想就有很多不合理的地方9
[請益] 請問房屋買賣要附上無違建證明嗎?要買的地方疑似違建 房仲說 那老違建了 沒差 政府根本懶得管這個 違建還增加使用面積 你賺到呢 要買到老違建還要排隊呢 聽起來就是確定是違建 只是房仲說沒事 不代表真的沒事 請問現在違建房屋可以買賣嗎?8
[請益] 買賣議價委託書問題請教各位大大我最近剛買了一間房,事先有先跟房仲告知不要投資客的房子 房仲幫我找了一間說屋主是把這間賣給了女兒去借貸款(左手換右手的概念) 所以不算是投資客(該地址6月有一筆成交紀錄實價登錄480) 但我對該房有興趣請房仲幫我出520約屋主出來談 然後房仲就急忙跑來找我簽買方議價委託書5
[請益] A家房仲把B家房仲的屋主資料給親友想請教一下房仲業買賣間的問題 假設B品牌房仲業者在網路上刊載一個物件 而買家甲看了喜歡,遂而透過從事A品牌房仲的親友取得該物件的屋主資料(不知道A如何 知道屋主身份),想直接找屋主洽談,規避仲介費用 請問這樣的方式是否有違法,或者只是存在道德上的瑕疵?4
Re: [閒聊] 覺得房屋仲介是一個偏向買房還是賣方的以 : 多個潛在買方。 小弟個人也覺得偏賣方,鄉民都說不買最大,但其實實務上不賣最大,屋主不賣連貨都沒 了,這也是不動產的所有權和處分權迷人之處,賣過房子獲利的一定很能體會。 : 這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??2
Re: [問卦] 房仲朋友一年成交21件成交幾件,看不太出來收入 有些房仲連成交租屋案,也算一件 房仲的收入,要看兩點 1.是高專還是普專 2.是不是全泡(買賣方經紀人同屬一人)2
Re: [請益] 外地房仲兼屋主?不動產經紀條例我不確定有無規定 但我知道信義跟永慶內規都有 員工跟直系配偶,售屋只能給公司專任 購屋跟其他公司也要報備 另外不管在職,離職,還是任職房仲,都必須告知屋主或買方,購買人或代理人曾任職過1
Re: [請益] 有沒有哪家仲介主打"誠實" 誠實房屋人性就是貪得無厭 所以房仲只好騙 你會說為何要開高給人殺,這給買方問底價一樣道理 屋主底價1000,不管是開1000,還是1050,甚至開1500 今天跟你講底價就是1000
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂17
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?