Re: [閒聊] 建商賣不到五成,是否蠻大條的?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我印象之前聽人說過 建商利潤約略4成到4成五
: 如果用四成五估的話 成本約五成五
: 假設一個案子總價50E 建商跟銀行貸款的金額是27.5E
: 如果銷售不到五成 等於建商要還給銀行的本金都會出問題
: 但只要一個案子能賣出六成 等於就還有賺 還能還銀行錢 問題都還算小
: 這讓我想到一件事情
: 如果房市真的急凍到一個程度 導致建商賣的案子都不到五成
: 這是否會導致類似金融方面的危機?
: 就建商還不出錢 銀行收不到本金 也就無法付利息給存戶 => 變成連鎖反應
: 但不願意買房的人 不一定沒錢 只是覺得房價太高 想把錢存著
: 但萬一銀行收不到利息 等於不買房的人戶頭的存款也可能出現一些風險
: 雖然 現在離那種危機的情境似乎還很遙遠
: 但從一個宏觀角度來看
: 房市 建商 銀行間的連動關係
: 是不是比想像中複雜龐大的多?
: 不好意思 google了一陣子
: 找不到相關的資訊 只能斗膽上來請益各位
我覺得第一點
我們市井小民 不用替這些有錢人擔心
瘦死的駱駝比馬大
建商老闆再怎麼窮 也只是從三台跑車變成一台跑車而已
然後大型行庫 處理政府的呆帳搞不好都遠遠超過這些
所以你想的不是沒有可能但有點想太多
但只是這樣回有點沒誠意
我就稍微認真一下探討你的疑問
基本上銀行在波建融的流程如下:
1.建商提出興建計畫書(包含預計的總樓地板面積+單坪興建成本)
總營造成本=單坪成本x總樓地板面積
2.銀行收到申請後,也會評估一個他們自己的總營建成本,
通常就是把單坪的造價依照內部程序調整。然後再來計算核貸的成數跟金額。
一份完整的評估報告舉例如下:
1.評估:這個案子用每坪10萬造價,然後500坪,預計總成本5000萬,申貸成數60趴。
回覆:
1.單坪造價合理。
2.償還來源:
出售房地收入:本行調查附近案件售價15萬/坪,預估總銷 15000萬,銷售達60趴即可償還。(含土建融。
3.債權保障:
a.土地抵押擔保(土地信托本行)
b.保人:董事長王大紅個人資產5000萬元
c.產權全案信托本行,起造人移至建經公司,並定期查核工程進度,金流,銷售率,每1-2月回報。
4.銷售可信度調查:
此案附近有百貨,有學校,有很多美女,銷售樂觀。(查訪附近推案銷售率)
5.風險調查:業主的資產負債表,財務異常,授信總額度,等等。
6.核貸條件:
金額,首動日期,動用方式,利率,附件等等。
=====
然後就開始執行了。
我跟你說,銀行比你還怕阿!
但至少能作的保障都做了,
怎樣差,銀行都能拿回土地跟建物來抵債的。
--
感謝~~ 更有概念了! 主要我向透過這各思考來反思自己
過去的觀點是否有什麼偏差...
不要忘了還沒賣出去的成屋還是可以拿去銀行貸款,
平均地權條例只是將餘屋貸款的成數調低了,但並沒
有完全禁止貸款,所以沒賣出去的房子只能當卡住資
金與利潤被利息吃掉一些比例,但不能全部認列是虧
損。
我來更正一下好了,餘屋現在沒辦法貸款,至少八大
公股不給貸
至少我跟身邊的同業問到是這樣啦
除非他自己再創一個租借公司移轉,不然所有權是建
設公司的話,現在不餘屋不太給貸
然後現在土建融限縮很多了,很多都只給貸5-6成;還
有一成保留,所以實際上大概是4-5成
謝謝分享
推專業 原來要拉保人+土地擔保
覺得還有盲點 就那些背景很強的 內神通外鬼的
真的完全不亂搞 銀行流程機制應該都很夠甚至多餘
所以 會出問題就是不照規矩來的才會 像以前的超貸
銀行核貸員一定比建商專業又保守,自然會幫建商評估風險
17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,18
Re: [閒聊] 20年後的2040年,台北市新成屋要多少錢?基本上新成屋的成本就是 土地+營造+管銷+利潤 你問台北市我就用台北市舉例 京華城最後標售價格372億 依戴德梁行台灣投資及顧問服務部資深協理賴一毅表示, 京華城若以開發A+級商辦為目標來試算,11
[閒聊] 公設比從32%降到20%的差異餓死抬頭 假設 土地面積1,000坪、土地容積2,000坪、買100,000萬(10億) 1.容積如果照正常的公設比32-33%設計時 會有約3,100坪的銷售面積,95位車位,4,150坪的樓地板面積5
Re: [問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%大家好,我是大家不動產上面的好朋友阿進仔 建商的成本不難算 今天我想用科學的方式帶領大家看一遍建商怎麼賺錢 建商成本大家都是用每坪造價+土地取得成本算 拿鉅陞最近的建案-裏山來說5
Re: [閒聊] 公設比從32%降到20%的差異引用這張圖 兩者算成主建物單坪銷售成本時只差了3% 但算成權狀單坪成本時差了一成以上 案一公設比32%可售權狀面積單坪成本43萬 案二公設比20%可售權狀面積單坪成本49萬3
[請益] 家族資產處理請益各位房版大神、前輩午安: 最近小弟負責主導家族土地的處分,因目前還在準備代書證照,對房地產業務不熟稔,想 請 土地為家族共有,有其中一方想養地不賣,另外兩方(含我們家)佔了2/3,目前作法想 以?2
Re: [請益]請問 危老重建 建經公司&危老團隊利益分配危老推動師政府有給他們不同程度的補助 也有就第一步送初評有補助(看面積條件不同) 第二步整合成功送件也有補助 但這個對他們的收入不是重點 重點是他們所謂的一條龍服務到底服務到那裡- 首先 建坪30坪 一般公寓四樓或五樓 地坪會約6~12坪 (看基地大小及原建蔽率) 這邊差很多 再來就是容積率問題 如果一般台北市住三法定容積率為225% 算法要 地坪*法定容積*獎勵容積 再加上機電約15% 梯廳約5% 陽台約10% 算出來的才會是樓上的樓地板面積!!
42
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!21
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)80
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」