Re: [閒聊] 買第二戶的跟買預當心信用管制
理性討論
其實沒有分預售屋跟成屋,也可以說有分
原因是....
不管1,2,3銀行都有VIP條款
可以保你首購至少8成,2房保證7成,利率壓到最低
看是帳戶平均餘額300還是500
你購屋資金可以這邊出去
預售屋慢慢輸出的常常這塊就卡關
再來就是2房不分預售成屋,都會要你給銀行存摺
你的自備款30%+仲介費+過戶費用必需要足夠,而且在你帳戶3個月內是乾淨的
不要有比方說中國信託銀行撥款,你就要好好解釋
我這次是換屋帳戶多了一筆,中國信託銀行撥款.....就被抓去解釋
最後賣房子的買賣契約,給跟交屋文件都丟給銀行自己印
這樣說不就一樣對吧!
但是還是不一樣,舉例好了
你跟你女朋友要結婚
你女朋友要你列出交往3年
非優付建商。 生日情人節去那過
優付建商。每次約會吃飯地點日期,還是歷次打炮去哪打炮
還要你拿出付款帳單,有要你解釋是不是私房錢買單,不然就不嫁給你,或是嫁了不能打炮
一般正常工程款,大筆的數量也不多,解釋容易解釋
那種訂簽30萬,每月月付2萬到交屋,交屋之後房貸也是2萬這種
被要求解釋....
你就爆掉
預售屋等於是3年金流存摺都給銀行看
只要有一筆是借來的,假設20萬
你貸款就少20萬
就這樣而已.....
轉約的叫要你解釋你買房的錢來源
總結....
預售跟成屋差別
一個是可計畫金流
一個是殺你措手不及都別想逃
--
欸這差很多耶,只是比較麻煩確認你的頭期款或首付不是銀
行借款來的,不是說賣掉成屋/預售屋的資金不能再拿去投資
那還好啊,昨天怎麼講得像賣預售換約不能再拿來買
有人說有這個計畫 銀行會把這一部分的錢扣掉, 誰知道哪一天會怎麼樣 不過這部分的合約也剩沒多久了
請問夫妻的部分是獨立看嗎?
順便抓逃漏稅的概念嗎xd
準備看一堆借信貸繳預售工程款的傻多尖叫斷頭:)
他們趕快換約掉就行了啊XD
這樣的話 其實就原本規定落實執行而已吧 就掛四不能買房
、掛四洗給別人也會被抓而已
去年7/1買的怎麼換?只能解約
除非是不能換約,信貸買的,等到交屋的時候信貸搞
不好清償的差不多了?
反正優付就賠5%就好XD 不多,賭個博
不過還是得看真的斷頭的多少人,如果這個下去連首
購都給斷頭,相信後座力反彈會很大
跟還不還完無關,而是當初的工程款頭期款來源是掛四
當初掛四,掛四的都清償了,你要怎麼收回掛四的貸
款?
首購一定沒事 第二戶以上才會開始管
依合約是掛四的貸款視為全部到期啊
本來就不符合規定,以前都閉一隻眼大家好做事即可
現在應該沒人那麼蠢用撥款的戶頭直接去買房吧
感謝分享
這件事去年不就在抓了
還是前年的樣子
收回要核貸的部分啊
就是成數降低,或是補齊當初用掛四的資金
還有啦,正常人是信貸7年。除了你手上的DC
收回要核貸的部分根本就是自己擴大解釋啊XD 實際上
你在房貸聯徵的當下,他就沒有掛週轉金貸款了XD
一般來說5年就極限,你是本業好信貸優先還完沒問題
這邊在討論常人操作
去年中之後,各銀行就依央行要求針對第二屋要求金流
證明了,這滿久了,再者其他的信用管制的方式很新穎
,聽說??是聽誰說的啊?
是銀行會追你資金來源
骷顱大說有計劃要限定預售獲利不能再投入,這我認為不可
能,央行沒有這種權限他管的是金融政策,民眾獲利了結就
是自己的錢要怎麼用與金融政策無關
跟信貸出來追你一年的金流流向是不同的
當初預售屋禁轉也覺得不可能 根本違憲
預售屋轉約後 還是要以第一手合約的交易金額做貸款
我猜原本第一篇是指這個意思
預售獲利不能投入也是XD 都已經完稅了,還限制人民
資金使用噢?
反正謹慎為上,也不要一直說不可能。央行研究員一定
有人在板上觀看討論啦
這遠比預售屋禁止換約嚴重多了
用大水庫理論就ok了 而且證券質押就是不管用途
沒錯,大部分銀行都是默認第一手合約的價格,即使
上漲,也是以第一手交易價格當作放款的基準
沒看到質押,現在金管會要討論。結果不知道可能沒差
是最好
我也覺得不可能,換約就是避免違憲,人民有財產交易
的自由,才不溯及既往(7/1前購買的都可換約),換約不
一定全部都是為了要獲利,連原本的本金都不能選擇別
的房子,要不要乾脆禁止人民買房啊XD
如果有我覺得也是第二戶 解釋資金時,這筆錢只能部分,或全部不認,你的前30%自備 完全不能有也不敢講,銀行內部核貸去刁難你
但很多都馬上可以增貸什麼的 之後可能不給了
他們直接第二戶四成也可以啊
這塊不會動
規定換約獲利不能買房這個確實是蠻怪的
人家示警要表達的是,政府態度,至於政府手段很多元
而且換約都快落日了 沒道理管這個
自己投資遇到風險要抓好,不能用以往經驗了。就那麼
單純
換約的價格不能增貸是可行也合理的
我是覺得央行管質押來的錢很合理阿 就你頭期款不能是
舉債/抵押來的 不然風險承受能力也太慘
擔保品下跌等於你根本沒錢補
樂見第二戶四成,我想看央行被幹爆XD
那就等管了再講
第二戶四成不太可能吧
其實這些政策對於體質穩健的投資人來說都是好事
檯面上有數一數二金控大家族都馬拿股票質押再去買股維持
大股東持股
就看聯徵要回追到何時 然後怎麼說故事
金管會央行也不管他們
質押被管制 那就賣股買房而已 等幾年再轉增貸出來買股
回來
央行哪有管風險承受能力,他這幾波信用管制,讓多
少錢跑去無擔保信貸、中租,89超貸中古事故車,你
看他有在管嗎?
股市也要禁止換手啊,換手給別人接的而獲利的錢不能
繼續買股,有些股價根本就不合理,政府也應該趕快出
來禁止!
反正現在擴大你的資金水庫最安全
無擔保貸款 租賃業本來就不是他管制範圍喔
貸款丟到大水庫裡 混一起就很好解釋
這樣我現金夠有機會買到平轉的DC嗎?
j大昨天不就a大貼報導了嗎?
那些真的炸掉對金融體系基本沒影響 倒帳又不是倒存戶
無擔保放款、租賃哪裡不是他的範圍,你沒看到王世
堅電楊金龍,楊金龍說要回去檢討
金融業會被管制是因為金融業放款是放存戶的錢
阿原本就不是他在管的阿 立委靠北他才考慮加進去
貼報導有鳥用,等到之後限制中租,你就會看到銀行
放款沒地方去,要民眾買理財了,風險往其他地方跑
而已
這個已經可以預期疫情前低潮數量等級了
本來銀行一直都比較鼓勵民眾做理財好嗎
那麼多浮濫資金總是要有地方去
重點是賴神的態度好嗎
再動下去只會讓市區中心區噴爆
管資金用途不奇怪啊 台商匯回來的錢就鎖五年。只是這不
是央行管轄就是了
財管2.0 存放款業務對銀行來講早就愛做不做了
反正資金池建立起來 就不怕銀行追了
做理財你確定噢,到時候不要出現基金贖回一坨人虧
錢,絕對被電爆噢XD
什麼都要政策完全實施,再來做規劃?
CECA 說的那個維護問題 事實上不少
沒錯,所以才在其他篇問N大 到底賴神能否尊重專業
如果只是銀行內部核貸被叼,而不是央行政策明定
那Ceca的吹法可以理解。他本人很早就說他在國稅局
銀行有人脈了,韭菜別亂學。
台商匯回是財政部管的,稅打四折所以違反的下場是追稅
就是怕他不管專業硬幹啊
本來就是阿 你看最賺錢的中信靠的是什麼
Kr大
然後都更非建商是沒什麼需要再掏錢的
內部行政沒有規範,很多都能靠人脈繞過
賴就是會苦民所苦的,看看過郭國文的發言
反正管越緊 台灣房市就越穩而已
回台那個我去一堆講座errr
中信金 財管手續費收入大概快五成
然後和不少會計師討論過
看起來現金買清再貸周轉金會越來越多
其實就別回來就好了lol
我覺得賴一定會管 看楊金龍發言就知道了
事實上最後也是不回來的最聰明,那個到處騙炮不輸假老
二
央行能用的手段已經沒太大空間了
最多小幅調整而已
資金回來是到今年底會有解鎖潮
只有25%金融投資 5%隨便你用
財管占手續費收入快五成 上面少一個字
還有70%未進入實體投資的話會冒出來
結果勒 一堆人把綁住的拿去質押?
然後之前還開放外幣質押
中租 裕融已經被查了,提供資金給他們的銀行也被查了
故意搞讓銀行抽水錢
那個是檯面上,沒看工業用地土地翻了多少倍
早就疫情後就開始回流了
這種事情出來你只要知道金控銀要裁員就好了
要回流私底下方法多的是
其他還好
最近ATM的功能大幅度提升,圖示也非常清楚
不可能 最近銀行證券人壽都賺的飽飽的 沒砍人的必要
櫃員那能砍的應該要差不多了,接下來就是績效不好的交
易室還有要查帳
呆帳可能沒出去之前 別說賺飽這句話
現在信用管制已經要動到銀行的未來了XD
我要看血流成河 反正干我屁事
而且銀行整體淨利差是在上升的 雖然幅度很小 但至少
不用擔心什麼資金太多放款放不出去
看會不會升存準率吧
就是打炒作,不讓你開槓桿又丟進房,都是穩定金融策略,
沒什麼不好
好可憐喔,資金多到沒地方能去了,農會都快付不出利
資金不會沒地方去,房子不給買就丟進股市而已
股市漲大家都爽,房子這三年的漲法對無產族是惡夢,以執
政者角度看很不利
預售首購呢?要查金流嗎?
股市等等回檔你就一起炸囉
然後股市漲也只是讓前面的提款進房市而已XD
無產族票才幾票 管制不是讓房價跌 是讓房價穩建緩漲
重點還是漲 只是不是那種4~6年漲100% 的高速漲價
政府從來沒限制 股票獲利不能買房 只是避免炒作
況且這只是限制第2戶吧 用家族人頭買第一戶也能規避
無產族票是不多,但足以破壞你的完全執政了,而且聲量很
大,政策本來就是穩定金融而已沒不好
這波操作看起來政府頭腦很清楚啊,不給炒作開槓桿,但給
新青安讓首購有機會入場
不給炒作是好事 避免房價漲太快 政府一直都是支持房價緩漲
請問如果第一戶掛4再買一間預售
也視為第二戶要查金流嗎?
太單點
原來出大事的是銀行
理財產品大多沒槓桿 減損也不會怎樣
呆帳多了一點點點點點,沒事,多慮了
難怪昨天和銀行業務聊天,就是要查,他們銀行大到不能倒
沒什麼呆帳啦,成屋買不了哪裡來的呆帳?
預售斷頭就賠違約金啊,沒什麼
不是房貸業務
賭性堅強的人也是不少,二屋查金流就配合也沒差
想看血流成河+1 XDDD
2022-2023初剛講完債券 沒多久我怎麼吐嘲的都忘了?
我只知道近年流行民眾+大戶抽銀行銀根
資金過水完稅後誰說一定要留著
不裁員不精簡可能想被抽吧
台灣詐貸比例可是屌打很多國家
所以看起來掛4幫老婆買首購應該沒事?
大腸麵要來了嗎
想起來了,美國銀行被抽銀根,政府推了一把XD
不就根本來規定的一樣 只是要封鎖那些以為不會抓的投機分
子而已 沒什麼特別啊 昨天講的一副大災難一樣 政府早都規
定好你自己不遵守被抓到砍頭不也是躺好而已
有$的根本就沒差,直接賣股賣債,人數多就好玩了
全現金買房的$從股債來呵呵
好險我都乖乖來…
去年借信貸專員說千萬不能用在買房
我也覺得沒啥特別,而且真的這樣做的人,本來就不是"
大部分"的人,繼續期待到底會有啥事情發生呢?
我還以為只要頭期有10萬來自信貸/增貸,就直接整件不給貸
…
出現一天到晚說人槓精
不用期待,現在進行式啊。前面噴,現在又說的一副沒
什麼
不就是沒有長期在市場、也沒有人脈,用過往經驗
不懂隨政策滾動式調整、順勢而為。
顆顆,場外繼續看戲啊
挖靠,你到底遇到哪間銀行這麼雷
22
[閒聊] 5%交屋真的不會槓桿爆掉嗎不是講個人會不會爆,是講整體的購屋槓桿跟金融風險。 台灣的房貸違約率世界低,很大原因是銀行放款審核很保守。銀行比你還怕你還不起。 但優付專案脫離銀行監管了吧? 雖然通稱優付專案為「建商貸」,但實質上不是貸款,算是一種分期付款。 根本不會進聯徵,不會算到負債比裡面。17
[閒聊] 預售屋頭期款認列變嚴格了?大概3~4年前買的預售屋快交屋了 選擇建商配合的銀行 因為是第二戶的關係 銀行要求所有匯款或轉帳給建商的錢 都要有存簿交易紀錄給他們 即使是用現金給建商的 也要你提供那幾天存簿提款紀錄 不然貸款金額就要直接扣除這筆14
Re: [請益] 沒收入的房貸問題我建議你直接去問銀行 我本周接到建商對保通知 問了幾家銀行接不接受存摺(活期存款)當財力證明 台灣銀行 原則不認 華南銀行 承認 公式是月收入=存款*0.02 (1000萬存款等同於月收20萬) 匯豐銀行 承認 公式是可貸額度=存款*36
[請益] 預售屋換約請益小菜鳥人生第一次買房 房子目前處在快交屋的階段 和第一手屋主談好價格約700W 預計要給屋主200W 包含目前已付款項及他的利潤 賺多賺少先不談4
[請益] 預售屋契約交屋保留款請教大家有關交屋保留款的部分 目前談的建案交屋保留款建商是按照政府規定寫5% 只是這5%的來源是從哪裡來的我的認知跟建商不太一樣 請教大家這部分怎樣是合理合法的? 我的認知是2
[請益] 名下有房 房貸選擇背景: 預售屋即將交屋,座標新北,目前太太名下有一間套房無貸款,先生無房無貸款。先生年薪170,太太年薪120-130 預售期已付款 25% 偏好條件: 8成5 > 寬限期3年up > 30年 up > 利率 目前詢問到方案1
Re: [問卦] 有沒有預售屋比成屋貴的八卦正常啊~本來新的東西就是比較貴... 只要一交屋就跟車子落地一樣就開始跌價... 差別在房子長期下來是上漲的趨勢... 所以會抵消掉這種短期的折舊... 車子你就得賭幾十年後全世界就剩幾台又剛好是人家要的...1
Re: [請益] 請問預售屋的頭期款跟貸款問題給個觀念 預售屋的頭期款>>>這是指建商為了控管營建期間資金壓力定的預收成數 交屋房貸撥款>>>這是銀行對保後,評估承購戶的還款能力放貸的成數 這兩個占比沒有合計100%的關係 建商可以在交屋前 多收 or 少收- 首先比較好奇是買在那一個地段 另外就是是預售還是新成屋的部分 因為預售大部份都是 10% 開始工程款項 到接近交屋(過了兩三年了吧)
40
[閒聊] 廁所洗手台獨立在外的優點?9
[閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?44
Re: [閒聊] 最新貸款狀況27
[請益] 房市降溫後裝潢業有降溫嗎?10
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞24
[閒聊] 為什麼新青安不排富?8
[閒聊] 為什麼租金所得要合併綜合所得稅計算?8
Re: [新聞] 金管會設4防線避免融資成打房破口 建商2
[閒聊] 台南社宅全新套房 3xxx 好宜居1
Re: [請益] 應增貸出來投資股票還是解定存