PTT推薦

[閒聊] 實坪制是不是一堆人怕了

看板home-sale標題[閒聊] 實坪制是不是一堆人怕了作者
bmwg8
(G8)
時間推噓40 推:54 噓:14 →:194

奇怪,怎麼一堆人都覺得自己智商很高

一律認為別人都不會看現在主建物一樣

贊成實坪制,就直接幫你貼標籤你不懂

你贊成是因為你魯所以妄想房價變低

無限腦補別人贊成的原因,間接承認你的自卑

打擊灌水建商是怕打到你原本買的高公設社區是不是

買東西贊成透明一點錯了喔

有點水準的人都知道,越複雜的算法,建商越能投機








-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.212 (臺灣)
PTT 網址

gusser03/19 11:23怕賺太多

tfct03/19 11:24因爲已經上車灌水公設的人不開心啊

dahlia735703/19 11:25事實

liquidgroove03/19 11:25不會啊, 實坪制房價不會變低阿

dahlia735703/19 11:25一堆人在繳灌水公設的房貸 笑死

liquidgroove03/19 11:25不過用需坪計算的 租房痛苦指數會變得不好看

liquidgroove03/19 11:25政府不能大內宣說台灣人已經很幸福了喔

junior02048603/19 11:25笑死,透明一點的算法,現在不夠透明噢,算了啦,

junior02048603/19 11:25你現在去二重埔跟昌益吵他也是不賣你,賣方市場懂

junior02048603/19 11:25嗎?

junior02048603/19 11:26跟二重埔昌益吵啊,建商上下其手我快笑死

fluffyradish03/19 11:27為什麼又再洗這個話題…林右昌484又要出餿主意了…

CaLawrence03/19 11:27樓上你的公設車道佔多少 逃生踢多少你知道嗎

CaLawrence03/19 11:27我自己的住了快兩年我還真的不知道

liquidgroove03/19 11:28說道灌水公設 美河市的1320坪車道算住戶公設

CaLawrence03/19 11:28我絕對算房地產多軍 但也不太喜歡現在這種計坪數方式

iceonly03/19 11:29上一個被這麼說的是實價登錄和房地合一2.0,為這個清單再

iceonly03/19 11:29多上一個實坪制也還好,顆

testPtt03/19 11:30說不定真的有人不看房就付錢的

liquidgroove03/19 11:31最近新店建案發現文宣內的停車場坪數小數點標錯

CaLawrence03/19 11:31最好的方式就是主建物/公設/車位坪 直接寫出來 反正

CaLawrence03/19 11:31原本就是要寫公社比了 給算式不如給答案 嫌麻煩就只

CaLawrence03/19 11:31給主建物 也行

CaLawrence03/19 11:31出售a7近捷運 26/13/10 這樣不是很清楚

liquidgroove03/19 11:32然後繼續用錯誤資訊賣房誤導買房人

Marcuslin03/19 11:36沒多久就會出現這種XXX是不是怕了 笑死

horseorange03/19 11:36看來這周要先吵這個聊到央行開完會了

NodeWay03/19 11:37多一種計價方式只是讓更多人被騙而已

NodeWay03/19 11:37你說的透明 現在的規則也可以強制要求寫清楚阿

NodeWay03/19 11:38我想你肯定沒經歷過雨遮之亂 雨遮問題到現在都還沒消失

CaLawrence03/19 11:39公設的比例應該也要寫出來 現在預售那麼多 買的時候

CaLawrence03/19 11:39根本也不知道建商怎安排的

IBIZA03/19 11:3924.7%到底哪個案子 貼出來好嗎?

IBIZA03/19 11:3924.7%到底哪個案子 貼出來好嗎?

Kakeron03/19 11:39原本不就是主建、公設,車位都會寫坪數給妳嗎?

CaLawrence03/19 11:39怎沒會沒有 說真的到現在舊建照還是有啊 允將大聚

IBIZA03/19 11:40CaLa 哪個案子沒有 主建/公設/車位 分別的坪數?

NodeWay03/19 11:40要求銷售 房仲一定要揭露全部資訊不就好了

IBIZA03/19 11:40舊建照 那是年代的問題

NodeWay03/19 11:40會覺得改個計價就會讓你買得起房的人才真的是低智商XD

腦補哥來了,我的文章都沒講讓買不起的買的起,到底在腦補什麼,真好笑

CaLawrence03/19 11:40現在都還是講權狀坪數為主吧

IBIZA03/19 11:41主建公設不分開 應該超過40年了

CaLawrence03/19 11:41計價也適用權狀啊 你單價不就用權狀計算

IBIZA03/19 11:41不是啊 我問的就是你推文講的

IBIZA03/19 11:41→ CaLawrence: 最好的方式就是主建物/公設/車位坪 直接寫

IBIZA03/19 11:41 出來

IBIZA03/19 11:41主建 公設 車位 分別標示 已經40年了吧

CaLawrence03/19 11:41現在計算單價就是主+公設在算

IBIZA03/19 11:42你如果買民國60年的公寓 或是透天 才有可能沒分別標示吧

NodeWay03/19 11:42說要標示但根本沒強制力 私下還是一堆能騙就騙的案子

NodeWay03/19 11:43光一個舊建照雨遮計坪不說 到現在都還有建商這樣搞

IBIZA03/19 11:43哪有可能 沒個別的坪數 使用執照根本下不來好嗎

NodeWay03/19 11:43他不說也沒違法 消費者先入為主以為現在雨遮都不計了

IBIZA03/19 11:44哪個建商現在還能請到雨遮計坪的權狀?

IBIZA03/19 11:44哪個建商現在還能請到雨遮計坪的權狀?

IBIZA03/19 11:44講一下好嗎?

IBIZA03/19 11:44這個可不是建商說怎樣就怎樣的

IBIZA03/19 11:44權狀坪數登記是去地政辦的

NodeWay03/19 11:44預售屋銷售時不用使照

IBIZA03/19 11:45銷售可以跟登記不符的嗎

IBIZA03/19 11:45你可以不可以直接講案子?

NodeWay03/19 11:45他推文不就寫了允將大聚 你不會去查喔

IBIZA03/19 11:45就跟本文作者說有24.9%的案子一樣 直接講出來嘛

IBIZA03/19 11:45他講的是舊建照

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:46:06

IBIZA03/19 11:46而且他講的是雨遮計坪?

NodeWay03/19 11:46允將大聚就是舊建照雨遮計坪 很難懂嗎

IBIZA03/19 11:47舊建照是時代問題啊

NodeWay03/19 11:47銷售中心還在 你可以去參觀

IBIZA03/19 11:47很難懂?

IBIZA03/19 11:47我們講的是現在

NodeWay03/19 11:48他就是現在用舊建照在賣阿笑死 他請下來現在才賣不行?

panzerbug03/19 11:48蛋公斤改台斤計價不會變便宜

IBIZA03/19 11:48笑死 那這個問題是不是已解決?

我就想問你反對的理由是什麼,所以不贊成更透明直接了當的計價銷售方式

IBIZA03/19 11:48還是你覺得 建築標準改了之後 舊建築要全部拆掉

IBIZA03/19 11:48不能再賣?

NodeWay03/19 11:48哪裡解決 他銷售時不會跟你講他雨遮計坪

NodeWay03/19 11:49你現在去買預售屋就是會買到不同規則的計價方式

IBIZA03/19 11:49未來的案子不會有 就是已解決 不然你要怎麼解決?

IBIZA03/19 11:49未來的案子不會有 就是已解決 不然你要怎麼解決?

CaLawrence03/19 11:49確實不會特別講 我是自己算的時候發現主建物跟公設比

CaLawrence03/19 11:49搭不起來我才發現的

IBIZA03/19 11:49你現在去買二手屋也會買到 60年代 公設還沒分開登記的

NodeWay03/19 11:49好吧 你剛講現在 現在又跳針未來 是要多未來

IBIZA03/19 11:49所以公設登記還沒解決?

IBIZA03/19 11:50我講現在 就是現在開始的案子不會有

IBIZA03/19 11:50不然你找一個新的案子還有的?

NodeWay03/19 11:50他就是現在開始的案子阿 你又知道多少建商手上還有舊建照

IBIZA03/19 11:50不然 請問 你想怎麼解決已存在的房子

IBIZA03/19 11:50不然 請問 你想怎麼解決已存在的房子

NodeWay03/19 11:51我沒有要解決 我說的是每多一種計價方式多一種混淆

IBIZA03/19 11:51本來就沒人知道 但起碼不會再增加這就是已解決

ccccome03/19 11:51房蟲賺的就是資訊不對稱財啊,越透明他們賺越少,現在複

ccccome03/19 11:51雜一點可以爽賺還可以順便嘴一下人家智商低,當然阻止你

ccccome03/19 11:51實坪制啊

NodeWay03/19 11:51不看別人講啥只顧講自己的很好笑 自己查資料拉

IBIZA03/19 11:51誰好笑很明顯吧XD

IBIZA03/19 11:51如果覺得多種計價方式就多一種混淆 要不要回到民國60年代的

IBIZA03/19 11:52方式? 明明每一次改都是有人要求改善吧

請問改更透明的計價對你有什麼影響,你先回答看看啊

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:52:20

NodeWay03/19 11:52跳針王 先跳針現在沒有 給你案名又說未來沒有

IBIZA03/19 11:52還是乾脆回到雨遮計價 少一個方式 少一個混淆 要不要 ?

IBIZA03/19 11:52笑死 誰都看得出我說的現在沒有的意思

IBIZA03/19 11:52我一開始都說了 那是舊建照

NodeWay03/19 11:52又講不出多未來 建商舊建照要放多久才開賣是他自己爽就好

IBIZA03/19 11:52時代問題

XMASRICCCH03/19 11:53你4不4怕r

IBIZA03/19 11:53本來就講不出多未來 但起碼不會再有

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:53:31

IBIZA03/19 11:53笑死 可以預見50年後應該都還會有雨遮有登記的啦

pptsuck03/19 11:53怕人家知道自己賺太多

IBIZA03/19 11:53不然你要怎麼解決? 拆掉?

XMASRICCCH03/19 11:54說真的啦,買房的誰不會看自己買多少?會喊實坪的到

XMASRICCCH03/19 11:54底有沒有買過房?就是一堆魯蛇買不起妄想實坪制會便

XMASRICCCH03/19 11:54宜啦。

CMCC03/19 11:54你自己算的很複雜,然後說別人很算很複雜,笑死。

改了對你有什麼影響,反對的理由是什麼,講出來啊

CMCC03/19 11:54你根本不會看。

IBIZA03/19 11:54已經存在的東西就是用時間去解決 在那邊問多未來

IBIZA03/19 11:54不靠時間你要靠甚麼?

junior02048603/19 11:55笑死,透明的方式你去銷售中心看,哪一家合約書沒

不用跟我講這些啦,那以後賣東西都不要PO價格,要買的自己私好不好,台灣人真的很愛把簡單的事情搞得複雜,再來檢討你不會算

junior02048603/19 11:55寫主建/附屬建物/公設/車位的你來跟我講,我去檢舉

junior02048603/19 11:55

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:55:27

IBIZA03/19 11:55bmwg8 你到底哪邊看到24.9%公設的建案 講一下吧

IBIZA03/19 11:55bmwg8 你到底哪邊看到24.9%公設的建案 講一下吧

先講講你反對的理由啊

supa6403/19 11:56我突然覺得上課時那個法學教授說的真好......"台灣的很多

junior02048603/19 11:56還建商上下其手哩,哪一家建商上下其手你講出來啊X

junior02048603/19 11:56D

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:56:56

supa6403/19 11:57行政法都是被這些智障搞得我們這些念法律的都要罵人"

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:57:12

CMCC03/19 11:57用鼻孔也能吃義大利麵,請問你反對的理由是什麼?

你用鼻孔吃給我看我就支持啊,不要嘴砲喔

CMCC03/19 11:57對腸胃又沒有影響!

IBIZA03/19 11:57我沒有反對啊 我只是問你哪個案子而已

junior02048603/19 11:57現在到底哪一家建商上下其手,趕快講出來讓我去檢

junior02048603/19 11:57

IBIZA03/19 11:57不一樣的東西 如何放在一起比較?

fluffyradish03/19 11:57預售沒使照但合約會寫吧,主建、公設、車位坪數寫得

寫的很多項啊,但很多人看不出有沒有灌水啊

fluffyradish03/19 11:57很清楚還是合約審閱期都沒在看?

IBIZA03/19 11:58如果要說不透明誤導人 你昨天的文章也是誤導啊

IBIZA03/19 11:58那個Node就是硬要槓而已

是怎樣誤導,透明一點單純一點計價銷售是礙到你了嗎

CMCC03/19 11:58我覺得很簡單、透明,你覺得很複雜,那是你的問題。

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 11:59:13

IBIZA03/19 11:59已經改了還不算解決 那是要已經建好的全拆掉才叫解決?

IBIZA03/19 11:59笑死 你看不出有沒有灌水 那怎麼標示你都看不出啊

現況哪裡透明,夠透明還會一堆車位灌水喔

IBIZA03/19 11:59請問一下現況哪裡不透明?

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 12:00:00

IBIZA03/19 12:00請問一下現況哪裡不透明?

pk998019203/19 12:00乾乾乾 我好怕 拜託不要通過

IBIZA03/19 12:00只講24.9% 不講建物型態 不就是誤導?

IBIZA03/19 12:00你怎麼不乾脆說透天0公設?

IBIZA03/19 12:00只講24.9% 不講建物型態 不就是誤導?

IBIZA03/19 12:00你怎麼不乾脆說透天0公設?

azasibyl03/19 12:00現在的算法很複雜嗎????

CMCC03/19 12:01是要幼兒園也會算,才叫透明是嗎?

IBIZA03/19 12:01七堵那邊也還有15%的公寓 沒講建物型態 可以只拿公設比

IBIZA03/19 12:01出來比較嗎?

IBIZA03/19 12:01這不是誤導是甚麼?

junior02048603/19 12:01看不出就乖乖租屋就好了,買房什麼都看不出,連主

junior02048603/19 12:01建物/附屬建物/公設/車位都標給你,拆款表寫給你,

junior02048603/19 12:01蓋完還找整批送貸款給好的條件,都還可以看不出,

junior02048603/19 12:01買什麼房?有那麼巨嬰嗎?哪家建商上下其手,搞投

junior02048603/19 12:01機講出來啊

fluffyradish03/19 12:01不就加減乘除很難?還是算坪數會用到工數?

wisebani03/19 12:01不管用公斤或是台斤,盎司價賣.他都是賣你一樣的總價

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 12:02:09

Brioni03/19 12:02我贊成是因為我希望單價變高

IBIZA03/19 12:02笑死 甚麼車位灌水 是地下室坪數灌到公設吧

我說法錯了,就是你說的那個意思,夠透明還能這樣灌水喔

CMCC03/19 12:02六法全書也不透明,因為都看不懂?XD

supa6403/19 12:03我真心覺得.地下室公設坪灌水.這種事情要不要先解釋清楚

a9693200003/19 12:03灌水是指買到自己沒用到的公設嗎?

付兩次錢的意思

IBIZA03/19 12:03但難道不登記 就不存在? 不登記只是更不透明

supa6403/19 12:03你說車位灌水.好.請解釋什麼叫灌水的定義

Brioni03/19 12:04繼續漲一波

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 12:04:21

IBIZA03/19 12:04嘴巴喊透明 但實際上要求不登記坪數? 你不覺得怪怪的?

嘴巴喊現在透明,結果一堆灌水的XDD

IBIZA03/19 12:04笑死

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 12:04:50

IBIZA03/19 12:05你要求的哪是透明 你要不要再想想你要求的是甚麼?

※ 編輯: bmwg8 (180.217.224.212 臺灣), 03/19/2024 12:05:24

piliwu03/19 12:05空空的透明跟一般定義不一樣,不揭露=透明

IBIZA03/19 12:06笑死 蓋起來就沒有了是不是XDDDDD

piliwu03/19 12:06因為看不懂所以直接不揭露,這樣更透明你確定喔

IBIZA03/19 12:06笑死 蓋起來就沒有了是不是XDDDDD

IBIZA03/19 12:0624.9%到底是哪個案子?

a9693200003/19 12:06不太理解何謂付兩次錢?房子本身的公設+車位的公設嗎

a9693200003/19 12:06

childeviler203/19 12:06原po是想新大樓,然後公設比佔坪不應該這麼高?對

childeviler203/19 12:06嗎?

CMCC03/19 12:07連訴求是啥都亂講

IBIZA03/19 12:07你根本就不知道自己要甚麼

neck198203/19 12:08我贊成阿,可以漲單價的措施我都贊成XDDD

AndrewWiggs03/19 12:08原來是超級國際ㄚ8

IBIZA03/19 12:09我只能說 覺得蓋起來就沒有了的腦袋 難怪會出來吵這個

supa6403/19 12:09...........我真心覺得......付2次$跟每個月付$.你要哪種

supa6403/19 12:10你可以不要付2次.學日本每個月負擔高額公設支出費用.可以

supa6403/19 12:11我絕對不阻止.付不出來就是照法規.當然可以啊

chanel125903/19 12:13買土地自己蓋最透明

azasibyl03/19 12:13其實我覺得大部分的人不在乎實不實坪制。只是覺得喊現

azasibyl03/19 12:13在的算法很複雜、不透明很搞笑而已。

IBIZA03/19 12:14現在的算法哪裡複雜?

IBIZA03/19 12:14我覺得外行人胡說才搞笑

kevin96303/19 12:14是要幾篇?

你樓下的更多篇,雙標仔

IBIZA03/19 12:15好像是誤會你的意思

GGdong03/19 12:16哇!你第一句話可以打自己最後一句耶

tsohg03/19 12:24就單坪房價會變貴而已

a16625t03/19 12:36要買房還不研究深一點 被坑活該 實坪根本不會影響房價

Solzeta03/19 12:46其實沒影響,就是老屋看起來更便宜就是

ImCPM03/19 12:51真的超白癡 完全看不懂在反對什麼

反對的永遠說他們不怕,結果回的很激烈

WTweiting03/19 12:52就算用實坪制總價也不會變,到底是要多笨才會以為實坪

WTweiting03/19 12:52會更漲翻天?

a886644203/19 12:54 https://i.imgur.com/Bjil7qU.jpg

圖 實坪制是不是一堆人怕了

gourmet703/19 12:55跳針王又來嘍

freekid03/19 12:56哪個建案啦,到底要不要講

freekid03/19 12:56自己舉例又不敢講

mow198203/19 13:07蠻好的啊,那換你來當建商啊

VVVV555503/19 13:16真可悲欸……

買高雄那破爛房比較可悲

lucky46603/19 13:19我怕了,怕空仔崩潰

aa0078803/19 13:24真的怕了,實坪制一通過,準備雷曼式崩盤:(

腦補哥,何時說了會崩盤

s092015104803/19 13:26實坪制8成會更貴

單價會更貴正常啊,但是直接了當看了就爽啊

prostar03/19 13:31正常要買房都有在算啦

PTTMAXQQ03/19 13:34好喔,所以權狀全寫出來不好嗎?

PTTMAXQQ03/19 13:35以後公設持分都不用看囉,讚ㄛ

vdkl03/19 13:41喂喂 你幹嘛要跟投機的人買 可以自己蓋啊

Saynai03/19 13:42透明很好 但總價不變

oncloudy03/19 13:48怕?你又來賣恐懼了喔?

買的起就一定要住台北市中心?

oncloudy03/19 13:48莫非你是買不起台北市中心 預售屋?

oncloudy03/19 13:48八字都還沒一撇的東西 怕?笑死

setterwu03/19 13:54就公設比高的建案跟中古屋吃虧,因為室內坪數較少

JerryLian03/19 13:57你把洋芋片包裝空氣擠掉 廠商還是賣你一樣的價錢

keyneslan03/19 14:03只要買房子然後把樓梯電梯通通拿掉

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:06:12

liquidgroove03/19 14:06建商公設比都會弄錯喔, 還會把不知名的面積灌進來

liquidgroove03/19 14:07已經有實例了

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:07:27 ※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:08:33

CIIIO03/19 14:08建商以後把公設拆賣

好了啦,不用一直腦補

CIIIO03/19 14:08沒買的從踏出房門到馬路前以秒計費

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:09:48 ※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:10:37 ※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:10:59

supa6403/19 14:13"外行人.本版錦新大樓新聞屍體還在.你只是想反而反"

supa6403/19 14:14"屍體還在那邊你自己慢慢去阿賴椰釋"

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:20:10 ※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:21:58

jixiang03/19 14:22投機越少,能炒作的空間就少,對自住買家是好事

ohohohya03/19 14:31因為你們這群人吵到最後只是在計較建商廣告而已啊 笑死

真好笑,贊成就是吵,政府要推這個我們贊成是礙到你了喔

ohohohya03/19 14:31 還敢說自己不是腦殘

clement8016103/19 14:32要討論應該先把你的實坪制版本講清楚,現在版本很

沒有要討論什麼,反對方永遠都是外行沒錢的跳針

clement8016103/19 14:32多,有的是只登記實坪,往更不透明方向。有的是修

clement8016103/19 14:32改廣告規範,畢竟權狀或合約書沒有單價這種東西

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:33:06

clement8016103/19 14:33而不是用一個概念名就詞問別人支不支持

※ 編輯: bmwg8 (42.79.0.21 臺灣), 03/19/2024 14:34:05

burgerchi03/19 14:34你是不是覺得自己很懂

yiliang110703/19 14:41奇怪你明明是多軍言論 怎麼會被打成這樣

yiliang110703/19 14:42XDDDD

yiliang110703/19 14:43其實真的成,是利多吧。就像最後一句

yiliang110703/19 14:43越混亂的時候,越有機會撿便宜XDDDD

yiliang110703/19 14:43推文晚點看

CMCC03/19 14:45這版打的一直是胡說八道,不是打多、崩

yiliang110703/19 14:45其實他的內文沒問題啊

resque4503/19 14:46你可以繼續喊500萬三房兩廳附車位啊。正義靠你了

yiliang110703/19 14:46對於有貨的來說,說不定實坪制 混亂期出售

yiliang110703/19 14:47可以獲得更大利益,不用把贊同的都視為要房價跌

yiliang110703/19 14:47的空空。這個帳號印象也是貨不少

yiliang110703/19 14:48所以不要一分為二刀啦。至於推文還沒看XDD

yiliang110703/19 14:51只是覺得這個改革很沒必要,浪費公帑

liquidgroove03/19 14:55改了實坪制 房租痛苦指數就很難看了 政府不能大內宣

liquidgroove03/19 14:55房價收入比也會大躍進 台灣難波萬

fluffyradish03/19 14:57很簡單的你就具體列出來現行怎麼算,未來怎麼算改在

fluffyradish03/19 14:57那個文件,不然打高空,優缺點列出來,打高空沒意義

dreamdds03/19 17:11遮羞布不能掀 過不了的

FlyinDance5603/19 17:44

Algshir03/19 19:06我花錢買公設 憑什麼你們不用? 不過建商也不是白癡啦

Algshir03/19 19:06先上車的放1000萬顆心吧

abasqoo03/19 20:46我贊成實坪制呀

cocoi03/19 22:27切下去,高公設的房跟低公設的房,一樣貴到靠北民眾選哪個

cocoi03/19 22:27?高手說的供需怎麼跑?是誰在擔心?

cocoi03/19 22:27放心啦,政府會等自己的出完才會通過。或者下次投票。不會

cocoi03/19 22:27白癡到現在做

taylorabc03/20 01:10此篇正解

encoreg5798503/20 08:28就像買ETF發平準金結果金管會要管也要透明

santo03/20 09:34有些人就是怕打到自己買的高公設房價,可憐啊