Re: [請益] 房貸寬限期買ETF為何比較划算?

KimWexler02/06 05:25有風險的話就不是套利

s2649275502/06 05:34那有沒風險的投資嗎 買賣實登以來賺錢的數據是83% 賠

s2649275502/06 05:34錢的17% 做啥都會有風險

AkiMinoriko02/06 07:18沒風險的投資就定存活存阿 現在還真的有利率比貸款

AkiMinoriko02/06 07:19利率高的活存定存

w21kp02/06 07:24高利活存通常有額度限制吧

LTpeacecraft02/06 07:34套利，改成相對可行的利差獲利模式比較恰當。套利

LTpeacecraft02/06 07:34確實比較用在無風險活動上。不過看的懂要表達的意

LTpeacecraft02/06 07:34思其實也沒差就是，但怕一般人誤會無風險就是。我

LTpeacecraft02/06 07:34覺得可行啊，但波動風險要扛的過

seelove02/06 07:49配息終究不等於報酬啊

nautasechs02/06 08:00左手換右手順便抽你一層税你也爽成這樣

maypcc02/06 08:12額度上限? 美金定存目前快5%好幾間額度都50/100萬鎂 是

maypcc02/06 08:12有幾個人房貸3千萬XD

qqq784002/06 08:31你可以去找有一個7年無本金配息基金的文章。就有個人用信

qqq784002/06 08:31貸+房貸借了700萬用配息基金7年還清套了一筆錢出來

sismiku02/06 09:47會先炸掉

piliwu02/06 09:55投資永遠是先看本金風險再來談報酬率

gohit02/06 11:04這種套利你也要 還是增貸一筆出來才好用吧

ice101502/06 11:23任何投資都有風險，買房出租有，就算買中華電信，它貝塔

ice101502/06 11:23值0.2，比可口可樂0.5還低，還是有風險，極低而已。

ice101502/06 11:23跳槽工作也有被裁員的風險，但就不跳了嗎？我之前認識一

ice101502/06 11:23個台灣前列排行公司的跳Google，但外商最近在講裁員，是

ice101502/06 11:23你你當初跳不跳？

s2649275502/06 15:08人如果什麼風險都不願意承擔 就別眼紅那些賺錢的人

s2649275502/06 15:09勝率都過八成還怕 那資產輸人不是很正常嗎

Herojojo02/06 21:33過5年你的房子沒漲 這才是問題

andy6021402/07 10:22一樓沒說不要承擔風險啦，他是說”套利“二字通常是用

andy6021402/07 10:22在無風險，原PO這樣嚴謹來說不能用套利二字，可能是交

andy6021402/07 10:22易當下你就可以拿到同樣的東西A地取得50，B地賣100，而

andy6021402/07 10:22且通常在極短時間完成交易，你可以穩拿50，通常是講像

andy6021402/07 10:22是ETF溢折價基本上造市商可以進行套利來收斂價差，這種

andy6021402/07 10:22通常都是直接A手弄出商品B市場直接賣掉賺價差的。

maypcc02/07 13:06用高勝利可能比套利來得精準