Re: [心得] 桃園小檜溪成交均價來到48.8萬/坪
因為被隨便腦補誤會 所以我就不爽開噴惹
既然這樣
那我就藉此說明一下 剛性通膨區跟核心精華的差別好惹
兩者差別 不是價格 最根本觀念是在 "稀缺性"
這在股票市場沒有 也是不動產特色
兼具 使用 投資 收藏
稀缺性反應的是 置產投資 以及收藏
講實際不難思考啦 只是一舉例就是世界大戰
不過我也沒再怕就是惹 只是半退休懶得戰
青埔站前區 竹北高鐵區 這具有稀缺性 賣掉很難買回來
就像整個台北市 幾乎都具有稀缺性
板橋高鐵 稀缺性
基本上稀缺性 也很簡單 就是他媽 我有你沒有
忠孝復興站 比其他藍線更有稀缺性 北車(附近都是辦公大樓 又太舊) 南港
台大後門 前門
有機會卡到稀缺性的房子 很簡單 只租不賣
因為是眾人捧著資金想要進來 這種狀況 房價漲幅一定幹掉該區薪資成長
你真的問我青埔跟A7 為何我選青埔 很簡單啊 你試想20年後
A18價格VS A7
A7只要正常加價 大概都還買得到
A18這種就很難說惹 隨著時間越推移 越難買到
單純就是都市規劃的問題
因為A7基本上 就是仰仗台北以及A9
難不成一樣新屋子 A7能幹掉A9嗎 很難啦
你區區近個兩站 沒有什麼優勢的
不過這不代表投資報酬率喔 有時候 旁邊的附屬反而漲比較快
像最近新竹外環都比竹北 新竹市區都還要快
然後賣掉通膨剛需區 這沒什麼 因為根本就都差不多
楊梅賣掉買埔心 埔心賣掉買內壢 這些當然細緻上有差 但是本質上不會差太多
如果真的要衝報酬率 當然可以把已經實現的高價區賣掉
不過不動產 摩擦成本 居住使用 房租增幅 稅制 這很多環節
不是股票 特斯拉賣在最高 又去接到NV 禮來 沒有這麼方便啦
那如果怎樣會把精華區出脫
很簡單啊 找到下一個精華區 沒惹
--
推推
推
其實就是有錢人想的不一樣
推~
優文給推
你覺得台中哪邊具有稀缺性~
推
土地不是無限的,這就跟捷運宅類似,
直徑100公尺 vs 300公尺 vs 500公尺,
面積是1:9:25,越外圍越不稀有。
要等到核心轉移談何容易,
一個人一輩子有幾個10年。
推 感謝m大詳細說明
A7前面還有個A5 大量空地等推案
同樣沿著機捷。
群聚會加分 A7也是大量空地推案後A9屢創新高
A17-A19也是互相拉抬 A20推案又把A18推了一波
塭仔郡太大,離接運站普遍都太遠了
講了半天的核心轉移 西門町都快五十年了 人還是多的要死
說是說轉移 但實際上看起來比較像是塞不下了的外溢
筆記
但是西門町價格50年前可能台北前三 現在就... 這就是轉移
台中74環內跟台三線左邊吧 說穿就是 北西南 東邊掰掰
請教m大覺得,精華區轉移的理由是政策還是空地量呀?
對 如果是論排名的話 確實可以這麼看待 雖然還是抗通澎
相比較之下 漲幅確實是不如
轉移最基本 就是老舊 再來就是各種因素 新重劃區興起
這很正常啊 中區西區西屯 台北忠孝路一路向東邊
謝謝m大提點
西門町是再造成功,你看隔壁的龍山寺就知道不是每區都那麼好
運氣~
說的很好啊 竹北青埔台北市這三個都可以不用賣放著一定都
有長久增值性
a7相較下隨便一個ax就能取代 甚至還比他更好了沒有獨特性
稀缺性
推推
推稀缺性,一些買新北桃園的在臭北市根本看不懂
三重呢?
塭仔圳北邊邊緣一帶有條山腳斷層經過
台北市真的精華,台灣首都..
一年預算就爆炸多,面積還不大
推小檜溪就很怪 該不會急了想出貨?
推一個
一般人就是第三間4成 夫妻大概四間 又卡一些限貸 基本上
買到剛需又高薪的新竹 是不太會丟出來了
不要說高鐵關埔 其他地方也該好好留住
新竹最重要就是看GG MTK 持續擴漲就是持續上漲
真的 衍生成本太多
一些天才都說要去計算買哪又去買哪
好像換物件不用成本一樣 無限歐印
北部下一個精華區 很難了 竹北青埔送分題 只有越來越好越
來越貴
也別小看A19,還有桃大兩案準備瘋狂拉價
如果a18新案均價來到55,A19桃大總價直接突破豪宅
線是很正常的發揮
去年說站前45以內快買,現在站前整個噴出,如果要
自住兼短期獲益,可以看青埔境內45以下條件好的,
採光棟距,吃補漲
A19是鐵定優於a17就是惹
推分享
A18破55了啦接近60
桃大最新實登出來會有建商賣均價55嗎?
推
75吧,我覺的
新案均價可能真的會55,上一批推案的餘戶應該還不
少50下的
上一批是指誰 大華皇普新大鎖 遠雄鴻築完銷 水公園7成
A18找不到5字頭以下新案了
桃大聽到是73,然後最近要推的A18新案均價可能在58-59
你們去看架上一堆換約的都開在60現金要拿好幾百一千的…
雲林:.....
每次講到稀缺性都會想到宜蘭那個皇宮
話說宜蘭高鐵什麼時後蓋好
借問一下 央北 翠北這些算不算有稀缺性呀?
央北翠北就一般的重劃區吧
m大青埔高鐵跟竹北高鐵比較推哪邊呀?投資
重點都是口袋深度啊
央北 翠北 就沒有稀缺性 但是站在板橋跟新店上面 有優勢
簡單來說 央北 翠北 這種我不會常持30年 可能10~15年賣掉
東區被你劃掉要哭哭了...
央北沒稀缺性嗎? 台北南側沒啥重劃區耶
地理上的東南西北不算 那福隆不就獨一無二
不過這要看維度的 如果你是說 以地理位置上來看 那就有
我比較喜歡看更巨觀一點 如果是要長持30年以上的
推M大有料,請問M大,怎麼看東區未來的發展,會被敦北
商業區比下去嗎
請問M大,林口AI園區附近您的看法呢?
台北市我覺得不用特別去比較欸 整個區塊都是台灣最頂
當然你可以區域內戰 但是意義不大其實
當然投資的話 目前 萬華大同這邊我覺得比較有肉
謝M大回覆,受教了
20
首Po桃園小檜溪成交均價48.81萬/坪 遠雄夏沐最高快到57萬/坪 近1年平均成交在53.39萬/坪40
你他媽當我不是大炮啊 我先猜你是買A7吧 A7跟桃園比幹嘛 自甘墮落? 最基本比較法都不會 你桃園上班 會買桃園區還是A7 基本常識還需要嘴喔? A7怎樣都是要去跟新北比 光靠意識型態吵架 我看你根本不懂吧24
M大前輩 沒要吵架意思 前陣子似乎看到推文A10第二戶要轉手 買方自備款不足沒轉成功 如有不符 那是我認錯人了 想表達是真正覺得有價值的東西11
哥剛剛才忙完 去巡完幾個正在收租中的房子 看起來每間的狀況都很不錯 剛看到資深版友mfcke詳細的回文 還有y版友+p版友站內信問
86
[閒聊] 林口房子供給變少 ?這兩年假日一直有在看房子 一直覺得林口是 cp值蠻高的區域 今年六月以後價格瘋狂暴衝一波讓人下不了手就算了 這幾周發現不管是新建案還是中古屋 供給量都有大幅下降的趨勢78
[請益] 桃園龜山A7/A8怎麼選大家安安 我房版魯多啦 頭期沒存到只好看房價一直噴 最近大家都把目光放在高雄新竹 都沒看到有人分享桃園這邊的,人家也是漲很多捏62
Re: [閒聊] 桃園龜山A7是不是直升北台灣一哥?!這篇文雖然看起來是在酸,不過其實道出了A7漲的根本原因。 甚麼一哥二哥的,就是比較下的產物。 而A7這兩年以及未來三年內的漲價原因,最核心原因就是"比較"。 這篇就特別以"比較"的角度回一下A7為什麼強。 先說跟新北比較。52
[閒聊] A7漲幅是不是有點弱這兩年桃園熱門區域都在漲 但昨天陪親戚去A7晃晃 發現到處都是房子,遠雄新未來1還沒賣完,富宇敦鋒也還沒 竹城的案子一坪價格26左右 好像跟剛開案時差沒多少43
[心得] 桃園龜山A7重劃區by宇宙制霸跑單所有的重劃區都會有一個成形的脈絡 政府有大型公共建設,建商有財團搶進 但所有的本夢比都會有醒來的一天 最終能不能支持這些夢 還是要回歸到"產業"與"交通"13
Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧A18最適合的就是紅線通勤的。 高鐵第9車下,閘門出去。 直接接淡水信義線紅線2-3分鐘一班車,沒比這個還快的。 板南線也可以,要稍微走一下差不多多3分鐘。 A7通勤時間很難贏A18,因為機場捷運A1不管接藍或接紅都要走一段。10
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎這問題很簡單 假設台北新竹台中的房子免費送你 給你選一間住 你會選哪邊? 我相信答案是台北的還是絕大多數9
Re: [心得] 青埔畢業後發現八大奇觀個人觀察到很多自己買A7 、新北的房,操買青埔房的心。 買青埔用高鐵通勤,基本上 1.自己會換算如果現在買在竹北高鐵70/p、或者買在南軟110/p、板橋90/p,我的10~20 年通勤成本划算嗎? 如果是用捷運通勤、開車通勤作為主要考量,自然而然會考慮放棄這裡。5
Re: [請益] A7和青埔選哪個好?結論 : 竹北 > 青埔 >>> A7 產業含金 竹北 > 青埔 = A7 ( 竹北一堆Design house ,要去工廠湖口&竹科都近 ) 醫療
50
[閒聊] 中和捷運共構宅只要七字頭?34
Re: [閒聊] 2025房價崩跌年30
[閒聊] 潮水退了後,哪個地方的褲子穿最好?28
Re: [新聞] 竹科工程師年薪120萬連頭份都買不起6
[閒聊] 年薪120工程師可以買新埔吧??21
[請益] 新成屋裝潢問題6
Re: [請益] 新成屋裝潢問題3
Re: [閒聊] 2025房價崩跌年X
[閒聊] 善化房市現況8
Re: [請益] 房貸負資產計算1
[請益] 自行申請的個人信用報告