Re: [閒聊] 年輕人要怎麼翻身呢?
OK,整串看下來還是要補一張投資市場標的IRR與風險評估圖
自製,部分資料有誤請建議會更改)
0731 新增更精細的圖,把通膨區域加上去
另外做了一張圖二,基本上是以霍華馬克思的投資最重要的事一書為原型去繪製
可以看到,各標的在X軸右邊,風險越大的區域呈現區更大的不可預測波動性
直接影響到可能的IRR,天下沒有白吃的午餐。
反之在X軸越左邊,風險越小的區域會有更小的波動性
很多人認為,IRR就是一個馬後炮,投資就是要靠直覺/市場情況/大方向
沒有賺錢為何要算報酬率? 先賺錢再說等等
這都是不夠謹慎的投資方法,要長期謹慎地在市場存活,必須謹慎評估投資
標的可能帶給你的未來預估投資報酬。
參閱這張表,可以看到X軸為投資風險,不可量化或預測,我們可以預測打川普那個子彈
打得到他造成未來的變化嗎 ? 不行對吧,所以這個市場風險永遠都在。
Y軸為目前各項標的歷史長期IRR 或 現在這個標的帶給你的報酬
所以
1. 各位版友可以自己精算丟進去,看看你的投資標的過去歷史在哪個區間?
有符合某些區域很好,不管到哪個區域都要思考為什麼可以到? 中間過程的決策
有沒有承擔過多風險? 過去在紫區域打敗大盤 未來還有可能持續嗎
進行第二思考,投資就是如此
2. 現在想要投資的標的不管是不動產或股票,預期會落在哪個區間?
有沒有不可量化的風險? A,B,C,D 這麼多標的,該如何選擇?
例如: 某企業說靈骨塔算出來年化20%,結果十幾年蓋不出來。
3. 投資人本身心理承受能力
在藍色區域安全 還是橘色 還是紫色,哪些區域抱著沒感覺,那些抱著會睡不著
本身面對市場波動,仍承受多少?
結論
IRR是一個歷史績效指標,也是一個對投資標的評估工具
套回去那張市場風險評估圖去了解自身的位置
當然投資標的千千百百種,自行精算後放入會更了解自身的投資行為
像我從一月開始,我就只買京城樂富R1,買了快兩千多萬
基本上它就是與大盤無關,大盤漲,沒動,大盤大跌,沒動。
但我就是知道他會發至少 0.4/股,成本 10.02/股就是 3.9%~4%的藍色區域
在投資組合撐起的避險安全部位
以上分享
--
感謝分享
看到你來發文,選對投胎再+1
推應用
謝謝分享
言之有物看起來就舒服
京城股票最近一個月翻了一倍rrrrr
這篇也收藏起來慢慢研究
海悅愛山林也賺爛,不用在那邊綁年限馬上交割
這個圖是L大自己做的嗎xd
是的,原型的圖是霍華馬克思投資最重要的事裡面提到
理解感謝回覆
感謝分享
附帶一提,巴菲特50年IRR我記得是18%,但他不是常人,
不放入此表參考
XDDDD謝謝乾貨
房地產50年是一定不只20倍, 1975年是板橋新屋一坪1萬的年代
巴菲特快死了 可以重新投胎了
但我有個小疑問 台灣50指數不是2003才有的嗎?
還是1967至今的那個irr是用台灣加權指數推算的
他講的應該是台股
嗯嗯、台灣不動產我五十年我寫6-8%,20倍-50倍
那個台股9.8%是台灣50的樣子,要點進去瑞銀那篇研究
我沒進去看,直接套用
eie 沒錯 就是那張圖是原形
因為剛好1967年是台灣加權指數編列的基準年 我猜測這
個數字應該是單純台股而非0050 若0050我猜測報酬會稍
微高一點 統計年也應該會從民國91年開始
不過影響不大
Linpin大真的讚
請問:房產掛四投入股市算是紅色區塊嗎?
那應該確實是大盤沒錯
紫色,只要你用槓桿都可以超過去,但要承擔風險
資產核心還是 股票 房產 債券 保險 退休金
生命週期投資就是加開槓桿 最穩當到槓桿就是房貸
再來可以是 信貸 債券質押 保單質押 股票質押
掛四部分了解,感謝!另外請教:極限槓桿是指哪類?
(1)房產增貸-》房產
(2)股票質押進房產
子項:上述兩類進房產後,結清/只付頭期(是否有新槓桿)
是否會影響分類?(紅色/綠色)
槓桿底層要相對穩定
推
股票質押追繳風險不小…
推分享
小弟重看一下,修整有一下問題請問:只要有2層以上的槓桿
,槓上加槓,都算是紫色區域嗎?
房貸/股票質押 =》房產/股票
推
長期IRR趨近於這區間沒問題,
但我認為一般自然人要考慮兩點
1. 資本額的大小,前期一定要拉高,
因為資本額越大越難取得超額報酬,
如果前期不拉高,後期也不可能更高。
2. 因為經濟有波動循環之分,
所以多頭年一定要有更高的短期IRR,
不然長期一定會落後於目標。
另外像 台指期/正二 這類 標的是大盤,但自帶槓桿的也算是
紫色嗎?
這類自帶槓桿在“數學”上是振幅加大但長期平均上是一樣的
,但在“股市長期向上”這個假設下才會有超額(超越大盤)
的獲利。
算,槓上加槓,假設10塊本金,槓到120塊的資產組合,
每年給你8趴,這樣9.6塊,扣利息稅後應該也有個6塊
了解!感謝!
感謝分享
討論下來,普羅大眾還是喜歡通俗
的報明牌方式XDDDD,會不會漲、建案是什麼?
直接分享出來,會賺就好。其餘的不重要XD
配合資金規劃出適合自己「投資模型」
這個才是最珍貴的,建立好只要適當調整,任何時空背
景
,在基礎模型上調整即可。XD
真的... 長期牛市就會有這種問題,大家都在找下一個飆
股或更高的報酬,沒要人在怕風險
避險其實是投資很重要的觀念XD 但Q1板上的風氣
提出潛在風險,有如殺人父母 哈哈哈哈
另外就是週期,最少要用10年來看
推
房地產更重視長期佈局,除非搞短期買賣,
(主動投資,類似股票的當沖仔)
不然一筆投資都是以5-10年為單位的,
所以過去的一切只能拿來參考,
重點是未來還有什麼未發酵的利多。
同意,房地產週期都是5-10年 所以,更謹慎對現況評估很重要 畢竟未來不可精準預測 只能推測謹慎評估
※ 編輯: LINPINPARK (42.79.150.238 臺灣), 07/30/2024 14:17:53哈,我的是比較淺薄的面向。市場沒有經過多空循環之
下
無法確認這個投資模型,是否安全? 還是只能用於多
頭上升的市場
如果多空頭都適用,雖然投報率不是最高。但會是最穩
就像是現在炒‘’軌道經濟‘’其實也莫名奇妙,
講得好像高鐵是近幾年才蓋的一樣,
所以把"軌道"當root cause其實很詭異,
以台灣目前的發展狀態來說,
既存的軌道本身根本不是重點,
重點是為什麼‘’現在‘’有軌道經濟,
(為什麼是高鐵?不是台鐵?)
高鐵軌道的背後到底運送了什麼?
人才?經濟?就業?消費?
這就是在分析一件事情不能只看表面,
等到背後真正的root cause不見了,
所謂的‘’軌道經濟‘’就是開始泡沫的時候了。
「炒」用的很好XD 本夢比概念
感謝分享
這個系列,看一堆選對投胎根本毫無意義,標題是如何
翻身,應該要從白手起家的人來寫比較有意義
投對胎就不用翻身了啊
第一張圖做得不錯
翻身本來就難 越後面越難 但往上爬一點還是簡單的
白手起家鬆哥啊XD
應該搜ID板上有文
但其實也沒翻身啦
今年看到有翻身的是第一代開始的
梁見後啊XDDDD
羅智先啊
翻身最好抓兩代,就是你這代拉到一個基礎高度,開始養氣質
。然後後代站在你的肩上,直接翻上去。這樣的好處是比較不
會出敗家子... 身邊看過不下10組1代拳王,初代拼死拼活爆
起,沒時間顧傳承,二代直接敗光...
看過成功的例子大多都是:初代公務員,二代直接穩穩的上去
。說是機緣,個人覺得倒也那麼好運啦。
翻身本來很多時候都是靠運氣~
重要的是眼光要看遠,盡量不要追求一代完成所有事情。歐洲
大教堂在蓋的時候,大概都抓3、4代。就算高帝沒有出車禍,
他在有生之年大概也看不到聖家堂落成。
但是如果只是投對胎出來談真的沒有意義,你說ceca有
意義嗎?如果沒有媽媽3000萬也啥都不是
不 換個想法,C大的媽媽是成功的 XD. 你要對比他的金主
(媽媽)不要比他個人! XD
其實他們這類能守成,也值得借鏡。
再說 他媽媽資產比他多,應該比他厲害,要比上不比下! 這
才是翻身吧~
守成其實很難
ceca說過三代炒房,他最厲害,所以沒有存在媽媽比較
厲害這件事
教主呢? 教主原生家庭應該也還ok
如果普通,那真的也算白手起家
是的 雖然後世普遍評論德川幕府二代將軍秀忠能力不佳,但
若他沒守好,家光那有能力開創往後的盛世。家康後期也是老
番顛,二代秀忠能抗住與父比肩的壓力,穩穩的壓住老臣跟朝
廷也是個人才。
他怎麼說是他的事啊 但他自己也說過 她娘的資產贏他。事
實擺在眼前,何必執著他的用句XD
教主爸爸是台大有名醫生,家住台北市,那是什麼普通
家庭
我只是要說,一開始就靠爸靠媽,就不應該來對這個標
題下指導棋,一點用也沒有
當你,投對胎,然後來跟大家說如何翻身,為免太過矯
情
感謝分享
不 我的重點是 “翻身”這件事,重點在成為 “提示指導棋
的人”,不是 棋手本人! 你翻身了,後代翻回來 那你的翻
身一點意義也沒有...
教主是強在超越原來的家庭背景 資本等級躍升
高雄王能守成未來繼承留下的家業 但沒有等級躍升
忘了誰說的:成為培養出大樹的土壤,比成為種子更重要!
教主從小應該就念書認真上交大到後來出國留學美國上班
前面能說靠爸 但後來靠自己買AMD捏覽趴長抱是靠自己
教主跟航海王到底誰資產比較高還很難說,如果說翻身
那航海王就真的翻身
高雄王從小就爽到大 我覺得這點最讓教主眼紅
這個同意,高雄王真的是爽到大
但 如果沒有他爸 他哪來的蘭帕可以捏 無論生理、心理甚至
財務的 XD 所以教主的成功只能證明 他爸真厲害 XD
航海王贏教主 但教主應該想在這波AI浪潮贏過航海王
這個就不知道,因為後來航海王就沒在講
教主類似站在巨人的肩膀 但最後的突破還是靠自己
e大後面補充的比較同意你的看法
再換個想法 你生個兒子 讓一堆人“討論” 不也是種成功?
像是你會去討論路邊的野狗?不會馬~~
航海王已經升級變成炒作個股的主力大戶
看jamo大已經投降 我覺得是說財務模型產業研究門檻太高
能參與之前j大說的地產升級版極致版的人離平民太遙遠
就算比較小咖的CaLawrence我想也是有法人背景並非平民
這樣就能理解為何j大投降 跟高雄王的受眾講irr真的太難
其實OH大算是整個新生代裡面腦袋很清楚的
他下場玩個一下,就知道要再升級就是要實業化
賴清德一代就當總統,兩個小孩也都美國博士,很成功
吧
很多時候不是只看錢啦,有人追求權跟名
不過原po年紀輕輕30多又強又會打高爾夫投資Capella
Kenting也很頂,真的厲害
高爾夫:還沒打到7字頭 要努力 渡假村:開發興建要四年,要努力
※ 編輯: LINPINPARK (1.163.219.136 臺灣), 07/30/2024 16:42:20政治人物很難說... 不過背景先避開。當醫生一直是“財務”
上翻轉階級的常見方式。其餘部分就先不談了。
這篇作者是資產實業階級XDDDD
「實業」才是王道
推
航海王好像是靠丙融拿到錢的,能用丙融拿到幾億,家裡
不可能太差吧…
航海王寫過他的出身 應該很一般 用丙種都是後來了
台灣股神成功機率比很多國家高 因為沒有股市資本利得稅
航海王在買航運股前已經破億了吧 已經是個高手
應該是台大的最早好像是玩德州撲克先賺第一桶金
總之 他在買航運股的時候已經不是小散戶了
菲比斯在航運股飆漲的過程中被航海王外拋
我看他海運股的資金量一開始就中型戶了
因為航海王是真的壓很大 菲比斯不敢押太大注
德撲高手的習慣,抓到機會all in ,當然這也是命運和
時機,風險其實不小
就是上面說的丙種注資 當時航海王自有資金應該是破億
航海王海運那波不是開始啊 只是出名的重要戰役
所以計算贏面調整押注大小非常關鍵
航海王早年也有投資中南部收租套房 也是股債房三棲高手
在21點跟德州撲克這種能力會直接決定輸贏
我記得他出的也很漂亮
出場就反向的All in 德州撲克練的心態真的超有用
像我的基礎是21點算牌 心態素質就差航海王很多
也可研究橋牌,巴菲特和張忠謀也很愛打
只是比較... 老一點
修一下推文有公司名字 低調一點哈哈
詹董去的那一集是我百靈果唯一看得下去的一集
他po文時有說前一年就資金1億滾到4 5億,航運抽插賺來的。
後來才重壓滾到50億。用融資是一種習慣,騰出資金運用。
事實上部位和風險是控制住的。他應該今年也賺幾十億了。
他應該是台大資工到CMU。好像改過名。
在那東搞西搞不如買波克夏的意思
已經翻四五倍還敢丙融重壓,是真的強啊
那時候漲四五倍卡好一陣子
不過以k大說的來看,他家也夠讓他去cmu ,以前面的教主
標準來看,是不是也靠爸ㄏㄏ
教主算是很強,脫離他原有的階級
航海王借丙種壓期貨啊 猛到爆
航海王有去CMU?看看吧博班又不貴
標的綜合起來在橘框內 謝L大分享
專業,資金越大,謹慎越能持續成長
航海王有墊丙?
更新圖面 更淺顯易懂
good
推分享
43
首Po連炒房的路都被政府堵住 被課的稅越來越多 能用的槓桿越來越少 單純收租養房還要被政府插乾股抽水 普通中產不能簡單合法鹹魚翻身了11
留言推理工的是真的懂行情嗎? 現在四大電研碩畢起薪算180就好,這個年收要在竹北/新竹/新北一環要買尚可的物件根本無法,至少都要3000以上 做幾年如果卡住升不上去也就3-400,而且還不知道房價又噴到哪裡去了 只能說這幾年畢業的很慘啊~~~ ※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:1
如果買房要抗通膨, 就要像投資客的玩法才行, 房子持有時間短,很快就脫手才會賺。 不過現在央行已經就短期脫手給你課重稅, 在台灣大多數的新成屋大概在10年內漲到最高約2倍,63
: 尼這講法蠻難回答的捏 沒講清楚誰知道啥叫翻身 我之前看心理學家研究喇 在先進國家 人的成就R8
依照YP的文章 假設持有房產10年賣出,期間房價以5%的年化報酬率增長,不同貸款年限的年化報酬率 20年:8.36% 30年:9.14%5
你發表這種文章就是欠人家罵啊 民進黨政府推出新青安一堆年輕人都上車買房賺錢了 為什麼你不上車、整天怪東怪西 怪政府 為什麼不檢討自己魯 自己廢 整天想翻身 你憑什麼?4
: 還有匯率沒被堵阿~ 台灣長期控匯率 同樣的工時到國外賺錢 匯回國內瞬間成長兩三倍 看你多年輕 可以的話就去國外賺外匯 第一桶金看你定義 然後回國做 房東+股東 這是最低成本的翻身8
: 我看了房板一陣子 比較理想的人生規劃是這樣 讀理工 能進醫就進醫 不能就電機 出來找台積電之類的大型科技公司上班5
你看過狂賭之淵嗎? 沒錢賭博,就拿人生出來壓。 如果賭人生賭輸了,接下來幾歲結婚生子 在哪工作,都被人計劃好了。用被規劃的人生產生價值還債。 以前看還覺得拿人生當籌碼賭很大
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。37
Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片 認真講 1.要不要投資非美市場? 指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好26
[問卦] 全世界大盤如果跌了90%要怎麼避險全世界大盤指數化投資雖然被認為風險很低 但畢竟風險很低不代表=0 雖然機率非常非常低 但如果有一天全世界的全市場指數真的崩盤 一天內跌了90%18
Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作(個股)嗎當談到投資策略時,長期持有大盤和波段操作個股都是常見的選擇。其中,長期持有大盤 的投資策略是指持有整個市場的指數股票,例如台灣加權指數ETF(0050)或正2 ETF( 00632L),並且持有期間一般為數年以上。相對的,波段操作個股則是以個別股票為主, 依據股價波動和消息面等因素,進行短期交易以獲取獲利。 有些投資者認為波段操作個股可以獲得較高的回報率,甚至在短期內獲得大量利潤。然而15
Re: [請益] 長照該要房貸嗎? 低風險投資方式?: : : : 今年中家母糖尿病跌倒, : 導致周邊神經壞死、近癱瘓,10
[討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享Facebook看到的! 不用看到什麼股漲停就值得紀念,代表跌停你也跑不掉! Ffaarr的投資理財部落格分享為什麼指數投資建議投資全世界而非單一市場 ...... ----------------------------------------— 指數投資因為不特別看好個股,因此選擇以ETF等工具投資整個市場,同樣的理由,建議7
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?以前也是保持穩定就好 例如全市場大盤、定期定額等等應該是相對保守且穩定的投資方式 我自己目前是先嘗試VT 大概四月多還是五月初開始投資的 有點忘了4
[心得] 投資最重要的事—管控風險及價值投資只加了書籍照片的網誌圖文版: 投資最重要的事是本討論價值投資的書,主要是從作者在金融市場多年經驗看過的種種現 象,及感受到歷史循環,給投資人一些關於投資的大方向建議,主要是在講作者的投資哲 學的心得,並且附上一些其他投資專業者對書中內容的建議和討論,沒有提及具體的投資2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------- 網誌好讀版 投資市場到底是理性還是不理性? 這個問題或許是影響投資結果最重要的問題之一, 只可惜大多數人都不理性的認為自己是理性的,
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?35
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是17
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修27
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈